Сообщение от
Враджендра Кумар дас
Лично мне эта идея кажется не самой разумной, т.к. она ведет не к сотрудничеству, а к конкуренции и расколу. А Шрила Прабхупада просил нас сотрудничать. Противопоставлять эти методы просто глупо, т.к. в Ведах есть разные подходы к передаче духовного знания. В частности, в последнем стихе Чатур-шлоки (ШБ 2.9.36) Сам Кришна говорит Брахме: "Тот, кто ищет Высшую Абсолютную Истину, Личность Бога, должен во что бы то ни стало продолжать свой поиск вплоть до достижения своей цели — всегда и везде, при любых обстоятельствах, как прямыми, так и косвенными методами". Необходимость косвенной проповеди вызвана тем, что не все люди сразу готовы принять прямую проповедь. Кроме того, есть проповедники с разной природой, специалисты в разных сферах, которые могут донести людям духовное знание через свою специфическую сферу. Шрила Прабхупада основал Институт Бхактиведанты, потому что среди его учеников было несколько преданных с учеными степенями. Если бы таковых не было, Институт Бхактиведанты не смог бы появиться. Сейчас появились преданные, которые профессионально знают Аюрведу,психологию, астрологию и т.д. Почему они не могут использовать свою профессиональную квалификацию для донесения духовного знания? Почему через физику и био-химию это можно делать, а через психологию нельзя? Есть ли хоть один разумный ответ на это? Сознание Кришны - это не только религия, но и наука, культура. Сознание Кришны по отношению у Самому Кришне - это чистое преданное служение в одной из пяти рас. А по отношению к материальному миру Сознание Кришны - это чистый и здоровый образ жизни, социальная гармония, способность разрешать все свои материальные проблемы духовным путем, трансцендентный разум, который дает истинное видение. И не обязательно противопоставлять эти сферы. Сознание Кришны может принести благо всем людям, и тем, кто уже лежит в дандавате перед Божествами, и тем, кто хочет одухотворить свое материальное существование при помощи духовного знания. Поэтому эти формы проповеди предназначены для разных аудиторий. И нет нужды их противопоставлять и устраивать конкуренцию в стиле "что лучше". Люди сами выберут то, что их больше интересует в данный момент.