Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 81 по 84 из 84

Тема: Шрила Прабхупада сказал!

  1. #81
    Цитата Сообщение от Варган Посмотреть сообщение
    К сожалению, оказалось, что записали только часть лекции, самые откровенные вещи, которые прабху говорил про харинаму, про Польшу, не сохранились.
    Вот то, что сохранилось (транскрипция):
    "В России есть свое, скажем так, уже прописанное поколениями восприятие религиозной деятельности. То есть одно дело танцевать на улице, радоваться чему-нибудь. А другое дело то же самое делать с точки зрения религиозной деятельности. Это большая разница. Если ещё пьяных людей нормально воспринимают – ну а чё, радуются жизни – а вот танцующих верующих людей – это уже в России совершенно другое восприятие. Первый момент: в России всех верующих людей боятся. То есть верующий человек в России – это отрицательное значение имеет. Либо нейтральное, либо отрицательное.
    Здесь к верующему человеку всегда относятся настороженно. Это связано с тем, что с культурной точки зрения люди соприкасаются со священниками при определённых обстоятельствах . Это сформировало вот это отношение. Как правило, когда человек умирает, в основном и появляются священники. И у всех священник – значит смерть. Храм - значит ты помер. Либо ты идёшь хоронить кого-то.

    Поэтому мы это должны учитывать, и учитывая это восприятие искать такие формы подачи Сознания Кришны, которые будут вызывать уважение. … Потому что нам здесь жить. Время 90-х годов, когда можно было шокировать уже прошло. То есть русские не хотят шоковых терапий.
    У нас такая программа «проповедническая» - это вызывать у людей раздражение, а уважение нам не надо, это же карми. Смех-смехом, но это именно так действует. Проанализируйте, как люди реагируют на харинаму"..
    Вот настоящее, а не воображаемое, отношение людей к харинаме:


  2. #82
    Цитата Сообщение от Варган Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Веданта Крит дас
    Шрила Прабхупада - философ и его изречения не догма, а приглашение использовать разум, приглашение думать и делать собственные выводы.
    Уважаемый Веданта Крит прабху, примите мои поклоны!
    Поясните, пожалуйста, как соотносится это Ваше высказывание со следующими словами Шрилы Прабхупады:
    "Словом муни называют философа, чей беспокойный ум предается разного рода размышлениям, но при этом не приходит к окончательному выводу. Говорится, что каждый муни должен иметь свою, отличную от других точку зрения, иначе его нельзя называть муни в полном смысле этого слова. Насав ришир йасйа матам на бхиннам (Махабхарата, Вана-парва, 313.117). Однако стхита-дхир муни, или мудрец, обуздавший свой ум, о котором Господь говорит в этом стихе, отличается от обыкновенного муни. Такой мудрец покончил с умозрительными рассуждениями и всегда пребывает в сознании Кришны" (БГ, 2.56, смысл) ?
    Разъясните, пожалуйста: Шрила Прабхупада - это муни, приглашающий всех делать собственные выводы, или стхита-дхир муни, пришедший к окончательному выводу?
    Примите мои поклоны, уважаемый Веданта Крит прабху! Будет ли от Вас ответ на вопрос? Харе Кришна!

  3. #83
    Шрила Прабхупада:
    « ... Бхагавад-гита — это книга доказательств. Господь Чайтанья цитирует [Бхагавад-гиту]. Потому что это Ведический подход. Так же, как в суде вы обязаны цитировать статью и пункт из кодекса законов, а не из стряпни и выдумок вашего ума. Ни один глупец не сможет спорить в суде, потому что ему придётся на каждом шагу ссылаться на кодекс законов. Садху означает: тот, кто приводит доказательства из писаний. Никаких «я думаю…», «по моему мнению, ты можешь делать это». [Если человек говорит так], он не садху, он глупец. Что из себя представляет «твоё мнение»? Ты обусловленная душа. Можешь ли ты выдумывать что-то? Нет. Ты не можешь ничего выдумывать. Ты должен приводить ссылку на авторитетные писания. Поэтому Господь Чайтанья приводит подтверждение из Бхагавад-гиты».

    Лекция по ЧЧ Мадхья 20.119-121. 24 ноября 1966 г. Нью-Йорк

    Srila Prabhupada: « ...The Bhagavad-gita is the book of evidence. Lord Caitanya is citing. Because it is Vedic. Just like in the law court you have to cite section from the law book, not from your concocted mind. No foolish man can argue in the law court, because he has to refer in every step from the law book. Sadhu means that he has to give evidence from the scriptures. Not that "I think... In my opinion you can do this." He's not a sadhu; he's a fool. What is your opinion? You are a conditioned soul. Can you manufacture something? No. You cannot manufacture anything. You have to give reference from authorized scripture. So Lord Caitanya is giving evidence from Bhagavad-gita".

    Lecture on Sri Caitanya-caritamrita, Madhya-lila 20.119-121

    New York, November 24, 1966

  4. #84
    "На любой поставленный вопрос можно ответить, цитируя авторитетов, и для здравомыслящих людей этого будет вполне достаточно. Такая система существует даже в судопроизводстве. Лучший адвокат ссылается на факты, установленные предыдущим решением суда, и не тратит сил на то, чтобы доказывать обстоятельства дела заново. Это называется системой парампары, и учёные авторитеты следуют ей, а не выдумывают собственных вздорных объяснений".

    Шримад-Бхагаватам 2.10.5, комментарий Шрилы Прабупады.

    "Any question that is put forward may be answered by quoting the authority, and that satisfies the saner section. That is the system even in the law court. The best lawyer gives evidence from the past judgment of the court without taking much trouble to establish his case. This is called the paramparA system, and learned authorities follow it without manufacturing rubbish interpretations".

    "Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица". ("Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ, п. 2 ст. 61).

Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Шрила Прабхупада сказал: «ИСККОН - это мое тело».
    от Kasturika d.d. в разделе Традиция и современность
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 23.07.2017, 14:30
  2. Шрила Прабхупада и ученые
    от Kamini dasi в разделе Шрила Прабхупада
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 24.01.2017, 10:42
  3. Прабхупада сказал: "Мы - демоны"... Почему?
    от Ivan Donets в разделе Шрила Прабхупада
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 06.12.2016, 14:51
  4. Шрила Прабхупада и Шоколад
    от Эдуард7 в разделе Шрила Прабхупада
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 09.09.2012, 15:31
  5. Шрила Прабхупада - Махарадж?
    от Кирилл дас в разделе Вопросы к Е.М. Враджендра Кумару прабху
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.06.2012, 10:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •