Искренность
Я часто слышал от преданных такое выражение как: «степень искренности»,
мол мы не знаем и судить не можем, на сколько мы искренни и в таком духе и как Я понял это исходит от верхушек, а остальным понравилось и они повторяют опираясь на авторитет. Хочу сразу отметить что слепая опора на авторитет несколько и даже весьма не то что можно назвать возможностью трансцендентного роста. Но мы поговорим подробнее об искренности и её степенях. И для этого Я предлагаю задать вопрос что вообще значит искренность и может ли вообще вестись речь о какой либо её степени ?
Зайдем из далека, например возьмем понятие «сила» , взяли ? Отлично, а теперь попробуем выявить в этом понятие возможные степени. Да конечно сила бывает разной, мы говорим о физической и тут снова же относительные понятия, например профессиональный тяжелоатлет, он то по идее должен быть физически сильным, но например для бега тоже нужна физическая сила, а мало какой тяжелоатлет будет хорошо бегать, или каратист, он не подымет такой вес, но может просто побить штангиста потому что он именно этому и учился, а не штанги подымать…) Потом нам нужны точные данные для установление степеней силы по этому проще всего будет взять эспандер силомер и группу людей что позволит точно сказать кто из них самый сильный, ну по крайней мере кто может с большей силой сжать эспандер, то есть выявить степени в отношении этой группы конечно же по сколько - снова же относительно, поскольку например у себя в офисе и среди друзей вы можете считаться сильным, а вот для каких то качков спортсменов и не очень то… Степени есть, сравнения есть, все объективно и логично …
И так можем ли мы провести подобный эксперимент с понятием «искренность» и выявить какие либо степени ? И что значит искренность?
Вика пишет: «Искренность — один из аспектов честности, правдивости, отсутствие противоречий между реальными чувствами и намерениями в отношении другого человека (или группы людей) и тем, как эти чувства и намерения преподносятся ему на словах.» Или если человек говорит правду и не скрывает намерено чего либо от вас – то он искренен что логично, а если нет – то собственно нет. Если вам соврут либо утаят информацию, не будут с вами честны, разве вы будете говорить что этот человек искренний, но просто в малой степени? Конечно же, нет, вы скажите просто, что он лжец либо неискренен. Выходит все довольно просто, либо да либо нет, либо искренен либо нет… Или вы возьмете двух любых людей и при этом не важно будет кто они, каким спортом занимались, какие у вас с ними отношение если они оба будут с вами честны то какую степень вы сможете привезти ? Кто из них искренней то?
По этому, когда мы говорим об искреннем служении и искренности самих преданных, то тут может быть лишь два варианта, а любые степени и всякие хитрые штучки, это собственно неискренность, самообман, в первую очередь перед самим собой, а значит и перед Кришной вообще и в особенности в служении. Ведь Все – это Кришна, а Кришна – это Все. Столь элементарные истины (+ такие как любовь, понимание, та же искренность), насколько просты и действительны, не требующие вообще ничего и лежавшие под носом у самых основ, остальное лишь прилагательное…. Насколько они просты и на сколько о них забывают, при чем последователи всех конфессий, углубляясь в запутанную теософию и всякий бред?
И собственно про служение. Зачем вообще Кришне слуги, рабы ? Он ведь всемогущ. И интересно ли вам было бы проводить вечность в окружении слуг и рабов (которые еще к тому же не хотят на самом деле служить, а их то и не заставлял никто, ну точно не Кришна) ?
Ребята. Кришна итак нас всех любит и принимает, ему не нужны слуги. Но если вы уж так хотите, то для искренности и искреннего служения необходимо лишь одно – собственно искренность и искренне служение. Вообще ничего сложного… Если вы конечно не ищите на самом деле в служении самого примитивного профита…. Люди. К чему этот цирк? Можно ведь просто попросить… А, то выглядит так будто вы и правда хотите одурачить Кришну )))
Так же можно уточнить такой момент который сто процентов будет задействован в критике данной статьи. Многие говорят мол: «Вот мы служим пока как получается но что бы потом, когда то, служить как надо – искренне»
То есть, что получается ? А получается то что человек принимает инициацию что весьма и весьма серьезно и говорит что мол будет искренним преданным но когда то, сам не знает когда. При этом не обладая пониманием что вообще это значит. И что выходит? Представьте что вы встречаете своего знакомого, вы и ни о чем не думали, но тут он вам заявляет что подарит вам машину и не просто жигули, а классную, крутую. Конечно же вы такого и не ждали, и естественно обрадовались и дорогому подарку и что он значит, что вас вот так ценят, любят, уважают… Но, вы только успели обрадоваться и ваш знакомый добавляет что очень бы хотел подарить машину вам прямо сейчас, но у него нет на неё денег и когда будут совершенно не известно, но когда будут то сразу же машина будет у вас)) Может ему стоило сначала собрать денег на такой подарок, а потом уже вас радовать ? Еще и похоже на то, что весь этот движ с машиной, которой еще и нет на самом деле, затеян потому что ваш знакомый просто хочет подмазаться к вам и тусить с вами на вашей крутой планете)))
Прошу простить меня если задел чьи либо чувства и должен заверить что оскорбления и тролинг не являются целью данной работы … Благодарю за внимание )