От кого нужно зависеть эмоционально, если ни от женщины?

[Юрий Гагарин]

Здравствуйте, уважаемый Враджендра Кумар прабху!

В лекции по ШБ "Природа ума 3. Любовь без привязанности" Вы сказали, что для мужчины (в идеале) нужно научиться эмоционально зависеть от Кришны, а не от женщины. Однако, до уровня мадхьямаадхикари с его твёрдой верой нам далеко, энтузиазм первых лет проходит, а женщины ходят рядом. По логике, если не дотягиваешь до трансцендентного уровня, то надо искать посредников, идя в этой жизни на компромисс: если не женщина, то кто?

Как Вы считаете, в какой степени допускается быть эмоционально зависимым от:

1. Инициирующего гуру и парампары.
2. Шикша-гуру.
3. Лично уважаемых старших преданных и выдающихся проповедников.
4. Мужской сат-санги, предлагаемой Садху Свами Махараджем.
5. Всего сообщества преданных ИСККОН в целом или нашей, конкретно, ятры.
6. Шастр, Вед, священных писаний.
7. Джапы и санкиртаны.
8. Фестивалей и ретритов.
9. От прасада…

Как выстроить правильный порядок, и что лучше сразу исключить?
Предполагаю, что на личные отношения надо опираться меньше, ибо личности могут подвести. Но, с другой стороны, может, всё-таки нужно углубиться именно в личные отношения, ведь они, как говорят, важнее всего? На каких «стульях» нужно сидеть, чтобы не попасть впросак? Во что лучше верить в эмоциональном плане? А может пока всё же женщина? Ведь пока я обусловлен мужским телом энергию к активной жизни даёт она. Уж на что Кришна самодостаточен, а без Радхи Он сам не свой.
С уважением

[Враджендра Кумар дас]

Надо понять один основной принцип: мы получаем эмоциональный вкус от кого-бы то ни было только потому что эти люди отражают какие-то из качеств Кришны до определенной степени. Именно это и делает этих людей для нас эмоционально привлекательными. Поэтому мое утверждение остается в силе. Понятно, что наш уровень не позволяет нам пока близко лично общаться с Кришной, но при этом, если мы регулярно читаем и слушаем духовные источники, у нас должно углубляться понимание этого принципа. В этом и состоит метод сознания Кришны - во всем учиться видеть Кришну. То есть, получая эмоциональный вкус от общения с кем-то, мы в разуме своем должны понимать, что это человек является не источником, а посредником. А источником вкуса всегда был, есть и останется Кришна. Одно из его имен - Расарадж (повелитель всех вкусов). А уже приведенный вами список просто отражает разные аспекты вкусов - вкус знания, вкус прасада, вкус киртана, вкус личного общения и т.д.

Что касается "зависимости" Кришны от Радхи, то нужно понимать, что Радха-Кришна - это не отдельные личности, а единая Абсолютная Истина, которая существует в двух по видимости отличных формах исключительно ради реализации этих динамичных отношений. Поэтому мы не можем сказать, что раз Кришна "зависим" от Радхи, то и для меня нормально эмоционально зависеть от своей жены. Мы в разных "весовых" категориях с Кришной. Более того, эмоциональная зависмость на нашем уровне ставит человека в управляемое положение. Если женщина начинает управлять мужчиной, то это уже неестественные роли для обоих. Так муж перестает быть лидером и авторитетом для жены. А это означает начало деградации в связи с нарушением дхармы.

[Юрий Гагарин]

Благодарю за точность и глубину ответа