Иногда, когда противники Движения сознания Кришны хотят преподнести публике всю организацию и ее основателя исчадиями ада, они начинают махать цитатами, в которых Шрила Прабхупада, ачарья-основатель Движения нелестно отзывается о женщинах. Приведем несколько примеров, которыми часто пользуются борцы против сект:

«Никогда не доверяйте политику и женщине». (Лекция ШП по «Бхагавад-гите» 1.40, Лондон, 28 июля 1973 г.)

«Женщина это преграда на пути к самореализации. …Как только мужчина связывается с женщиной, он сразу становится жертвой и связывается тугим узлом материального рабства». (ШБ, 2.7.6, комм.)

«Мозг мужчины весит больше чем мозг женщины. Поэтому женский класс не такой смышлёный, как мужской». (Лекция ШП по «Шримад-Бхагаватам» 1.2.6, Монреаль, 3 августа 1968 г.)

«Вопрос присутствующего: Прабхопада, какое образование необходимо для женщин?
Прабхупада: Чтобы они могли только читать и писать, больше никакого образования». (Беседа в комнате, 31 января 1977 г., Бхуванешвар)

«Обычного образования достаточно, АБВГД. Всё остальное - ерунда. Такое большое, большое, образование... А потом они становятся проститутками. Что это за образование такое? (Смех) Чтобы сделать их проститутками, для этого не нужно образования». (Утренняя прогулка, 10 июля 1975 г., Чикаго)

«Женщинам нельзя давать свободу». (Б.-г., 16.7, комм.)

«В человеческом обществе женщина, вайшья и шудра считаются низшими по статусу, не очень умными». (Интервью для журнала «Транс-Индия», 17 июля 1976 г., Нью-Йорк)

«Издавна мужчины славятся своей агрессией к красивым женщинам, и такая агрессия иногда считается изнасилованием. Хотя изнасилование не разрешено законом, факт состоит в том, что женщине нравится мужчина, который очень разбирается в изнасиловании и является экспертом в этом». (ШБ, 4.25.41, комм.)



Для неглубокомысленных людей одних этих цитат, вырванных из контекста, будет достаточно, чтобы раз и навсегда окрестить Общество сознания Кришны дьявольской сектой и обходить ярко-оранжевых кришнаитов за три квартала. Но что, если на этом вся правда не заканчивается?

Есть такая история. Четырех слепых мудрецов подвели к слону и попросили установить что представляет из себя это животное. Первому мудрецу достался хобот слона. Ощупав его, мудрец сказал: «Слон – это большая змея!» Второму досталась нога слона, и второй стал утверждать, что слон – это живая колонна. Третий ощупывал туловище и сделал вывод, что слон – это большое животное, которое дышит. А четвертому достался хвост и его выводы тоже не были верными. Точно так же, не имея полной картины учения Шрилы Прабхупады, касающейся вопроса о женщинах, можно сделать неправильный вывод. И причем не один.

Так что же имел ввиду ачарья, говоря такие нелестные вещи о женщинах? Был ли он действительно шовинистом и женоненавистником? Или эти цитаты имеют другой смысл или были вырваны из контекста?