Харе Кришна, Враджендра Кумар прабху.
1. В одной из лекций Вы привели в пример одного преданного, который задал Вам вопрос примерно следующего характера: "Я сейчас брахмачари, но не могу справиться с вожделением. Что делать?" Вы ответили, что ему надо жениться.
По этой теме у меня вопрос. Я понимаю, что для избавления от определенных половых тяг способствует грихастха ашрам, как один из его аспектов. Но я ощущаю, что с нынешней работой и профессиональными умениями финансово не потяну 2-х и более человек. К тому же в шастрах сказано, что нельзя становиться царем, отцом, мужем, учителем, если ты не готов им становиться. Также, (так как я привлекся примерно 2 года назад) у меня есть твердое намерение сначала пройти хотя бы немного школу брахмачари, обучиться, несмотря на то, что мне по возрасту уже поздновато. Но потом, чем руководствоваться в выборе ашрама? Я не прошу готового рецепта. Направьте пожалуйста ход моих мыслей в нужную сторону, чтобы сделать правильный выбор.
2. Прабхупада говорил, что мы можем освободиться уже в этой жизни. Но с другой стороны, есть определенная обусловленность, иногда сознательно совершаю грехи, корю потом себя за это. Фраза "Чувства сильны и с ними сложно совладать" звучит как глупое оправдание. Из-за этого у меня внутри возникает некий комплекс неполноценности, что не могу предаться, проявить силу воли,не хватает духовной силы и т.п. Вопрос в том, как правильно относиться к этому высказыванию про освобождение за одну жизнь и как относиться к своим порокам в связи в этим высказыванием, ведь они задерживают духовный прогресс.
Опять же, не прошу универсальной формулы.
3. Прабхупада хотел чтобы мы оставались в ИСККОН. Правильно ли я понимаю, что он имел в виду сам процесс и отношения между людьми, а не организацию в юридическом плане? Просто есть много лекторов, которые говорят правильные вещи (как мне кажется в силу моего понимания и опыта), но они так или иначе покинули общество как организацию. Например есть некий преданный Сундара Мадхава прабху. Он вроде не отклоняется от сампрадаи. Но я недавно узнал, что он ушел из ИСККОН-организации, и у меня из-за этого есть беспокойства. Хотя он также прославляет преданных, Прабхупаду, Шри Чайтанью, Кришну, читает джапу и т.д.
4. Так как смрити - это литература, которая вольно пересказывается, есть критерий по которому определяют, что допустим автор "А" является авторитетным, хотя пересказал ту же "Махабхарату" с несколько другими акцентами, а автор "Б" не является авторитетным, потому что начал своевольничать и придумывать что-то свое. Как отличить обычные акценты на каких-то темах от отклонения? Вы в лекции упоминали, что один автор (не помню их имен) в подробностях рассказал какую-то часть Махабхараты, которую другой автор не упомянул, но оба они являются авторитетными.
Спасибо Вам. Харе Кришна.