Сообщение от
Враджендра Кумар дас
Есть разные типы женщин и разные типы семей соответственно. Шастры излагают базовые принципы. Детали применения этих принципов на практике могут различаться в связи с разными типами женщин. Я наблюдаю, что зачастую происходит попытка упрощения и желания загнать всех в одни рамки и стандарты. Хотя очевидно, что даже в ведические времена стандартизация была весьма условной, с учетом природы человека. Та же Драупади была весьма нестандартной женщиной для ведического общества. Когда сейчас из всех женщин хотят сделать шаблонных домохозяек, это немного смешно, потому что ведическая культура прививалась людям с детства в определенной среде, чего нет сейчас. По понятиям упомянутых вами лекторов женщины вообще не должны участвовать в социлаьной жизни, а просто сидеть дома и сбивать масло с утра до вечера или стирать и гладить мужу рубашки. Но в реальности в ИСККОН есть женщины Джи-Би-Си, президенты храмов, преподаватели, руководители проектов, скоро будут женщины дикша-гуру и т.д. Если лекторы говорят, что женщина не должна работать, то это негативная установка. Важнее позитивная уствновка - что она ДОЛЖНА делать? Почитайте в 7й песне ШБ главы с 11 по 15 и там много чего говорится об обязанностях разных категорий людей. Но если вы приняли авторитет этих лекторов, то и продолжайте искать у них ответы. Если не можете найти у них ответов, слушайте других лекторов.