Мнение Шрилы Прабхупады об Ану-Гите
Джьотирмайи: Он [Роджер Мария]говорит, что Ану-Гита также очень практичная книга.
Прабхупада: Ану-Гита – нет. Ану-Гита – это очередное проявление мятежного духа [мятежного состояния]. Бхакти, Бхагавад-Гита как она есть. Это то, что необходимо.»
Как мог проникнуть в Махабхарату мятежный дух, как он мог его так опасно изменить?
И если он даже проник, то почему вайшнавы не исправили этот текст, если он может увести с истинного пути? Или они исправили его дав разгромный комментарий?
Похожая ситуация с Новым Заветом? Как например, в книге "Искаженные слова Иисуса. Кто, когда и зачем правил Библию" описывается множество правок, созданных протоортодоксальными христианами, дабы обезопасить текст от опасных философских идей своих разнообразных противников.
Или может где-то есть манускрипты истинной, вайшнавской Ану-гиты?