Харе Кришна, быть может вы уже вернулись из своей поездки. Мне Ютуб регулярно настоятельно рекомендует видео записи ваших лекций, поэтому однажды я имел честь так же быть слушателем одной из них. К сожалению удалось выделить на это время лишь в послеобеденный отдых и потому вражеские силы сна сразу же одержали вверх над предательским умом, отправив его в тьму нокаута на какое то время, но оправившись от удара и обретя бодрость восприятия, я попал на то место в лекции, в котором вы противопоставляли умонастроение Шри Чайтаньи в подходах к отношениям с демонами и Шри Кришны с Его обоснованной апелляцией к вынужденному применению силы и тактики. Посколько предписанным Исккон вариантом вы обозначили первое, то есть исключительно подход Махапрабху, а я в этот момент как раз занимался созданием учебного материала по политологии для военной кафедры одного из вайшнавских образовательных центров, и естественно анализировал фолио по этому вопросу, то сразу же увидел противоречие услышанного тем десяткам цитат, которые мне удалось найти, и в которых оба этих подхода сосуществуют как одно целое, подобно тому как в организме есть механизм репарации ДНК, или изменения, а точнее восстановления "умонастроения" клетки, и есть механизм иммунной системы, например лимфоциты под названием "природные клетки убийцы", "свадхармой" которых является своевременное распознавание и уничтожение "инородцев" бактерий, а так же "предателей" клеток, ставшими "лжегуру", то есть воспроизводящими потомство с уже мутировавшим ДНК, скопированном от родителя, у которого она была изменена "лжеучением" вирусов или так же получена по "парампаре" самозванцев, то есть клеток организма, лишь условно названными таковыми, поскольку отклонение от "наставлений" гена чистого от мутаций родителя сузило их жизненный интерес с уровня организма, до индивидуального, личного уровня. Очевидно, что не один здравомыслящий человек, не согласился бы, чтоб правоохранительная, судебно исполнительная система, армия и иммунитет были бы заменены на профилактические беседы, проповеди и услаждение мантрами слуха агрессоров, каждый обороняется лично, звонит в полицию или принимает антибиотики. Аналогично этому и "разбирать" столь затратно созданные тела, сразу же после первой их ошибки, без попытки исправить указанием на неё, было бы нецелесообразно и потому ни репарация поврежденных клеток, ни их аппоптоз не могут быть самодостаточными по отдельности. К сожалению вкладка с данной лекцией потом закрылась, и теперь я не смогу вспомнить когда и где была эта лекция, чтоб сослаться точно. Вроде в Барселоне. Но на самом деле, я вспомнил об этой лекции всвязи с вопросами которые хотел бы задать как раз на тему иммунитета Исккон:
1) Возможна ли теоретически ситуация при которой и руководящий орган нашей организации и назначенные ими сановники, а значит и их приверженцы, либо отклонятся от принципиальных указаний Прабхупады, то есть падут, либо так сказать, так и не встанут с той позиции, которую они ( как орган) занимали при Прабхупаде, и о которой Он отзывался весьма не лестно (много цитат, как в отношении всего органа, так и в отношении отдельных лиц, которые впоследствии принимали судьбоносные для организации решения и получали огромный кредит доверия и власти). Например такая ситуация это обыденность жизни, и в гораздо более крупных движениях, таких как христианство, ислам ( изучал предмет), буддизм и даже Гаудиа Матх мы наблюдаем 100% отклонившихся лидеров, то есть пали целые организации, а не отдельные их индивидуумы.
2) Если такая ситуация теоретически возможна, то каков механизм её идентификации? То есть каким образом преданные должны понять это?
3) Какая процедура предусмотрена Шрилой Прабхупадой для восстановления правопорядка?