Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Какой формы ану - атомы? Как у Демокрита?

  1. #1

    Какой формы ану - атомы? Как у Демокрита?

    По Демокриту, атомы имели разные размеры и формы, фигуры, одни были больше, другие меньше.
    Он допускал, что есть атомы крючкообразные, якоревидные, шероховатые, угловатые, изогнутые - иначе бы не сцеплялись бы друг с другом.


    Шримад-Бхагаватам 3.11.1

    Атомом называют мельчайшую частицу материального космоса, которая неделима и не образует отдельного тела. Атом, невидимый для глаза, существует всегда, даже после уничтожения всех форм. Материальное тело — это не что иное, как определенная комбинация таких атомов, однако обыкновенный человек неправильно понимает его природу.

    Комментарий:
    Описание атома, приведенное в «Шримад-Бхагаватам», почти полностью совпадает с положениями современной атомистической теории; более подробно эти вопросы разработаны в учении Канады — параману-ваде. Современные ученые также считают атомы мельчайшими неделимыми частицами, из которых построена вселенная. В «Шримад-Бхагаватам» содержатся сведения по многим отраслям знания, в том числе и атомистическая теория. Атом — это мельчайшая тонкая форма вечного времени.

    Шримад-Бхагаватам 3.11.5

    Единица измерения грубого времени определяется следующим образом: два атома, соединяясь, образуют сдвоенный атом, а три таких сдвоенных атома — один гекзатом. Гекзатомы можно увидеть в лучах солнечного света, пробивающихся сквозь щели в оконных ставнях. При этом отчетливо видно, как они поднимаются вверх, к небу.

    Комментарий:
    Про атом говорят, что он невидим. Однако, когда шесть атомов соединяются вместе, эту комбинацию атомов называют трасарен?у, и ее уже можно разглядеть в лучах солнечного света, пробивающихся сквозь щели в оконных ставнях.

  2. #2
    В целом приведенные цитаты - из разряда:
    "Если факты противоречат моей теории - тем хуже для фактов" (Гегель)

    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    "Атомом называют мельчайшую частицу материального космоса, которая неделима и не образует отдельного тела. Описание атома, приведенное в «Шримад-Бхагаватам», почти полностью совпадает с положениями современной атомистической теории. Современные ученые также считают атомы мельчайшими неделимыми частицами, из которых построена вселенная". (ШБ)
    Не совсем так. Ради справедливости, посмеюсь и над современной наукой:
    Хотя Атом переводится с греческого как Неделимый, но современная наука под атомом понимает частицу, состоящую из электронов и ядра, которое состоит из протонов и нейтронов, которые состоят из кварков, которые на данный момент считаются неделимыми, но лишь потому, что науке пока еще не удалось "разделить" на части и их
    Так что в современной физике неделимое неделимым не является
    Ученые, чтобы властвовать, способны разделить даже неделимое!
    Также наука не обнаружила Кришну, пребывающего в каждом атоме...

    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    "Материальное тело — это не что иное, как определенная комбинация таких атомов, однако обыкновенный человек неправильно понимает его природу". (ШБ)
    По-моему это как раз похоже на отношение к телу материалистов...
    А как же Господь в сердце и в каждом атоме этого тела?
    Мне больше по душе другие цитаты:

    "Кришна в образе Параматмы пребывает в сердце всех живых существ и, следовательно, тело каждого является храмом Верховного Господа. С тем же почтением, с каким мы относимся к храму Господа, мы должны относиться к телам всех живых существ, ибо в них находится Параматма. Поэтому нужно уважать каждого и никем не пренебрегать". (БГ 9.11)

    "Вайшнав смотрит на тело как на храм Вишну". (ШБ 4.3.22)

    "Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?
    Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии". (1Кор 6:19-20)

  3. #3
    Детальное описание формы Ану (атома) описано в книге "Окультная Химия" Чарльза Ледбитера и Анни Безант. Они в свое время получили возможность видеть глазами души, третьим глазом. Интересно, а кому-то из преданных интересно видеть мир глазами души?

  4. #4
    Цитата Сообщение от Ananda svarupa das Посмотреть сообщение
    Детальное описание формы Ану (атома) описано в книге "Окультная Химия" Чарльза Ледбитера и Анни Безант. Они в свое время получили возможность видеть глазами души, третьим глазом.
    Когда человек обретет духовное зрение, ему не захочется разглядывать атомы -
    всё свое внимание он сосредоточит на Боге, Который затмит всё материальное!

    Цитата Сообщение от Ananda svarupa das Посмотреть сообщение
    Интересно, а кому-то из преданных интересно видеть мир глазами души?
    Конечно интересно! Бога можно увидеть только духовным зрением!

    Бхактивинод Тхакур - "Шри Кришна Самхита":
    "Внутренний процесс непосредственного восприятия души называется самадхи".
    "Душа по природе духовна, поэтому она естественно наделена знанием о себе самой и о других объектах. Чтобы постичь высший объект, живому существу не требуется какое-либо стороннее средство. Поэтому это самадхи совершенно и безупречно".
    "Самадхи, или полное погружение в Верховного Господа, является главным и прямым путем совершенствования".

    "Я поклоняюсь предвечному Господу Говинде, чей образ всегда доступен взору преданных, глаза которых умащены бальзамом любви к Нему. Такие преданные созерцают Господа, пребывающего у них в сердце, в Его вечном образе Шьямасундары". (Брахма-самхита 5.38)

    "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят". (Мф 5:8)

    "Не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
    А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
    Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.
    Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
    что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святого, соображая духовное с духовным".
    (1Кор 2:9-13)

    "Верховную душу нельзя осознать ни изучением Вед, ни с помощью острого ума, ни благодаря слушанию и обсуждению священных писаний. Господь открывает Свою изначальную трансцендентную форму только той душе, которая принимает Его в глубине своего сердца как единственного учителя и Господина. Только такая душа способна достичь Его – Высшую душу, Личность Бога, Господа своего сердца". (Катха-Упанишад 1.2.23)

    "Образ, который ты видишь сейчас своими трансцендентными глазами, нельзя постичь, изучая Веды, совершая тапасью, раздавая пожертвования или проводя обряды поклонения. Эти методы не подходят для того, чтобы постичь Мою истинную природу.
    Дорогой Арджуна, по-настоящему постичь и воочию увидеть Меня в том образе, который видишь ты, можно, только служа Мне с безраздельной преданностью. Только так можно проникнуть в тайну Моего бытия". (БГ 11.53-54)

  5. #5
    Цитата Сообщение от Андрон Посмотреть сообщение
    Когда человек обретет духовное зрение, ему не захочется разглядывать атомы -
    всё свое внимание он сосредоточит на Боге, Который затмит всё материальное!
    А зачем в Шримад-Бхагаватам описываются атомы, сдвоенные атомы, шестерки из сдвоенных атомов, если это может отвлечь от бхакти? Разве в каждом атоме нет Господа - Мельчайшего из мельчайших?

  6. #6
    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    А зачем в Шримад-Бхагаватам описываются атомы, сдвоенные атомы, шестерки из сдвоенных атомов
    Думаю, Вьясадева описал материальное устройство мира из сострадания и во благо всем людям - но самого его это не удовлетворяло - сам он жаждал большего!
    "Великий мудрец Вьясадева, очень милостивый к невежественным людям, преподнес Веды в такой форме, чтобы их могли усвоить даже люди с невысоким интеллектом. Движимый состраданием, великий мудрец решил, что это целесообразно, ибо позволит людям достичь высшей цели жизни. Хотя он трудился на благо всех людей, в сердце он оставался неудовлетворенным". (ШБ 1.4.24-26)

    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    это может отвлечь от бхакти?
    Думаю, на уровне непосредственного созерцания Бога уже ничто не может отвлечь от Бхакти!
    Но ради служения людям мудрец может безопасно спуститься на их уровень, чтобы помочь им:
    "Будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести:
    для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных;
    для чуждых закона — как чуждый закона, — не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, — чтобы приобрести чуждых закона;
    для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых".
    (Апостол Павел, 1Кор 9:19-22)

  7. #7
    Ромашов Игорь Николаевич
    Guest
    Интересует а есть ли микромир т.е.еще вселенные внутри атомов? В математике есть понятие минус бесконечность. Это согласуется с Ведами?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Почему у Вишну и Кришны нет бороды и усов как у вселенской формы?
    от Валентин Шеховцов в разделе Философия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 07.10.2018, 15:01
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.05.2015, 16:17
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 21.04.2015, 11:43
  4. Ану-гита
    от Константин В в разделе Вопросы к Е.М. Враджендра Кумару прабху
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.09.2013, 15:19
  5. Атомы в луче.
    от Викторов Олег Николаевич в разделе Философия
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.03.2013, 22:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •