"Неудобная варнашрама" или социум организации

[Александр К]

Вспомним, почему же варнашрама всегда была неудобной или, как говорили, несовместимой с организацией.

Всё просто, все члены должны были практиковать чистую преданность. А это совершенно разные, действительно несовместимые культуры, социум.

Это разделение по принципу чистые преданные и не чистые преданные.

И в беседе о варнашраме Прабхупада так и говорит, что это люди, которые не будут следовать чистопреданному стандарту организации.

[Андрон]

Согласен!

Это разделение по принципу чистые преданные и не чистые преданные.
это люди, которые не будут следовать чистопреданному стандарту организации.

Неудобно получается - двойные стандарты!
"Что позволено Юпитеру - не позволено быку!"

Выход - всем официально разрешить чистопреданность!

[Gaura Shakti dvs]

Варнашрама предоставляет каждому, независимо от положения, очистить свои мотивы и достичь жистой преданности.

[Александр К]

Я подозреваю, что мы вобще все чистые преданные .. Традиционной варнашрамы в Кали югу нет, её практики

Причём, как показал Варган, от чистой преданности варнашрамы, даже у чистых преданных коленки трясутся ))

[Gaura Shakti dvs]

Не обобщайте. Я никогда чистым не был и навряд ли стану.

Что вы ждете от чистой варнашрамы? Что все начнут жить, как при Золотом Веке? Замечательно! Станьте достойным представителем варнашрамы!

[Александр К]

Не обращайте внимания, просто мысли вслух промелькнули ) Шутки не всем понятны )

Я имел ввиду, что духовная практика у варнашрамы сейчас отчасти чистопреданная, источник.

[Gaura Shakti dvs]

Есть варнашрам, в которой просто деления на сословия. И есть варнашрама, в которой цель удовлетворения Кришны. А чего это вас так беспокоит?

[Александр К]

Тема про чистопреданный стандарт организации. Вот это меня и беспокоит, что я нигде его не вижу

[Gaura Shakti dvs]

В ответе на мой вопрос Враджендра Кумар прабху пояснил, что всё определяется мотивами человека. Только сам человек может сказать о своих мотивах. Поэтому вы не наблюдаете, поскольку мотивы других вам неизвестны.

[Александр К]

В ответе на мой вопрос Враджендра Кумар прабху пояснил, что всё определяется мотивами человека. Только сам человек может сказать о своих мотивах. Поэтому вы не наблюдаете, поскольку мотивы других вам неизвестны.

А где я сказал, что наблюдаю мысли? ) Есть описанные стандарты и много чего еще )

Например, Прабхупада сказал принять саньясу(статус), хотя вайшнавы её не практикуют и она не нужна впринципе.

Чайтанья принял саньясу. Чтобы все видели, что он отречённый человек

У Чайтаньи пели и плясали животные. И это описано в книгах

[Александр К]

Организация тем и хороша, что там всё стандартизировано Прабхупадой. И никто не скажет: я в душе чистый преданный, а вы не видите )

И вобще вайшнавизм

[Gaura Shakti dvs]

Вы сами всем стандартам следуете, что касается вашего личного положения в варнашраме или вам удобнее находить тех, кто этому не следует? Как вы сказали, мысли читать не в состоянии, тогда нет необходимости рассуждать о чистоте мотивов других. К тому же мы способны поправить тех, кто находится в нашем подчинении, поэтому следуют они или нет - у нас нет права корректировать поведение других. Можем постараться воодушевить личным примером, но этот пример возможен, когда мы сами следуем.

По поводу санньяси... В системе варнашрамы ее принимали только брахманы, а не любой, кто достигал соответствующего возраста. Варнашрама предполагает постепенное развитие, а не делать то, что нравится или что делают другие.

[Александр К]

А вы кто такой, чтобы поучать меня ? Нет у вас необходимости, можете не рассуждать. Мне ваши идеи не интересны

А я всю жизнь рассуждал и буду рассуждать. Ибо мотивы других это и мой мир

[Sharada d.d.]

А вы кто такой, чтобы поучать меня ? Нет у вас необходимости, можете не рассуждать. Мне ваши идеи не интересны

А я всю жизнь рассуждал и буду рассуждать. Ибо мотивы других это и мой мир

Александр, смысл в Ваших рассуждениях? к чему они приведут? Вы слышите только тех, кто согласен с Вашими заблуждениями, какими бы они ни были.
а на человека,говорящего слова,соответствующие писаниям, сразу нападаете и принижаете его многолетний опыт и знания.

Так прогресса не достичь...

[Александр К]

Я вас расстрою, у меня полностью противоположный с вами взгляд относительно этого человека )

И я просто не хочу с ним общаться. Это он ко мне прицепился, причем не по теме

Рассуждения на основании шастр имелись ввиду. Я только так рассуждаю

И вобще меня уже нет )