ИМХО, все эти ломания копий из-за попытки пересадить дерево Ведической культуры на наши отмороженные земли в наше непростое время...
Традиционно ведь ученики почти все были мужиками. Женщины просто выходили замуж и гуру для них был их муж. В такой ситуации даже не было постановки вопроса о женщине-гуру. Кому она нужна? Кого обучать и вести? Есть ученики-мужики, и есть гуру-мужик, все в поряжке
Поэтому хоть женщины-гуру и были, но очень редко, и действительно от них требовался крайней высокий духовный уровень, чтобы ученики мужского пола не видели в них женщин.
Сейчас ситуация противоположная. Большинство преданных в ИСККОН - матаджи. По крайней мере на фестивалях это очевидно. И среди них много молодых и незамужних, и они вынуждены сосредотачивать внимание на гуру-санньяси, потому что больше не на ком. Это вообще ненормально. Поэтому очевидно, что есть необходимость в женщинах-гуру, чтобы никто никого не беспокоил.
Более того, так или иначе под разными названиями существует система наставничества, и там четко прописано, что наставник и подопечный должны быть одного пола. Логично продолжить этот принцип и на отношения гуру и ученика, и рекомендовать выбирать гуру своего пола. Но эти гуру должны быть. Так что лично я полностью приветствую решение GBC