Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 21 по 28 из 28

Тема: Зачем считать молитвы?

  1. #21
    Амира
    Guest
    Евгений, рада вас видеть. Не знаю почему, но я часто думаю о двух людях на форуме. О вас и о Раджа Кумари. И хочу, чтобы у вас все было хорошо, особенно в сознании Кришны. Как будто чувствую ответственность перед вами, наверное потому что вы иногда меня ругаете . И когда кто-то из вас не пишет на форуме я начинаю беспокоиться. Может это ненормально, но это так.

  2. #22
    Цитата Сообщение от Амира Посмотреть сообщение
    Евгений, рада вас видеть. Не знаю почему, но я часто думаю о двух людях на форуме. О вас и о Раджа Кумари. И хочу, чтобы у вас все было хорошо, особенно в сознании Кришны. Как будто чувствую ответственность перед вами, наверное потому что вы иногда меня ругаете . И когда кто-то из вас не пишет на форуме я начинаю беспокоиться. Может это ненормально, но это так.
    Спасибо на добром слове. Один мой гуру, всего пару фраз с ним обменялись на другом форуме, уже не помню какие, не помню как зовут, помню только аватара он с ребенком, но одна для меня оказалась ключевая, он дал мне такой совет- идём в боль. Вот это я никогда не забываю, может и вам это пригодится. Это было давно и вообще мы не о том говорили, но я поражаюсь - как он решил одной этой фразой все мои вопросы и тогда и до сих пор. Нет, я конечно это регулярно забываю и начинаю свою песню про на печи да калачи. Но в настоящие моменты я всегда вспоминаю это, т.к. в такие моменты нет другого пути. И я всегда вспоминаю его - как он знал это? То что есть такие люди - это повод для оптимизма у меня. И если человек понимает и применяет этот принцип, то в моем понимании у него все хорошо в сознании Кришны. И насколько он отходит от этого совета, настолько он отдаляется от сознания Кришны. В моем понимании в этой фразе все сознание Кришны. Остальное уже следствие.

  3. #23
    Амира
    Guest
    Цитата Сообщение от ЕвгенийК Посмотреть сообщение
    Спасибо на добром слове. Один мой гуру, всего пару фраз с ним обменялись на другом форуме, уже не помню какие, не помню как зовут, помню только аватара он с ребенком, но одна для меня оказалась ключевая, он дал мне такой совет- идём в боль. Вот это я никогда не забываю, может и вам это пригодится. Это было давно и вообще мы не о том говорили, но я поражаюсь - как он решил одной этой фразой все мои вопросы и тогда и до сих пор. Нет, я конечно это регулярно забываю и начинаю свою песню про на печи да калачи. Но в настоящие моменты я всегда вспоминаю это, т.к. в такие моменты нет другого пути. И я всегда вспоминаю его - как он знал это? То что есть такие люди - это повод для оптимизма у меня. И если человек понимает и применяет этот принцип, то в моем понимании у него все хорошо в сознании Кришны. И насколько он отходит от этого совета, настолько он отдаляется от сознания Кришны. В моем понимании в этой фразе все сознание Кришны. Остальное уже следствие.
    Спасибо!

  4. #24
    Амира
    Guest
    Цитата Сообщение от ЕвгенийК Посмотреть сообщение
    он дал мне такой совет - идём в боль. Вот это я никогда не забываю, может и вам это пригодится.
    А если боли слишком много? Если она постоянна? Если замкнутый круг - больно и думать об этом и не думать? Ведь есть же какой-то предел, который человек способен выдержать?

  5. #25
    Цитата Сообщение от Амира Посмотреть сообщение
    А если боли слишком много? Если она постоянна? Если замкнутый круг - больно и думать об этом и не думать? Ведь есть же какой-то предел, который человек способен выдержать?
    Я не говорил о "думать". Там всего 2 слова. Ну или 3. Когда станет понятен и освоен термин "идем", к тому времени и (поскольку освоено хождение) месту будет понятно и второе слово. Хотя места бывают разные. Но если подойдете к тому месту, то по месту оно и будет понятно. Вообще эта фраза не для попробовать на досуге. Она скорее как вот если вы путешествуете, у вас развилка, и вот по месту налево пойдешь, коня потеряешь, направо голову, а прямо и т.д. По месту уже понятно где лево, где право, а где всё остальное, и что оно такое. Указатель чтобы не заблудиться там-то и тогда-то. Сейчас и тут, не конкретно, а гипотетически, теоретически, абстрактно ("а если", "а ведь") об этом бесполезно говорить.

    Вопросы совсем не из той области о которой речь.

  6. #26
    Саи
    Не гуру вайшнавов.
    тем не менее, он хотел чтобы все стали бегрешнымиЮ и отел примирить разные религии - свести их к Ведам, и проповедовал как никак - какое-то бхакти...
    да, его якобы считают богом но т людикто с ним ближе общались, светятся позитивом, и в них совсем другое настроение - они может быть искренне заблуждаются, но это совсем не так страшно как вам кажется. вы поймете что это шутка все (что "саи - бог" и т д и т п), и простите без всяких проблем.
    Мира тоже не такая уж идеальная. но мы живем в таком мире, что приходится собирать по крупицам откуда только можно. и если где-то заметили какое-то хорошее качетсво хоть в комто (даже если это Ленин, который сказал "ни в коем случае не оскорблять религии по случаю Пасхи"), то что тут плохого?
    вообще, я вот заметила, что критиковать человека просто так ни за что ни про что - это странно. надо критиковать конкретные его слова. воевать против заблуждений, а не вот так - "слышал двхон - но не знаоткуда он" - и как обезьяна или попугай что-то повтряет, и как испорченный телефон, уже и всё святое ушло, и это повторение превратилось в ее противоположность изначального знания, или пусть даже критики... помните Прабхупада говорил - "мне простят когда я критикую... а вас - нет. потмоу что я стар. а вас за это могут даже побить"...

    Либо вы принимаете полное руководство Шрилы Прабхупады и считаете его слова авторитетными; либо вы слушаете всех подряд (от Саи Бабы до Сергея Мавроди). В зависимости от этого вы либо достигнете конечной цели (первый случай), либо запутаетесь ещё больше и закончите очень плохо.
    я понимаю, вы говорите о мухах и пчелах, о меде... но неужели вы думаете, что когда ачарьи, что боролись против апасампрадай - они былимузами,когда изучали это всё?нет, они санитары - они додноы знать врага в лицо, чтобы уметь опровергнуть их ложь, грехи, оскорбления и т д... а то получится что любой человек который случайно или умышленно начал изучать или читать что-то "запретное" - становится демоном... даже если это ачарья, который просто изучает ложные философии чтобы их опровергнуть...

    мы же можем изирательно выбирать хороше в ком-то... или плохое... даже вот вспомнила... как кто-то, гуру, сказал двум ученикам - идите поищите в миру что-то хорошее и что-то плохое... и один нашел только хороше, а другой только плохое... и даже есть такой индийский афоризм - "тот кто выискивает только недостатки - идет в ад, пусть даже он говорит правду"... мы так и не научились видеть в других только хорошее.

    либо вы слушаете всех подряд (от Саи Бабы до Сергея Мавроди). В зависимости от этого вы либо достигнете конечной цели (первый случай), либо запутаетесь ещё больше и закончите очень плохо.
    звучит устрашающе, как "РПЦ или смерть", или "христианство - или вечный ад". если не получится в этой жизни обратно к Богу - еще будет второй шанс. другая жизнь. преданные же говорят типа - готовы реинкарнироваться, лишь бы в обществе преданных...

    Не важно, что говорят "другие вайшнавы", не важно ваше понимание, потому что мы очень глупые. Важно, что говорит Шрила Прабхупада. Раз он сказал повторять на четках Маха мантру (и сам это делал всю жизнь) - значит, и мы должны следовать этому предписанию.
    отлично мы глупые. и не авжно, понимаем мы или нет. тгда смысл всего образования? или нужно как Чайтанья - "я дурак, мне гуру сказал что нельзя читать Веды - просто Харе Кришна повторяй" (и будет лучше чем рай)...

    понимение очень важно. в этом ключ. кто для вас Прабхупада? почему вы просто говорите - он сказал, он так делал. ну он думаете не понимал? его деятельность основанная на шастрах. он кстати говорил что "преданное служение не основанное на шастрах - не нужное беспокойство в обществе"...
    а почему мы глупые? я не - хочу быть глупой ;-) можно так дойти до того, что "я глупая - потому я дура не буду повторять маха-мантру". тоже вроде логично...
    как мне один преданный сказал "ну это Госвами Махарадж говорит, что сознание Кришны - самое высшее. для него может быть и так. а для тебя может быть и не так"...? а вы думали над этим? это же настолько важно!

    "он сказал - мы должны"... кому он сказал? вам лично он сказал? а может быть вам лично он бы сказал что-то другое, и даже посвящение бы не дал. ну я так утрирую. и из чего следует этот долг? вот есть в экономике понятие долг. вот задолжал денюку - взял в кредит - прошу вернуть. с процентами. а что я такого взала в долг, чтобы возвращать кому-то? я понимаю - долг души служить Кришне, Богу. Богу, который Кришнас ту Бхагаван сваям... именно Кришне, а не кому-то другому. а Прабхупада какое отношение имеет к этому? ну ок, он нам принёс сознание Кришны... все эти книги мантру... но эта мантра то из Кали сантарана упанишады... Брахма сказал... и что? на четках надо повтоярть что ли? там вообще ужасно большое число - надо повтоярить миллионы или миллиарды раз чтобы очиститься... от греха убийства брахмана и что-то такое страшное... прочитаешь - я же не убивала брахмана, да? тогда зачем это? ну вроде из самсары, там написано - освобождает... но прдеанные не хотят мукти - лишь бы перерождаться в садху-санге жизнь за жизнью... в чем тогда "прикол" в повторении? ради чего? ради какого долга?

    долг - это вообще не понятное понятие... дхарма что-ли? ереыедите мне на санскрит ваше слово долг, должен. не понимаю... Кришна вообще сказал оставь все дхармы, все долги... нет, он нас не учил атеизму разумеется... но "сарва дхарма партитьяджа... мам экам шаранам враджа" - разве это о том что надо повторять Харе Кришна? если Брахма говорил о важности махамантры в калиюгу когда-то, то она была известна уже в начале кали-юги, а может и уже триллионы лет сколько живет Брахма (150 трлн)... и? что нам с этого? Говиндам ади пурушам там ахам бхаджами... и что? ну поклоняется Брахма Кришне, Говинде. хорошо. Джордж Харрисон тоже поклонялся. и что? кому нужен этот Битлз? ну да, Харрисон - ангел хранитель ИСККОН. ну допустим. вместе с преданными из Лондона записали альбом с Говиндам и другими мантрами. и как из этого следует что мы должны повторять Харе Кришна? Брахма то сам повторял Харе Кришна? или разве что как Харидас тхакур может быть? Брахма это реально харидас тхакур? Харидас - это реально Брахма? даже если и так, то почему нам надо повторять Харе Кришна как он? нельзя же его имитировать...? или это другое? ну хорошо, слеуем его примеру, берум в руки четки - чтобы не мешали греховные мысли... и ? а чего именно 16 кругов? Бхактисиддханта говорил что можно и 4 круга повторять... зачем аж 16, 64?
    и еще есть вопросы...

    "
    Раз он сказал повторять на четках Маха мантру (и сам это делал всю жизнь) - значит, и мы должны следовать этому предписанию.
    "
    вы меня извините, но ПРабхупада много чего говорил. даже о бабниках которые ходили по проституткам - "пусть они найдут себе вагину и лижут её". если Прабхупада сказал - то надо делать, должны? вот и дайте ответ на вопрос. он очень серзеный. я вон недавно говорила с одним человеком, он типа знакомый Вишвананды Свами... так он там такое говорил про Прабхупаду, что мне захотелось очень нехорошее сделать этому человеку...
    я люблю Прабхупаду, в хорошем смысле этого слова... но... есть вещи которые меня пугают в его речах...

    "
    Также прошу откликнуться любого, кто спустя годы начал повторять уже из-за вкуса, а не из чувства долга.
    "
    вкус будет если не будет оскорблений. наверное это относится и ко вкусу повторения также на четках.. может быть если есть оскорбения против джапы, четок, святого имени - тогда и не хочется повторять на четках, воспевать на четках... потому и зубрят напамять 10 оскорблений, те кто получают посвящение... хотя из там вроде более 50 видов... оскорбления дхамы, преданных, святого имени, служения и т д.

    может быть это называется яма-нияма - "это зя, а это низя"... можно и нельзя...

    "
    По моему мнению, тот кто хотел обрести вкус, тот его и обрел. Если человек приходит в сознание Кришны, чтобы обрести вкус, то очень быстро он его обретает, для этого не нужны многие годы. Самое большое желание, стремление, энтузиазм, именно в начале пути, поэтому если преданный не обрел вкус в начале пути, то через многие годы он его уже и не захочет. Очевидно у преданного есть свои мотивы заниматься духовной деятельностью, не обретя вкус. Кому-то нравится изучать философию и разговаривать о духовном, кому-то изучать астрологию и т.д. и т.п. Такой преданный просто не желает обрести вкус, он нашел для себя комфортное занятие и не хочет менять свое положение.
    "
    в смысле. вот вы говорите о вкусе. кто-то хочет этот вкус. ну не обрел вначале пути... захотел в середине пути... и по вашему он его уже не обретет? потому что занят другим? ну допустим я хочу этот вкус. где его взять? если я хочу воду, то не факт что я обрету во рту вкус воды... ли если хочу кока-колу, то обрету вкус... для этого есть целый путь- хотя бы купить эту воду, и выпить её. тогда будет вкус во рту. но, кроме того, если что-то не то с языком, рецепторами ощущения вкуса - то оно окажется горьким жта вода или газировка или Харе Кришна. будет какая-то желтуха... ну какая-то харя кришны. и рама... оконная... или типа думаешь что 108 бусинок - это гопи, и лезут в голову "харя гейши", если у Кришны были даже преданые - блудницы. тем более что харидас тхакур, который Брахма и дал нам святое имя через кали сантарана упанишаду (а упанишад как раз 108 - это бусинки), то как-то не очется тогда и повторять раз такое вот у них прошлое...

    "
    Если человек приходит в сознание Кришны, чтобы обрести вкус, то очень быстро он его обретает, для этого не нужны многие годы. Самое большое желание, стремление, энтузиазм, именно в начале пути, поэтому если преданный не обрел вкус в начале пути, то через многие годы он его уже и не захочет.
    "
    откуда это? я слышала это много раз... "главное вначале пути"... и что? разве это что-то значит? ну бывает разный путь... вот сколько учеников Прабхупады, говорили - "у нас нет вкуса... уже десять лет Харе Кришна, какой кошмар"... а он говорит - "это нормально, пройдёт, вы на правильном пути"... и реально не понимаешь, а зачем лечиться? вот как можно ощутить на себе эту желтуху что она есть? что имя горькое, и что надо лечиться? у харидаса - там понятно - вот ему подослали блудницу - так у него была причина повторять Харе Кришна. тем более обет дал. что делает великий человек, святой - другие повторяют...

    "
    Очевидно у преданного есть свои мотивы заниматься духовной деятельностью, не обретя вкус. Кому-то нравится изучать философию и разговаривать о духовном, кому-то изучать астрологию и т.д. и т.п. Такой преданный просто не желает обрести вкус, он нашел для себя комфортное занятие и не хочет менять свое положение.
    "
    для этого есть какие-то санскритские термины, для такого состояния?

    "
    джапа-сессии прослушал, но особой тяги к этому не возникло, чужой вкус не перенял. Но возможно, у кого-то есть другой опыт?
    "
    не знаю, как это объянить. может быть посторение Харе Кришна - это что-то личное между Кришной и нами, каждым в отдельности, и мы не ощутим этого. этот канал "шифрованный" - и закрыт. он только между допустим мной и Кришной. ну и тех кто между - гуру, парампара... и то не факт. может быть да, а может быть и нет. зависимо от уровня гуру...
    я думаю важно что происходит в это время в сознании человека, когда он посторяет Харе Кришна. ему не хочется это делать? тогда зачем себя заставлять и обманывать? зачем вам Харе Кришна? может быть вам прсто нравится прасад? красивая музыка? мантры? это есть в дргих местах... что вас привлекает реально философия? Аиндра говорил - "если вы не поете и не танцуете в этом движении - вы не поняли философию"... и мы опять приходим к тому, что вроде киртан - важнее, лучше чем джапа-повторение на четках, джапа-мале...

    некоторые люди пиут имена Бога в тетради. есть такая практика... красиво рисовать буквы... кто-то даже на теле пишет имена Бога. типа тату... но смысл этого? вот идешь порой по улице - а там написано "Вася, я тебя люблю"... илипросто "Вася". или "Аня" и т д ... ну, кто-то пишет "Бог". Кто-то пишет "Ленин", и т д... кто-то пишет "Кришна". а зачем? это такое проявление любви? вот допустим у вас родственник, мама, жена дочь и т д - и вы пишете (допустим на 8 марта) - на асфальте или на стене "я тебе люблю"... "Кришна, я Тебя люблю". "Радхарани, я Тебя люблю"... и? Кришна ответил "я тоже тебя люблю"?
    что это? зачем звать Бога? Он там далеко? или он в сердце, и всё равно слышит нас и так... зачем? почему вслух? ачем спешить? если вы с Богом, зачем спешить, и стремиться побыстрее вычитать мантры? медитация - это разве о спешке? медитация, самадхи - это такое трепетное чувство, что любая спешка сразу вас выведет из самадхи, то есть сознания Кришны... так?

    я думаю преданный, еслиу него есть вкус, да - он может "заразить" нас своим вкусом, своим голодом к Харе Кришна, и мы тоже станем думать "о, я тже голодный на эту мантру, духовную пищу... надо бы покушать духовной пищи, попить, а то пустота внутри"...
    вот - отличная лекция -
    2019.09.22 - ШБ 11.2.42. Бхакти - блаженный процесс (Алматы)
    https://www.youtube.com/watch?v=c6itB2_h4lU
    Поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз ещё вернётся ;-)
    Chant Hare Krishna and be happy!

  7. #27
    Если человек развил духовный вкус к чему-то - то он делает это с радостью, блаженством, или даже испытывает экстаз. Так что духовный вкус (если он есть) довольно легко увидеть и перенять. Я много раз видел людей, испытывающих вкус к чтению и слушанию лекций, к воспеванию и танцам. Но ни разу не видел вкус к джапе (повторению мантры)...
    а разве вкус можно увидеть? ;-) это же невидимое вроде ... ну языком ощутить можно... когда кушаешь пищу...
    как вкус заметно внешне? улыбка? смех? всегда ли так? а если плачет челоек - это вкус? или никогда такого не может быть?
    например есть такое - "И смех и грех". кто-то танцует, веселится, вроде даже под Харе Кришна... а может быть... там нет вкуса? просто дискотека такая себе... вот у меня есь знакомая, я показала ей как протестанты под свои песни танцуют, рок, поп, ну почти как киртан. а она - "та это клиника!"...
    прием сама она вроже более христианка православная, и там как я понимаю не принято вообще веселиться... психолог типа...
    в чём вкус?

    как вы поймете - вкусно или нет? а что должно быть вкусным? свое имя? то есть? мы же не кушаем святое имяв самом деле... не кушаем же Кришну...
    как Дворкин раз сказал "если принимаете прасад - принимаете в себя Кришну"... ну с прасадом еще ладно... а вот со святм именем... ясно что... святое имя и Кришна не отличны, но... скушать Кришну - это кощунство... так может вкуса и не должно быть?
    Поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз ещё вернётся ;-)
    Chant Hare Krishna and be happy!

  8. #28
    Но ни разу не видел вкус к джапе (повторению мантры)...
    я иногда замечала вкус к джапе на четках. даже у себя. особенно в первые годы в С.К.
    а потом, да... всякие появляются прабху, преданные каништхи странные. которые и курят, и наркотики принима.т, типа 4 круга максимум повторяют... и дальше - уже встречаешь тех кто и даже 4 круга не повторяет .. и думаешь - а смысл этого? зачем? вот вроде и так нормально всё... а в момент смерти разве не вспомню о Кришне?

    когда Прабхупада повторяет ритимчески (group japa mp3), и еще с музыкой в фоне медитативной - хочется повторять... аналогично - когда это ритмически. тем более - пение, с музыкой, танцами - это затянивает. а так, если сама. то не собо много мотиваторов найдется...
    они есть, но не понятно зачем искать мотиваторы чтобы повторять на четках со вкусом, или вообще повторять на четках...

    Но ни разу не видел вкус к джапе (повторению мантры)...
    а каким то ругим чувство пытались заметиь вкус? нюхом? слухом? языком? осязанием? третим глазом? сердцем, душой? умом, разумом, интеллектом? а может быть даже ложным эго? ложным эго точно не увидить... нужно зрение духовное чтобы увидеть Бога... и вкус...

    Но ни разу не видел вкус к джапе (повторению мантры)... Возможно это связано с вынужденным повторением ("Добро по указу - не добро").
    вы еще вспомните что "Добро должны быть с кулаками". помните Аиндру? он однажжды сказал "chant Hare Krishna or I'll kill you". ПОНЯТНО, ЭТО БЫЛА ШУТКА. ;-) Как говорит 16 глава Гиты - "есть только два вида существ - преданные и демоны". значит если кто не преданный - его ожидает оружие Вишну... но не нам же решать, что мы "боги", преданные, божественные натуры... и роль вершащих правосудие (как Ямарадж)...

    а что такое нужда? прям есть такое слово "сходить по нужде"... ну в туалет то есть... вот бывает скажешь "о, Боже", и невозможно не казать этого. прям нужда какая-то... но если вот так прикинуть, что Харе Кришна - это "о, Боже", и так 16 кругов в день... то "о Боже", а чего это у вас так все плохо, чтоы вы постоянно молите Бога...?

    вот как говорится "я Бога лишний раз не прошу ни о чем. Он очень занят, вадная персона... даже важнее чем все другие существа во всех мирах... хоть президенты. хоть боги всех планет, Брахмы, Вишну, Шивы... Индры..." зачем я Ему нужна?

    ("Добро по указу - не добро").
    вот эти всякие афоризмы всё портят. кто это сказал? по указу. по приказу? ну, есть конечно такое - если загнать людей в зрам - заставить их молиться... под прицелом (как Киртан-ананду вынудили копать себе могилу)... или как есть такое "заставь дурака богу молиться - он лоб разобъет"...
    знаете, вспоминается реально армия - "не умеешь? нучим! не хочешь? заставим!"... научим чему? повторять со вкусом! заставим что делать? повторять со вкусом! вот только как???

    "ты должен повторять 16 кругов"...
    да я ни разу не касаюсь четок в течении дня. ну обычно. да. что-то тут не так...

    И.С. Тургенев считал, что "добро по указу не добро". В этом высказывании выражается.
    1)экономический закон.
    2)нравственный принцип.
    3) художественный образ.
    4)научная истина.
    какой ответ правильный?
    2.

    а вы знаете что? война - это навязывание своей воли другим...

    неужели нас заставляют делать против нашй воли...? хотят сделать из нас бездушных машин, которые должны мезанически просто как магнитофон повторять "харе кришна"? лишь бы вычитать круги? потому что "надо! ты должен!"??? а то что будет? а если не повторять?

    ну реально. кнутом и пряником... это такой принцип странный... вот тебе 0 пряник - прасад... танцы, музыка, киртан... и вот кнут - если не будешь повторять - ну бедет тебе ни прасада, ни милости, ни киртанов, ни музыки - ничего...
    как было раз Прабхупада сказал - дайте объявление - пусть приходят повторяют по 16 кругов - мы будет их кормить бесплатно. мало кто выдержал!!!
    так и с духовного мира тоже выганяют провинившихся дущ... даже с Вайкунтхи... а что мы делаем не так?

    "пусть всё будет добровольно"... (служение и т д)...

    есть такая песня
    Звери - Если добровольно-значит ты довольна
    Перережет руки самый острый ветер,
    Хорошо, что сразу тихо и не больно,
    Здраствуй, Камикадзе!
    можт быть мы не видим в этом счастья - в самом святом имени? или не понимаем в чем счастье в этих четках? ну туласи - и что? она же говорила, что "Вишну - ты не святой!" и прокляла его (будучи мужем демона Джаландхара)... или это не авторитетная история? (один преданный говорил)...

    ну да, добровольно нужно заставись себя повторять Харе Кришна... Туласи будет довольна? а почему именно из Туласи четки? да, мы пытаемся все это проанализировать. рассмотреть через увеличительное стекло эти четки... но гуру - он и есть это увеличительное стекло - чтобы лучше увидеть Кришну...
    если он дал четки - то это система линз, которые приближают нас к Кришне... хм... и что, все эти 108 бусинок - это тоже все 108 гопи - гуру, приближающие к Кришне?

    может быть в таком настоении, как Туласи потеряла сознание когда увидела что ее муж-демон превратился в Вишну - в таком состоянии будет вкус?
    а когда все хорошо - не хочется повторять...
    Поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз ещё вернётся ;-)
    Chant Hare Krishna and be happy!

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Защитные молитвы
    от Марина/ в разделе Семейные вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.08.2014, 18:02
  2. молитвы утром
    от Ольга Счастливая в разделе Кришна для начинающих
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 30.05.2014, 17:27
  3. Считать себя вайшнавом это обусловленность?
    от Эдуард в разделе Вопросы к Е.М. Враджендра Кумару прабху
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.04.2013, 01:13
  4. Молитвы
    от Aziz в разделе Вайшнавское медиа
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.04.2013, 14:47
  5. молитвы Вайшнавам
    от Andrews в разделе Кришна для начинающих
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.05.2011, 08:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •