Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 111

Тема: Что мы знаем про 14 планетных систем?

  1. #21

  2. #22
    Пользователь Array Аватар для Руслан
    Пол
    Мужской
    День рождения
    04-24-1979
    Адрес
    Воронежская обл.
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от Андрей Татауров Посмотреть сообщение
    Значит вы невнимательно смотрели и слушали.

    Вот тут подробное описание по данной теме.
    И далеко не все так однозначно. Описанное в Шримад-Бхагаватам не так легко для понимания.
    https://valentincehov.livejournal.com/743195.html
    Харе Кришна!
    Вот именно, что не все так однозначно, даже в вашей ссылке. Там тоже сомневаются в явно притянутом рбьяснении, Бху манлалы, большого диска, как якобы отражения нашего шара Земли, ввиду не возможности того, чтобы там жили живые существа. А в 5 книги Махабхараты, Бхишма парве, гл
    8-10, напрочь отрицается эта теория.



    Вот прекрасная статья " Земля плоскость или шар. Шримад Бхагаватам", где на мой взгляд более лучше обьяснено о плоскости Земли, чем по вашей ссылке.

    https://ninel2009.mirtesen.ru/blog/4...mat-Bhagavatam


    Там так же дана цитата Шрилы Прабхупады, который высмяял представление о Земле как о шаре,наклоненным под углом,вращающении вокруг Солнца. Шар должен вращаться с одинаковой скоростью, а мы знаем, что в Шримад Бхагаватам 5 песнь, однозначно сказано, что Солнце всегда вращается с разной скоростью"быстро, медленно или средне".(Шб. 5.22.7, 5.22.12)
    Последний раз редактировалось Руслан; 07.11.2020 в 11:11.
    Истинно разумные и склонные к философии люди должны стремиться только к достижению той цели, которой нельзя достичь в этой вселенной, даже если обойти всю ее - от высшей планеты [Брахмалоки] до низшей [Паталы].
    Шримад Бхагаватам 1.5.18

  3. #23
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Харе Кришна!
    Вот именно, что не все так однозначно, даже в вашей ссылке. Там тоже сомневаются в явно притянутом рбьяснении, Бху манлалы, большого диска, как якобы отражения нашего шара Земли, ввиду не возможности того, чтобы там жили живые существа. А в 5 книги Махабхараты, Бхишма парве, гл
    8-10, напрочь отрицается эта теория.



    Вот прекрасная статья " Земля плоскость или шар. Шримад Бхагаватам", где на мой взгляд более лучше обьяснено о плоскости Земли, чем по вашей ссылке.

    https://ninel2009.mirtesen.ru/blog/4...mat-Bhagavatam


    Там так же дана цитата Шрилы Прабхупады, который высмяял представление о Земле как о шаре,наклоненным под углом,вращающении вокруг Солнца. Шар должен вращаться с одинаковой скоростью, а мы знаем, что в Шримад Бхагаватам 5 песнь, однозначно сказано, что Солнце всегда вращается с разной скоростью"быстро, медленно или средне".(Шб. 5.22.7, 5.22.12)
    В статье половина про данные из ШБ, а половина явных глупостей от приверженцев теории пз (гравитация, реки, самолёты, вращение и прочее, что очень легко объясняет физика)
    Вывод из этой статьи, который в ней же и описан:
    Тема дискусионная, и вопросов очень много.
    И окончательного ответа нет ни у кого.


    А как же Сурья-сидханта, где даны все размеры и формы планет нашей солнечной системы, в том числе и нашей? А как работает Джьотишь, если принять землю плоской?

    Вы склонны думать, что наша планета плоская.
    Я же - нет. Меня устраивает фильм "Строение вселенной по Ведам",о котором выше я писал. В нем нашу планету плоской не называют.

    И я не вижу смысла дальше продолжать спор на эту тему. Как появятся неопровержимые доказательства, пишите (видео края Земли, например).

    Харе Кришна!
    Харе Кришна

  4. #24

  5. #25
    Пользователь Array Аватар для Руслан
    Пол
    Мужской
    День рождения
    04-24-1979
    Адрес
    Воронежская обл.
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от Андрей Татауров Посмотреть сообщение
    В статье половина про данные из ШБ, а половина явных глупостей от приверженцев теории пз (гравитация, реки, самолёты, вращение и прочее, что очень легко объясняет физика)
    Вывод из этой статьи, который в ней же и описан:
    Тема дискусионная, и вопросов очень много.
    И окончательного ответа нет ни у кого.


    А как же Сурья-сидханта, где даны все размеры и формы планет нашей солнечной системы, в том числе и нашей? А как работает Джьотишь, если принять землю плоской?

    Вы склонны думать, что наша планета плоская.
    Я же - нет. Меня устраивает фильм "Строение вселенной по Ведам",о котором выше я писал. В нем нашу планету плоской не называют.

    И я не вижу смысла дальше продолжать спор на эту тему. Как появятся неопровержимые доказательства, пишите (видео края Земли, например).

    Харе Кришна!
    Харе Кришна!

    То, что вы чего то не понимаете, нечего называть глупостями, разберитесь сначала)) !

    Джьетишь прекрасно работает и на плоской Земле, так как остальные то планеты не плоские и вращаются, что прекрасно согласуется с Сурья Сиддхантой.
    . Именно для таких как вы и строится ведический планетарий, где вам наглядно покажут и край Земли, и что она плоская. Именно потому Шрила Прабхупада и считал строительство планетария таким важным, чтобы изменить эту парадигму.
    Последний раз редактировалось Руслан; 07.11.2020 в 21:08.
    Истинно разумные и склонные к философии люди должны стремиться только к достижению той цели, которой нельзя достичь в этой вселенной, даже если обойти всю ее - от высшей планеты [Брахмалоки] до низшей [Паталы].
    Шримад Бхагаватам 1.5.18

  6. #26
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Харе Кришна!

    То, что вы чего то не понимаете, нечего называть глупостями, разберитесь сначала)) !

    Джьетишь прекрасно работает и на плоской Земле, так как остальные то планеты не плоские и вращаются, что прекрасно согласуется с Сурья Сиддхантой.
    . Именно для таких как вы и строится ведический планетарий, где вам наглядно покажут и край Земли, и что она плоская. Именно потому Шрила Прабхупада и считал строительство планетария таким важным, чтобы изменить эту парадигму.
    И где логика, если остальные планеты шарообразные, то почему земля наша плоская?
    Аналогично могу сказать и про вас по поводу непонимания.
    Последний раз редактировалось Андрей Татауров; 08.11.2020 в 08:16.
    Харе Кришна

  7. #27
    …Здесь Шукадева Госвами объясняет устройство Вселенной. И это странное устройство Вселенной с точки зрения современного материалиста, который пялится в телескоп и пытается разглядеть в телескоп как же она устроена. Всё то, что он читает в Шримад Бхагаватам абсолютно не имеет никакого смысла. Абсолютно бессмысленная вещь.

    Как, например в Шримад Бхагаватам написано, что мы с вами находимся на Джамбудвипе. И на Джамбудвипе есть несколько варшей. На одном этом острове есть несколько областей и наша варша называется Бхарата-варша. Вся наша планета называется Бхарата-варшей. Несколько выше неё находится Кимпуруша-варша, над ней находится Илаврита-варша.

    И на Илаврита-варше мы знаем, мы читали это недавно, находится Господь Шива и Господь Шива сидит там со свой супругой Умой, Парвати. Эта супруга - олицетворенная материальная энергия. И стоит какому-то мужчине случайно забрести туда, случайно оказаться там, проходить мимо как тот час же разгневанная Парвати проклинает его и говорит: - Ишь ты, возомнил себя мужчиной! Возомнил себя пурушей! Возомнил себя тем, кто наслаждается здесь в материальном мире. Я проклинаю тебя. Будешь женщиной отныне. Говорится что однажды Нарада Муни проходил – Ума и его в женщину превратила. Она не смотрит на личности.

    Но на этой Илаврита-варше находится баньяновое дерево и это баньяновое дерево, которое находится на одной двипе Вселенной, на одной варше Вселенной, это баньяновое дерево по диаметру больше чем вся Вселенная. Как это может быть? На одном маленьком острове внутри Вселенной, на одной из 14-и планетных систем есть одна часть этого острова – Илаврита-варша и на ней растет баньяновое дерево, которое по диаметру больше чем вся Вселенная. Может такое быть? А? Может? Как это может быть?

    Никто не может этого понять до тех пор, пока мы не поймём природу духа. Материалист никогда не сможет этого понять. Он может сколько угодно пялиться в телескоп и, хотя это дерево по размерам больше чем вся Вселенная, он его не увидит. Потому что Шримад Бхагаватам описывает многомерную Вселенную и с точки зрения Шримад Бхагаватам рассказы материалиста которые описывают трёхмерную Вселенную с галактиками и всем остальным примерно тоже самое, когда мать говорит ребенку…Ребёнок у неё спрашивает: - Откуда я появился? Она говорит: - Тебя в капусте нашли.

    Она рассказывает ему эту сказку. Точно также для человека, который понимает духовную природу Вселенной, который понимает это бесконечное многообразие Вселенной, мельчайшая крошечная частица которого доступна лишь нашему лицезрению, нашему восприятию, для этого человека все эти рассказы смешные.

    Это примитивное устройство Вселенной с одной солнечной системой, вокруг которой планеты крутятся - это просто смешно. На самом деле там растёт баньяновое дерево это баньяновое дерево больше чем вся Вселенная. Из него текут реки, там растет дерево манго и с него сваливаются плоды манго – каждый по 430 метров.

    Из этих плодов вытекает сок, и сок этот составляет реки, которыми наслаждаются жители райских планет. Почему нет? Если человек верит в Бога, то он понимает – Бог может всё. Потому что Бог является изначальной причиной всех причин и если он хочет создать реку мангового сока или океан топленого масла, никто не может Ему запретить. Никакой Альберт Эйнштейн не может сказать Ему: - Эй, кто Ты такой чтобы создавать океан топлёного масла? Всё состоит только из земли, которую мы можем пощупать, которую мы можем покушать, которую мы можем понюхать…

    Бхакти Вигьяна Госвами. Шримад-Бхагаватам 5.20.18 16 июня 2000, Сухарево, с 12:30-16:51
    Последний раз редактировалось Валентин Шеховцов; 08.11.2020 в 08:56.

  8. #28
    Пользователь Array Аватар для Руслан
    Пол
    Мужской
    День рождения
    04-24-1979
    Адрес
    Воронежская обл.
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от Андрей Татауров Посмотреть сообщение
    И где логика, если остальные планеты шарообразные, то почему земля наша плоская?
    Аналогично могу сказать и про вас по поводу непонимания.
    А что тут не понятного? Плоская Бху Мандала, для дого, чтобы удержать ось вселенной, гору меру, это самая устойчивая форма, как в юле. Удержать гору боььше миллиона киллометров, никакой ваш Земной шар не сможет, для этого нужен размер, сопоставимый с вселенной. И шаром это основание так же быть не может, так как в этом случае Бху мандала заняла бы всю вселенную и остальным райским и адским планетам, не было бы места. А так же на поверхности вселенского океана, шар бы сразу провернулся с осью, только плавающий на нем диск, устойчив!

    Во вторых, если по Бхагаватам половина вселенной, это океан, на водах которого плавает Бху мандала, во второй половине, в космосе, что, вакуум?
    При соприкосновении воды с вакуумом, она превращается в лед, что видно в опытах и по ледяным планетам. Тогда бы не было никакого океана, а был сплошной лед, и с адских, нижних, миров никто не мог бы в космосе летать.

    Чтобы отделить океан от вакуума, нужна перегородка, то есть диск Бху мандала, вокруг которой по оси вращаются остальные системы и создают магнитное поле, вокруг диска, способное удержать атмосферу и разграничить ей вакуум.
    Последний раз редактировалось Руслан; 08.11.2020 в 09:38.
    Истинно разумные и склонные к философии люди должны стремиться только к достижению той цели, которой нельзя достичь в этой вселенной, даже если обойти всю ее - от высшей планеты [Брахмалоки] до низшей [Паталы].
    Шримад Бхагаватам 1.5.18

  9. #29
    Я правильно понял нижеприведенную статью, что тот кто верит в землю-шар не верит словам Шримад Бхагаватам?

    Поверхностная вера

    Слушатель: Какая разница для преданных: плоская земля или не плоская?

    Б.Ч. Бхарати Свами: В общем, никакой разницы нет. Только маленькая разница. Во-первых, об этом говорит "Шримад Бхагаватам". Принимаем мы авторитет "Бхагаватам" или мы принимаем авторитет ученых – это выбор преданного. Преданный пусть сам решает, кто говорит правду — ученые или "Шримад Бхагаватам". Это первое.

    Во-вторых, если человек сознаёт, что земля не шар, а плоскость, то он автоматически сознаёт, что земля создана, а не появилась сама по себе. Как только в его сознании укоренится, что земля создана, то следом у него будет идея о Создателе, понимание, что есть Создатель. Не может быть что-то создано без Создателя.

    Конечно и шар тоже теоретически может кто-то создать, а может и не создать. Если земля шар, то может быть этот шарик кто-то скатал, а может и не скатал. А если земля плоскость, то есть если вселенная — это конструкция, которая выглядит как описано в пятой книге "Шримад Бхагаватам"— посередине земля, над ней надземные ярусы, под ней подземные ярусы, то становится понятно, что это всё нагромождение замыслено и создано.

    Вот так случайно появиться не может, а шарики, крутящиеся вокруг друг друга... есть шанс, что они могут быть созданы случайно. Есть шанс, что они могут быть созданы кем-то, но когда мы говорим о конструкции вселенной с плоской землей, то нет шансов, что оно само по себе появилось. Это обязательно кто-то нагромоздил. И когда у преданного это укореняется в сознании, то укореняется и идея Создателя. И это хорошо, то есть он живет с идеей Создателя, пусть глубоко в подсознании. И держать это в голове хорошо. Это приближает нас к пониманию того, что вселенная создана и есть Создатель, Господь Бог, или, по крайней мере, Брахма.

    Дело в том, что если мы верим в некоего отвлеченного Кришну, Который играет на Голоке с Радхой, но не верим в созданную, сотворенную конструкцию нашего мира, то вера в Кришну ничего не стоит – это тоже самое, что верить в сказки про конька-горбунка. Мы когда читаем сказку про конька-горбунка, то мы же верим, что там две больших лошади и один маленький конек, который исполнял желания Иванушки-дурачка, правильно? Но при этом мы же понимаем, что есть планета земля, шар, который вращается вокруг солнца. Красивая сказка, да.

    Мы понимаем, что про конька-горбунка — это сказка, а реальность здесь, вот она – это шарообразная земля 40000 километров в диаметре, летящая со скоростью 1600 км/ч. Можете себе представить эту скорость? Еще вращается при этом, а мы даже этого не чувствуем, потому что сила тяготения и так далее.

    Так вот, если мы верим в эту шарообразную землю, а не верим в плоскую землю, то наша вера в Кришну тоже самое, что вера в конька-горбунка. То есть наше отношение к Кришне такое же, как к коньку-горбунку, то есть мы понимаем, что про конька-горбунка — это сказка, а реальность – шарообразная земля. Для того, кто не верит в созданную вселенную творцом Брахмой, история про Кришну – сказка, там веры нет никакой. Эта вера поверхностна.

    Вот так бы я ответил, какая разница. В первом случае мы верим в творца, во втором — в то, что всё появилось само по себе. Для материалиста это естественно. Для преданного — бессмыслица. Преданный не может верить в Кришну и не верить в то, что создано по Его замыслу неким творцом.

    Б.Ч. Бхарати Свами

    Из лекции "Шри Чайтанья Чаритамрита, Ади-Лила, глава 4. Сущностная причина сошествия Шри Чайтаньи. Стихи 229 и далее" от 8 апреля 2018 года

  10. #30
    Харе Кришна Тут Б.Ч. Бхарати Свами говорит, что для него, ну и в общем для всех авторитет Ш Б выше чем, круглая земля, доказанная учеными. т.е. по его словам, как-бы ее не рисовали, а его представления основаны на том как описано в пятой книге "Шримад Бхагаватам".

  11. #31
    В прошлом году спрашивал у старших преданных про форму Земли, описанную в Шримад-Бхагаватам. Ответ был таков, что наше восприятие и непосредственное наблюдение говорит о том, что Земля шарообразная. А в Шримад-Бхагаватам описана земля с позиции восприятия полубогов. А их сознание и восприятие на мноооого превосходит наше.

    Поэтому наши рассуждения здесь похожи на спор лягушек, сидящих на дне колодца и обсуждающих узость неба.

    Вот замечательный ответ Враджендра Кумара прабху на эту тему (и приведенный в нем ответ ЕС Бхакти Вигьяны Госвами):

    http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=19491

    Отрывок оттуда:
    "Вселенная, описанная в «Бхагаватам», – это не убогая трехмерная Вселенная нашего с вами ограниченного опыта, а Вселенная, увиденная с другого уровня бытия и сознания, с другой точки отсчета».
    Последний раз редактировалось Андрей Татауров; 08.11.2020 в 17:43.
    Харе Кришна

  12. #32
    Пользователь Array Аватар для Руслан
    Пол
    Мужской
    День рождения
    04-24-1979
    Адрес
    Воронежская обл.
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от Андрей Татауров Посмотреть сообщение
    В прошлом году спрашивал у старших преданных про форму Земли, описанную в Шримад-Бхагаватам. Ответ был таков, что наше восприятие и непосредственное наблюдение говорит о том, что Земля шарообразная. А в Шримад-Бхагаватам описана земля с позиции восприятия полубогов. А их сознание и восприятие на мноооого превосходит наше.

    Поэтому наши рассуждения здесь похожи на спор лягушек, сидящих на дне колодца и обсуждающих узость неба.

    Вот замечательный ответ Враджендра Кумара прабху на эту тему (и приведенный в нем ответ ЕС Бхакти Вигьяны Госвами):

    http://www.forum.krishna.ru/showthread.php?t=19491

    Отрывок оттуда:
    "Вселенная, описанная в «Бхагаватам», – это не убогая трехмерная Вселенная нашего с вами ограниченного опыта, а Вселенная, увиденная с другого уровня бытия и сознания, с другой точки отсчета».
    Харе Кришна.

    Все в точности наоборот. Наши чувства как раз нам говорят, что Земля плоская и неподвижная, о ее шарообразности и вращении, внушили нам мошенники ученые. Наши же чувства как раз говорят обратное.

    В 1970 в Лос-Анжелесе, Шрилу Прабхупаду пригласил извесный телеведущий сатирик, Джо Пайн, на интервью. В котором речь зашла о Солнечной системе:

    "В соответствии с вашей космологией, вы утверждаете, что мир плоский.

    На что Прабхупада ответил:

    – Везде, где я хожу, он плоский."

    Во первых, Шрила Прабхупада, мог
    бы согласиться, что наша Земля шар, вместо этого он привел аргумент в пользу Земли как Плоскости, хотя мог сказать, что плоский не Земной шар, а диск Бху-мандала.

    Во вторых, аргумент Шрилы Прабхупады как раз был построен на ощущении наших чувст, земли, как плоскости.

    Действительно, все мы ходим по плоскости, все мы видим абсолютно прямой горизон, без всякого закругления, хоть на море, хоть в телескоп, сколько его не приближай, хоть с горы, хоть с самолета, кругом абсолютно плоская земля. Мы не чувствует никакой вибрации от вращения Земли, и не малейшего порыва воздуха, в западном направлении, хотя вращение бешенноое, чуть ли не в два раза быстрее самолета. Обычный сапсан, нас бы сбил потоком воздуха при гораздо меньшей скорости. Мы все видим что Солнце вращается вокруг Земли, каждый день с восхода до заката, а не мы вокруг его. Все летчики, мореплаватели, геодезисты, артеллеристы, работают по плоским картам и рассчетам, никогда не делая поправки на кривизну Земли. Наш собственный вистибулярный аппарат, встроеный "гироскоп" в мозгу, говорит нам что Земля плоская и имеет верх и низ, которые мы прекрасно чувствуем, когда нас переворачивают вверх ногами, даже в темноте.Все наши чувства кричат, что Земля плоская. Веды кричат, что Земля плоская. А мы до сих пор верим атеистам, мошенникам ученым, которые, к тому же, сами не могут опрелелиться между собой, какой формы Земля. Шар, приплюснутый с полюсов шар, или геоид. Хотя рисуют в компьтерных программах, для наших, кстати, чувств, все якобы фотографии, абсолютно круглые, под циркуль, без всяких геоидов))
    Последний раз редактировалось Руслан; 09.11.2020 в 00:02.
    Истинно разумные и склонные к философии люди должны стремиться только к достижению той цели, которой нельзя достичь в этой вселенной, даже если обойти всю ее - от высшей планеты [Брахмалоки] до низшей [Паталы].
    Шримад Бхагаватам 1.5.18

  13. #33
    Цитата Сообщение от Андрей Татауров Посмотреть сообщение
    В прошлом году спрашивал у старших преданных про форму Земли, описанную в Шримад-Бхагаватам. Ответ был таков, что наше восприятие и непосредственное наблюдение говорит о том, что Земля шарообразная. А в Шримад-Бхагаватам описана земля с позиции восприятия полубогов. А их сознание и восприятие на мноооого превосходит наше
    Махараджу Парикшиту осталось 7 дней до смерти и он будучи человеком спрашивает не о своем виденье или виденьи людей с ограниченными чувствами или о виденье Господа, к которому стремится попасть в скором времени, а о виденье полубогов?

    Но тогда как это принято ему логично было бы спросить шире - и о виденье людей, привидений, асуров, киннаров, кимпурушей, гандхарвов, сиддхов, чаранов и первого полубога и живого существа во вселенной - Брахмы, который не только видел, но и прошел по бесконечному стеблю. Но смыл? Ибо и полубоги, и люди и прочие находятся в майе. Настоящее виденье лишь у Господа - всевиденье. Как например Арджуна на поле битвы Курукшетра увидел всё в одной точке. Если полубог будет видеть всё в одной точке - всю боль, все страдания и смерть всех существ, то как он будет наслаждаться? Это испортит его наслаждения и приведет к апатии и бездействию в результате шока.

    Ведическая литература любит классифицировать. Например, есть шкала счастья в Упанишадах, где за единицу счастья берется счастье молодого здорового, красивого и образованного человека к тому же управляющего всей Землей. Счастье в 100 раз больше испытывает гадхарв и так далее до самого Брахмы.

    Но где-то в шастрах есть классификация виденья Вселенной её разных обитателей? Где-то говорится что Парикшит спросил о виденье полубогов и о различии виденья людей и прочих? Как мы можем на практике применить виденье полубогов? А зачем нам тогда их схемы, карты. глобусы или математика если нет переводчика и мудреца, который может перевести их величины в наши?

    Что отличает высказывание мусульманина о непостижимом Аллахе за 70-ю завесами света и тьмы, от высказывания о непостижимых многоголовых и многоруких Брахмах или баньяновом дереве с Илаврита-варши диаметром больше самой Вселенной? В каких целях нужны подробности чего-то непостижимого и не закрывают ли они вообще обсуждение вопроса?
    Последний раз редактировалось Валентин Шеховцов; 09.11.2020 в 05:40.

  14. #34
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение
    Харе Кришна.

    Все в точности наоборот. Наши чувства как раз нам говорят, что Земля плоская и неподвижная, о ее шарообразности и вращении, внушили нам мошенники ученые. Наши же чувства как раз говорят обратное.

    В 1970 в Лос-Анжелесе, Шрилу Прабхупаду пригласил извесный телеведущий сатирик, Джо Пайн, на интервью. В котором речь зашла о Солнечной системе:

    "В соответствии с вашей космологией, вы утверждаете, что мир плоский.

    На что Прабхупада ответил:

    – Везде, где я хожу, он плоский."

    Во первых, Шрила Прабхупада, мог
    бы согласиться, что наша Земля шар, вместо этого он привел аргумент в пользу Земли как Плоскости, хотя мог сказать, что плоский не Земной шар, а диск Бху-мандала.

    Во вторых, аргумент Шрилы Прабхупады как раз был построен на ощущении наших чувст, земли, как плоскости.

    Действительно, все мы ходим по плоскости, все мы видим абсолютно прямой горизон, без всякого закругления, хоть на море, хоть в телескоп, сколько его не приближай, хоть с горы, хоть с самолета, кругом абсолютно плоская земля. Мы не чувствует никакой вибрации от вращения Земли, и не малейшего порыва воздуха, в западном направлении, хотя вращение бешенноое, чуть ли не в два раза быстрее самолета. Обычный сапсан, нас бы сбил потоком воздуха при гораздо меньшей скорости. Мы все видим что Солнце вращается вокруг Земли, каждый день с восхода до заката, а не мы вокруг его. Все летчики, мореплаватели, геодезисты, артеллеристы, работают по плоским картам и рассчетам, никогда не делая поправки на кривизну Земли. Наш собственный вистибулярный аппарат, встроеный "гироскоп" в мозгу, говорит нам что Земля плоская и имеет верх и низ, которые мы прекрасно чувствуем, когда нас переворачивают вверх ногами, даже в темноте.Все наши чувства кричат, что Земля плоская. Веды кричат, что Земля плоская. А мы до сих пор верим атеистам, мошенникам ученым, которые, к тому же, сами не могут опрелелиться между собой, какой формы Земля. Шар, приплюснутый с полюсов шар, или геоид. Хотя рисуют в компьтерных программах, для наших, кстати, чувств, все якобы фотографии, абсолютно круглые, под циркуль, без всяких геоидов))
    Харе Кришна!

    Руслан, такое ощущение, что законы физики вы тупо игнорируете. А ведь эти законы существовали всегда, до описания их людьми, то есть это законы Бога. Люди лишь, наблюдая их, научились их описывать и на их основе предсказывать разные космические явления.

    Согласно Ведам солнце одно и оно освещает всю вселенную. По вашей версии, солнце находится над маленькой нашей плоской землей и параллельно ей вращается и светит, как фонарик, по кругу. На схеме сторонники пз именно так отображают это.
    А должен быть вечный день, так как освещается вся плоскость Бху-мандалы.
    Может у вас своя версия, как день и ночь сменяют друг друга на плоской земле?

    Про то, что мы не ощущаем вращения земли - это школьная физика. Потому что земля, атмосфера и мы - это все единая система.
    Bce дeлo в пpиpoдe caмoгo движeния плaнeты. Дaвaйтe пpeдcтaвим, чтo мы oкaзaлиcь в caмoлeтe, кoтopый плaвнo лeтит c пocтoяннoй cкopocтью пpи oдинaкoвoй выcoтe. Bы мoжeтe пoпpocить cтaкaн вoды, кoтopый нe пpoмчитcя мимo вac, или пpoйтиcь пo caлoну. Oщутить пoлeт пoлучитcя лишь в тoм cлучae, ecли выглянитe в иллюминaтop и увидитe, кaк пpoнocитecь нaд гopoдoм или oблaкaми. Пoчeму вы нe чувcтвуeтe пoлeтa внутpи? Пoтoму чтo вы, caмoлeт и вce внутpи лeтят c oдинaкoвoй cкopocтью. Этa жe cxeмa cpaбaтывaeт и oceвым движeниeм Зeмли. Haш миp выпoлняeт oдин oбopoт зa 2З чaca и 56 минут. Bpaщeниe пpoиcxoдит нeпpepывнo и c пoчти cтaбильнoй cкopocтью. И в пpинципe вы мoжeтe oщутить вpaщeниe зa cчeт дунoвeния вeтpa нa лицo. Oднaкo и здecь вce нe тaк чeткo, вeдь aтмocфepa вpaщaeтcя вмecтe c плaнeтoй.
    Харе Кришна

  15. #35
    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    Махараджу Парикшиту осталось 7 дней до смерти и он будучи человеком спрашивает не о своем виденье или виденьи людей с ограниченными чувствами или о виденье Господа, к которому стремится попасть в скором времени, а о виденье полубогов?

    Но тогда как это принято ему логично было бы спросить шире - и о виденье людей, привидений, асуров, киннаров, кимпурушей, гандхарвов, сиддхов, чаранов и первого полубога и живого существа во вселенной - Брахмы, который не только видел, но и прошел по бесконечному стеблю. Но смыл? Ибо и полубоги, и люди и прочие находятся в майе. Настоящее виденье лишь у Господа - всевиденье. Как например Арджуна на поле битвы Курукшетра увидел всё в одной точке. Если полубог будет видеть всё в одной точке - всю боль, все страдания и смерть всех существ, то как он будет наслаждаться? Это испортит его наслаждения и приведет к апатии и бездействию в результате шока.

    Ведическая литература любит классифицировать. Например, есть шкала счастья в Упанишадах, где за единицу счастья берется счастье молодого здорового, красивого и образованного человека к тому же управляющего всей Землей. Счастье в 100 раз больше испытывает гадхарв и так далее до самого Брахмы.

    Но где-то в шастрах есть классификация виденья Вселенной её разных обитателей? Где-то говорится что Парикшит спросил о виденье полубогов и о различии виденья людей и прочих? Как мы можем на практике применить виденье полубогов? А зачем нам тогда их схемы, карты. глобусы или математика если нет переводчика и мудреца, который может перевести их величины в наши?

    Что отличает высказывание мусульманина о непостижимом Аллахе за 70-ю завесами света и тьмы, от высказывания о непостижимых многоголовых и многоруких Брахмах или баньяновом дереве с Илаврита-варши диаметром больше самой Вселенной? В каких целях нужны подробности чего-то непостижимого и не закрывают ли они вообще обсуждение вопроса?
    Харе Кришна!

    Ну точно не для понимания обычных людей. Гора Меру, молочный и прочие океаны, высота гор десятки тысяч миль.....различные варши,.... Только осознание души могут, скорее всего, понять, о чем речь,и как это все располагается в пространстве.
    Поэтому и есть куча противоречивых статей и обсуждений на эту тему.
    Харе Кришна

  16. #36
    Пользователь Array Аватар для Руслан
    Пол
    Мужской
    День рождения
    04-24-1979
    Адрес
    Воронежская обл.
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от Андрей Татауров Посмотреть сообщение
    Харе Кришна!

    Руслан, такое ощущение, что законы физики вы тупо игнорируете. А ведь эти законы существовали всегда, до описания их людьми, то есть это законы Бога. Люди лишь, наблюдая их, научились их описывать и на их основе предсказывать разные космические явления.

    Согласно Ведам солнце одно и оно освещает всю вселенную. По вашей версии, солнце находится над маленькой нашей плоской землей и параллельно ей вращается и светит, как фонарик, по кругу. На схеме сторонники пз именно так отображают это.
    А должен быть вечный день, так как освещается вся плоскость Бху-мандалы.
    Может у вас своя версия, как день и ночь сменяют друг друга на плоской земле?

    Про то, что мы не ощущаем вращения земли - это школьная физика. Потому что земля, атмосфера и мы - это все единая система.
    Bce дeлo в пpиpoдe caмoгo движeния плaнeты. Дaвaйтe пpeдcтaвим, чтo мы oкaзaлиcь в caмoлeтe, кoтopый плaвнo лeтит c пocтoяннoй cкopocтью пpи oдинaкoвoй выcoтe. Bы мoжeтe пoпpocить cтaкaн вoды, кoтopый нe пpoмчитcя мимo вac, или пpoйтиcь пo caлoну. Oщутить пoлeт пoлучитcя лишь в тoм cлучae, ecли выглянитe в иллюминaтop и увидитe, кaк пpoнocитecь нaд гopoдoм или oблaкaми. Пoчeму вы нe чувcтвуeтe пoлeтa внутpи? Пoтoму чтo вы, caмoлeт и вce внутpи лeтят c oдинaкoвoй cкopocтью. Этa жe cxeмa cpaбaтывaeт и oceвым движeниeм Зeмли. Haш миp выпoлняeт oдин oбopoт зa 2З чaca и 56 минут. Bpaщeниe пpoиcxoдит нeпpepывнo и c пoчти cтaбильнoй cкopocтью. И в пpинципe вы мoжeтe oщутить вpaщeниe зa cчeт дунoвeния вeтpa нa лицo. Oднaкo и здecь вce нe тaк чeткo, вeдь aтмocфepa вpaщaeтcя вмecтe c плaнeтoй.
    Харе Кришна!.

    Все в точности наоборот. Такое ощущение, что вы игнорируете законы физики))
    Солнце вовсе не должно освещать всю поверхность Бху-мандалы, так как Солнце по Бхаватам движется вокруг горы Меру, поэтому естественно, когда солнце находится с одной стороны этой горы, тень от нее падает на другую сторону диска, отчего там наступает ночь.

    С какой это кстати, Земля и атмосфера у вас стала единой системой, за счет чего? Вы естественно приведете мифическую гравитацию, якобы намертво приклеившая атмосферу, не понятно с чего это.


    Тогда скажите, по вашим законам физики, скорость вращения на полюсе нулевая, а на экваторе 1670км/ч., но гравитация при этом на всей планете одинаковая. Как так у вас получилось, что получается гравитация у вас с разной силой держит атмосферу, на одном теле?

    Далее, чем выше от поверхности Земли находится слой атмосферы, тем так же больше его скорость. Аналогичный вопрос, как у вас получилась единая система и одна скорость атмосферы с Землей, если по закону все слои атмосферы должны двигаться с разной скоростью? А в горах мы наглядно видим, на разной высоте разные потоки воздуха, двигающиеся в разных направлениях.

    Далее идем, относительно той же мифической гравитации. Почему в полнолуние, Луна движет миллионы тонн воды при прибоях, но при этом не действует на пыль, или ту же атмосферу?

    Пример с самолётом вообще не в тему, так как самолёт защищен от атмосферы, стенками, а вы попробуйте тот же опыт провести на верху самолета, получится?)))

    Идем далее, к фразе, что якобы самолет и все кругом летят с одной скоростью. На каком же основании вы тогда самый первый свой аргумент, за шарообразность Земли, привели маятник Фуко, если у вас все движется с одной скоростью, вы уж определитесь)))

    Далее, на того, что атмосфера якобы вращается вместе с Землей. Вы знаете, что по вашим же законам физики, при вращении объекта, никаких других вращений на его поверхности быть не может? И так как мы наблюдаем вращающиеся циклоны, смерчи, это уже опровергает, то, что атмосфера может вращаться вместе с Землей.
    Движение атмосферных фронтов, так же опровергает вращение атмосферы вместе с Землей.

    Далее, что опровергает вращение атмосферы с Землей, это величина силы гравитации, которая потребовалось бы для приклеивания стольких километров массы воздуха к поверхности, которая должна была нас расплющить. И при этом оказывается та же самая сила, не действует на перышко, пушинку одуванчика, которые прекрасно парят и не прилипают к поверхности.

    И вопрос на засыпку, по вашим законам физики, откуда в якобы вращающейся Земле взялось магнитное поле? Если у вас все единая система и все одинаково вращается? У вас ядро Земли так же вращается?
    Последний раз редактировалось Руслан; 09.11.2020 в 18:38.
    Истинно разумные и склонные к философии люди должны стремиться только к достижению той цели, которой нельзя достичь в этой вселенной, даже если обойти всю ее - от высшей планеты [Брахмалоки] до низшей [Паталы].
    Шримад Бхагаватам 1.5.18

  17. #37
    Пользователь Array Аватар для Руслан
    Пол
    Мужской
    День рождения
    04-24-1979
    Адрес
    Воронежская обл.
    Сообщений
    146
    Мэтью Бойлан, бывший менеджер оперативной графики НАСА,работал в течение многих лет, создавая фотореалистичную компьютерную графику для НАСА. Теперь он активный сторонник Плоской Земли.
    Бойлан утверждает, что единственной причиной существования НАСА является публичная пропаганда и продвижение ложной идеи шарообразной гелиоцентрической
    картины мира. Изначально взятый в штат из-за своих навыков и репутации гиперреалистического мультимедийного художника, он начал делать такие проекты, как обработка фотошопом различных световых и атмосферных явлений на изображениях Земли, Луны, Юпитера, Европы и т.д. Он проявил себя, и, желая содействовать его продвижению по службе для выполнения
    более секретных работ, компания вышестоящих
    управленцев НАСА во время вечеринки в форме инициативного обряда объяснили в деталях ему и еще
    нескольким другим реальность модели геоцентрической плоской Земли, и то, как они дурачат весь мир!

    Отказываясь быть частью их
    обмана, Бойлан прервал свои связи с НАСА, начал исследовать Плоскую Землю ради собственного интереса и в последнее время стал сильным спикером, проведя цикл лекций и разоблачая НАСА в интернете, обнажая их гелиоцентрический обман.

    В своих комедийных лекциях он
    откровенно и красноречиво
    говорит о том, как просто, не
    используя ничего, кроме Adobe
    Photoshop и видео-редактора, создать любой тип изображений, на которые НАСА претендует, как на "полученные телескопом Хаббл". Он указывает на
    то, что в большинстве видео шарообразной Земли ленивые графические работники НАСА даже не утруждают себя изменением облачных структур в
    обычной или замедленной киносъемке: та же форма, цвет и состояние облачности часто остается полностью неизменными в течение 24-часовых периодов и дольше!

    Бойлан недвусмысленно заявляет, что каждое изображение и видео земного шара, все десанты на Луну/Марс, существование орбитальных спутников, космических станций, и все изображения Хаббла - это обман. Он даже рассказывает анекдоты о том, как сотрудники НАСА и астронавты, причастные к истине о Плоской Земле будут истерически смеяться над промытыми мозгами людей-зомби, которые беспрекословно верят своим телевизорам.
    Истинно разумные и склонные к философии люди должны стремиться только к достижению той цели, которой нельзя достичь в этой вселенной, даже если обойти всю ее - от высшей планеты [Брахмалоки] до низшей [Паталы].
    Шримад Бхагаватам 1.5.18

  18. #38
    Цитата Сообщение от Андрей Татауров Посмотреть сообщение
    Харе Кришна!

    Ну точно не для понимания обычных людей. Гора Меру, молочный и прочие океаны, высота гор десятки тысяч миль.....различные варши,.... Только осознание души могут, скорее всего, понять, о чем речь,и как это все располагается в пространстве.
    Поэтому и есть куча противоречивых статей и обсуждений на эту тему.
    Харе Кришна!

    А как полубоги видят людей и округлые части их тел, например головы и шире все похожее на шарообразную землю: арбузы, яблоки, дыни?

  19. #39
    Руслан, я понял, что вы убеждены в своей теории. Но меня вы вообще не убедили своими доводами. Особенно про день и ночь. И так и не ответили - смысл обмана? Плоская наша планета или нет - не имеет значения для подавляющего числа людей.
    Мне лень столько писать и опровергать ваши "аргументы".

    Вот с этим вашим текстом я согласен полностью.
    Цитата Сообщение от Руслан Посмотреть сообщение

    Тогда уже не приходится удивляться лжи о прививках и их пользах, хотя вреда от них больше чем от эпидемий. О создании вирусов эпидемий самими фарм корпарациями, чтобы потом продавать свои лекарства и прививки.
    О угнетении здоровья фарм индустрией в сговоре с аптеками , с целью не лечения людей, а наоборот, максимального их калеченья и медленного убийства, с целью выманивания денег и порабощения. Не удивишься уже иммунолагам, как наемным убийцам на службе государства, которое платит этим киллерам за медленное убийство вакцинами и уничтожение естественного иммунитета.

    Не удивишься обману всей стоматологической системе, в сговоре с той же фармакологией, выпускающей зубные пасты, рассчитаные не на чистку зубов, а максимального их разрушения, в том числе и Фтором, чтобы стоматология могла выманивать деньги.

    Не удивишься обману о раке, где те же наемные убийцы врачи, убивают химиотерапией, выманивая за лечение деньги. Обману о спиде.

    Не удивишься обману всей системы образования, которая так же нацелена не на убучение граждан и просвещения их, а на выманивание с них денег за обучение, от школы до института, и дачу никому не нужной информации которая потом никому никогда в жизни не пригодится.

    Не удивишься обману, что никто никогда на Луне не был, а эта система сделана опять же на вгоняние населения в многомиллиардные долги, и порабощение их, вынужденных работать на эти липовые программы.

    Не удивишься обману в золотом стандарте, когда реальную плату за труд золотом, заменили обманом с бумажными деньгами ничем не подкрепленные и постоянно печатаемые, опять же чтобы поработить людей.

    Не удивишься лжи о демократии и якобы честным выборам от президента, до науки и религии. Хотя голосованием всегда выбирается ложь, а не истина. Нельзя количеством, выбрать качество.

    Не удивишься обману о пользе мяса и рыбы, которые на самом деле являются основными причинами разрушения здоровья, рака, и уменьшения продолжительности жизни. Пропаганде алкоголя, даже в церквях.

    Не удивишься обману в истории, которая вся ложна. Я не говорю уже о ложной теории эволюции. От мифических, никогда не существовавших людей каменного века, вместо скрываемой цивилизации на порядок развитее нашей. С технологиями, космическими аппаратами на порядок лучше наших. О прогрессе человечества, вместо скрываемой его деградации по сравнению с прошлыми эпохами. Не удивишься сказке о монголо татарском нашествии, которого никогда не было. Не удивишься борьбе Романовской династии с нашей Тартарией, и переписывании ею и немцами всей истории. Мифе о якобы динозаврах миллионы лет назад. Не удивишься лжи о якобы бывшем ледниковом периоде. О скрываемых останках великанов.

    Не удивишься липовой истории о появлении письменности на Руси, о мифических первых царях варягах, и якобы борьбе с печенегами. Не удивишься лжи о якобы появлении науки в древней Греции, придумывании цифр арабами, когда все это было украдено с Индии. Лжи о Египедских пирамидах, их строительстве и возрасте.

    О скрываемых знаниях о душе, которую подменили телом, карме, реинкарнации.

    О ложном строении вселенной, ее размерах, возрасте, появлении. Не удивишься скрываемым ядерным войнам прошлого.

    Это я набросал лишь что на поверхности вспомнил.

    Возникает вопрос: для чего этот глобальный обман?

    Так как война добра и зла, света и тьмы, идет вечно, сначала полубогов с демонами в вселенной, , а сейчас на земле демонические цивилизации и личности: материалисты и атеисты, запад, гедонизм;, борются с духовными цивилизациями и личностями, отрешением, аскетичностью, востоком..Солнце всегда встает на Востоке...

    Для того, чтобы демонам победить, им надо сначала уничтожить два столпа духовной цивилизации, коров и браманов(ученых священников).
    Поэтому демоны, ДЕМОНкратия запада, подменила класс ученых священниклв и священные писания, материалистической наукой, и классом ученых атеистрв, заменив ими священников. Если раньше образование в государстве давали священники, то сейчас- атеисты ученые.

    Так же было придумано лживое научное знание и якобы открытия ученых, чтобы подменить ими писания, шастры.

    Вместо подачи общего знания, естествознания о мире, наука все поделила на дисциплины.
    Демоны управляют по принципу все разделить и властвовать. Сначала они поделили единое ведическое государство на Земле и один язык санскрит, на множество. (история о Вавилонской башне) Одну нацию на множество с их ложным патриотизмом.

    Теперь поделила естествознание на отдельные науки, чтобы опять сделать людей более невежественными. Чтобы они были специалистами в отдельной дисциплине, но в остальных неучами и не могли свою часть, связать с остальным устройством мира, с Целым и в итоге с Богом. Который единоцентричной концепцией обладает, все связывает в целое, в отличии от демонов, все разделяющих.

    Вместо системы дедуктивной, познания мира от общего к частному, богоцентричного. Наука подменила системой индуктивной, от частного к общему, опять же разделяй и властвуй. Все им надо на части расщепить и так познать. И тогда появляется как результат ложь, что человек тело, а не душа, так как они исследуют не человека, жизнь, а труп, расщепляя его.

    Так как управлять невежественными людьми проще, ученые во главе с правительством, сотни лет оболванивают граждан. Не грамотный человек будет лучше работать и не задавать лишних вопросов, превратится в зомбированного раба, для чего было придумано телевиденье.

    Так же в Ведах сказано, что Правдивость, это последняя нога религии(бык религии имеет символичные 4 опоры, аскетизм, чистота, милосердие и правдивость.

    Демоны уже уничтожили три опоры, соответственно применив секс, интоксикацию и мясо. Осталась в нашу Кали югу одна опора, правдивость, которую пытаются уничтожить глобальной ложью, и азартными играми и денежными махинациями.
    Касаемо формы Земли пусть каждый останется при своем мнении.
    Всего хорошего.
    Харе Кришна!
    Последний раз редактировалось Андрей Татауров; 10.11.2020 в 09:43.
    Харе Кришна

  20. #40
    Пользователь Array Аватар для Руслан
    Пол
    Мужской
    День рождения
    04-24-1979
    Адрес
    Воронежская обл.
    Сообщений
    146
    Харе Кришна!

    Про смысл обмана я писал.
    Для Наса и Роскосмоса, причина в банальном выманивании и распиливании денег налогоплатильщиков. На одну аферу с якобы полетом на Луну, было потрачено 30 миллиардов долларов.А что стоит афера с МКС, все на которой снимается на Земле.
    Предстоящая афера Первого канала с якобы артистками на МКС, оказывается у нас уже не нужна космическая подготовка для полетовмв космос))) Чувствуют мошенники, что у них ухолит планета из под ног, изо всех сил пытаются поддержать свой авторитет, который на каждом углу плоскоземельщики уже громят и разоблочают все их подгоги, и анимацию.

    Или хотя бы банальный развод за плату за спутниковую связь, и якобы летающих на геостационарной орбите спутниках телевиденья? Что же они у них, из-за их липовой гравитации не падают на Землю, и гравитация не заставляет их кружиться как спутники на гелеостационарке?


    Так же космическим корпарациям выгоден миф о шарообразной Земле, и ее вращении в космосе, так как это усиливает страх людей. Страх перед гигагским Солнцем, которое одной своей гиганской вспышкой может уничтожить якобы все живое на этой крошечной планете. Якобы обычный метеорит может разрушить этот крошечный шар. Липовое перенаселение этого крошечного шарика, конечно не даст нам свободного места. И что в итоге, срочно надо давать свои налоги мошенникам с космоса, чтобы они изучали планеты и срочно готовится к переселению, сначала говорили на Луну, теперь на Марс, теперь Наса говорит о строительстве воздушных городов в атмосфере Венеры, и строительстве кораблей, которые будут летать быстрее скорости света. Это с офицального их сайта))))

    Военные корпарации в числе тех же мошенников, плодят страх перед атомным оружием, якобы способным разрушить этот маленький Земной шар, тоже вымогают деньги.

    Для ученых атеистов, в любой из видов наук, выгода в обмане, чтобы люди, вместо веры знаниям в священных писаниях, начали верить им.Поэтому мошенники Академики никогда не признают плоскую землю, иначе все из звания полетят, придется пересматривать всю науку, раскроется их обман с времен Коперника и Галилео, когда они с каждым годом все больше увеличивали размер солнца, делая его центральным и все более значимым, , и все дальше его удаляя. Обычные Солнцепоклонники)))

    (Коперник рассчитал, что расстояние Солнца от Земли равняется 3
    391 200 милям (5 457 594 км). В следующем веке Иоганн Кеплер решил, что
    оно на самом деле составляет 12 376 800 миль (19 918 479 км). Ньютон
    однажды сказал: "Это не имеет значения, считаем ли мы это расстояние 28 или 54 миллионами миль (45-87 млн км), каждая из этих величин будет
    хороша!". Как это научно звучит!? Бенджамин Мартин рассчитал между 81 и
    82 миллионами миль (130-132 млн км), Томас Дилворт утверждал 93 726 900
    миль (150 838 449 км), Джон Хинд настаивал на 95 298 260 милях (153 367
    302 км), Бенджамин Гулд заявил более 96 миллионов миль (154 млн км), и
    Кристиан Майер думал, что это было более чем 104 миллиона (167 млн км)!


    В теории заговора, смысл обмана в обмане массонов и иллюминатов, все символы которых связаны с солнцем и якобы космонавты летавшие на луну были массонами, что видно по фото на которых у них массонские символы, эмблема массонов, знаки рук массонов,(знак циркуля, очерчивает круг) , а так же в названии самого носителя Апполон, символизирующего солнце, в символе Наса с раздвоеным змеиным языком. Иллюминаты, это так же поклонники солнца, что видно по их эмблеме солнца, и издревле это была кучка ученых, борющихся с религией, которая в свое время загнала их в подполье на века, и , поэтому якобы они так же отстаивают Гелиоцентрическую концепцию, где в центре солнце. Я не очень верю в эти заговоры, но что то в этом есть.

    И наконец главная причина этого великого обмана человечества, это борьба демонов, ракшасов, с духовностью, полубогами. Демонам выгодно, чтобы люди считали Землю шаром, это приводит к атеизму, чтотлает силы демонам.

    Как говорил в посте выше Бхарати Свами, шарообразность Земли, очень легко обьяснить простой случайностью, якобы вся материя стремится принять форму шара. Но если принять модель плоской Земли, то диск, с воткнутой в него осью, да причем перевернутой вверх ногами горой, вокруг которой вращаются все остальные планеты, атеист уже никаким Взрывом не сможет обьяснить, для этого нужно разумное творение Бог.

    То есть, как следствие, принятие плоской Земли, может во первых привести к принятию авторитета шастр и Браманов, издревле говорящих о этом, во вторых к принятию Бога!!

    Во вторых, мошенники гелиоцентристы, обесценили центральное положение Земли, сделав ее, рядовым шариком из триллионов таких же шариков в вселенной.
    Они убрали то, что Земля, это центр вселенной, нас Бог сделал не рядовыми, а центральным местом в вселенной, только на Земле есть карма, на всех остальных высших и низших планетах она только отрабатывается. Только на Земле и нигде более, рождается Сам Господь Кришна, именно потому здесь центр и солнце вращается вокруг нас, а не мы вокруг него.


    Поэтому только демоны будут принижать геостационарное положение Земли и говорить какая разница, плоская она или шар, так как только им это выгодно!Как говорится, ищите, кому выгодно!
    Последний раз редактировалось Руслан; 10.11.2020 в 13:25.
    Истинно разумные и склонные к философии люди должны стремиться только к достижению той цели, которой нельзя достичь в этой вселенной, даже если обойти всю ее - от высшей планеты [Брахмалоки] до низшей [Паталы].
    Шримад Бхагаватам 1.5.18

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Ищу наставника по проектированию систем электроснабжения
    от Igor Illarionov в разделе Служение, работа и услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.07.2018, 15:19
  2. Вакансия инженер или техник слаботочных систем
    от Максим Х. в разделе Служение, работа и услуги
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.05.2017, 09:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •