Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 41

Тема: Откуда появился и для кого иудаизм?

  1. #1
    Пользователь Array Аватар для Алексей Назин
    Пол
    Мужской
    День рождения
    11-17-2001
    Адрес
    Омская Область,Знаменский район,Село Знаменское
    Сообщений
    401

    Откуда появился и для кого иудаизм?

    Харе Кришна
    Я уже знаю откуда и для кого появилось христианство, буддизм и ислам.
    Но откуда, когда и для кого появился Иудаизм? Расскажите про это поподробнее.
    Я в ВК https://vk.com/id347967769
    Я в ОК https://ok.ru/profile/562313478209

  2. #2
    Джайадвайта Свами сравнил Бхагавад-гиту и ветхозаветную книгу Экклезиаста

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	46.6 Кб 
ID:	18071

    В книге «Тщетность кармы: Екклесиаст, Бхагавад-гита и смысл жизни» американец-еврей, преданный Кришне с 1960-х годов, исследует самую важную из всех тем - значение человеческой жизни. Для этого он приводит наиболее знаменитого духовного классика Индии в диалог с самой радикально мощной книгой мудрости еврейских писаний.

    Екклесиаст, «самая странная книга в Библии,» начинается с сильно выраженным аргументом, что наша жизнь на земле не имеет смысл, что мы проводим его работать тяжело «сует» ни за что лучше, чем пару, а потом умереть и исчезнуть в небытие.

    Работа ради удовольствия приносит пустоту, говорит спикер книги, а поиск знаний приносит только большее разочарование. Солнце всегда восходит и заходит, поколения навсегда приходят и уходят, и под солнцем нет ничего нового. «Тщеславие тщеславия», - кричит спикер. «Все суета!» Все напрасно.

    Сила и красноречие, с помощью которых исследуется этот мрачный взгляд, красота знаменитого стихотворения книги о времени и временах года, богатство пословиц книги и отказ от упования на догматические банальности сделали Екклесиаста вечной классикой. Хемингуэй, Толстой и Мелвилл, Оруэлл, Упдайк и Т.С. Элиот все вышли из него. Шоу приравнивал его к книгам Шекспира. Лирический отрывок из книги стал самой любимой песней «Turn! Перемена! Перемена! (Всему есть сезон)."

    Томас Вулф писал: «Мне не дано догматических суждений в отношении литературного творчества, но если бы мне пришлось его сделать, я мог бы только сказать, что Екклесиаст - это величайшее произведение, которое я когда-либо знал, и мудрость, выраженная в это самый продолжительный и глубокий ».

    В 1960-е годы эта мудрость глубоко тронула молодого еврейского американского мальчика, начав его с поиска смысла, который привел его к «Бхагавад-гите», типичному индийскому тексту духовной мудрости Индии. Гита тоже начинается со срыва смысла, так как воин Арджуна оказывается на грани войны, в которой он должен носить оружие против своего учителя, семьи и друзей - войны, в которой победа, он плачет, будет хуже чем смерть.

    Стоя между двумя армиями, скоро начнется война, божественная колесница Арджуны Шри Кришна просветляет Арджуну посланием бессмертного духовного осознания. И вот почему Толстой, Эмерсон, Элиот, Ганди и многие другие снова и снова обращаются к тому, что Торо назвал «колоссальной и космогональной философией Бхагавад-гиты».

    После более чем сорока пяти лет следования учению Гиты, в "Тщеславии кармы" наш молодой еврейский американский мальчик, уже состарившийся, снова заглядывает в Экклезиаста.

    Он говорит: «Когда мудрость встречается с мудростью, как об этом говорится в этих двух книгах - одной из библейских, другой из духовной Индии), мы по-другому видим повседневные проблемы нашего мира, когда мы поднимаемся над ними, чтобы понять, для чего нужна жизнь, для чего? конечная прибыль, которую мы можем извлечь из этого, какой смысл, какое счастье, какая непреходящая ценность. И когда мы читаем, мы сами растем в мудрости ».

    "Тщетность кармы" включает в себя полный текст Екклесиаста в современном английском переводе, с освещающим комментарием на каждый стих.

    За комментарием на простом языке следуют дотошные заметки, делающие тщеславие кармы ценным для искателя, ученого и любого, кто когда-либо спрашивал: «В чем смысл моей жизни?»

    Пять фактов о книге Екклесиаста
    В 60-х годах американский народный певец Пит Сигер написал отрывок из книги под названием «Turn! Перемена! Перемена! (Для всего, что есть время) », и фолк-рок группа The Byrds сделала ее песней номер один.

    Книга имеет долгую, противоречивую историю. Ранние раввины спорили о том, следует ли считать эту книгу священной. Как только они решили, что да, они говорили о том, должно ли это все же быть скрыто. (Они решили, что это не должно.)

    Среди известных фраз из книги: «нет ничего нового под солнцем», «ложка дегтя в бочке меда» и «Всё суета суёт. Всё тщета и ловля ветра»
    Строка из Экклезиаста дала название для романа Эрнеста Хемингуэя: «Солнце тоже встает».

    Пять фактов о Бхагават-Гите
    Это важнейшая книга мудрости для древнейшей духовной традиции в Индии.
    Состоит из 700 санскритских стихов.
    Махатма Ганди читал её каждый день.
    Это оригинальная книга Индии о знании йоги, кармы, реинкарнации, медитации и духовности.
    Перевод и комментарий духовного учителя Джаядвайты Свами переведены почти на шестьдесят языков.

    Веб-сайты

    Джаядвайта Свами: www.jayadvaitaswami.com
    Тщетность кармы: www.vanitykarma.com



    ***
    Также на форуме был вопрос про обрезание.

  3. #3
    Администратор Array Аватар для Lakshmana Prana das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-23-1972
    Адрес
    Псков
    Сообщений
    6,850
    Зачем об этом спрашивать на вайшнавском форуме? Просто почитайте Википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...B8%D0%B7%D0%BC и подобные источники.
    "Самые разумные люди, для того чтобы исполнить все свои материальные и духовные желания, совершают санкиртана-ягью". (ШБ 9.14.43, комм.)

  4. #4
    Павани, которая нас пригласила на харинаму в Беер-Шеву, где много датишных(ортодоксальных евреев) прибежали, стали кричать, что мы предатели. Я говорю: «Вы глубоко заблуждаетесь в этом». Сейчас Вы мне объяснили, ответ как бы дали. Получается что Вайшнавизм – это религия более женская такая. А Иудаизм – более мужская, потому что там есть такая молитва: «Спасибо Тебе, Господи, что не сделал меня женщиной». Источник

  5. #5
    https://www.youtube.com/watch?v=pBpzqu-_H8I

    Лучше всего посмотреть это видео, где ортодоксальный еврей объясняет суть иудаизма. Пинхас Полонский – израильский исследователь иудаизма, преподаватель Ариэльского университета, автор комментария к Торе «Библейская динамика», автор многих статей и книг на тему иудаизма. Как он объясняет, иудаизм - это программа написанная для всего мира, кроме евреев, а евреи создатели этой программы, разработчики, администраторы, чуть ли не Боги для всего мира. Ведущий в шоке от услышанного .

  6. #6
    Пользователь Array Аватар для Алексей Назин
    Пол
    Мужской
    День рождения
    11-17-2001
    Адрес
    Омская Область,Знаменский район,Село Знаменское
    Сообщений
    401
    Ну вот тут я не увидел ответа на вопрос, мне что, надо видео это посмотреть, там ответ?
    Я в ВК https://vk.com/id347967769
    Я в ОК https://ok.ru/profile/562313478209

  7. #7
    Пользователь Array Аватар для Алексей Назин
    Пол
    Мужской
    День рождения
    11-17-2001
    Адрес
    Омская Область,Знаменский район,Село Знаменское
    Сообщений
    401
    Будет время-посмотрю, спасибо, Харе Кришна
    Я в ВК https://vk.com/id347967769
    Я в ОК https://ok.ru/profile/562313478209

  8. #8
    Цитата Сообщение от Алексей Назин Посмотреть сообщение
    Ну вот тут я не увидел ответа на вопрос, мне что, надо видео это посмотреть, там ответ?
    Каждый предложил вам свой вариант - выбирайте! Хотя я не представляю как можно изложить суть религии (веры) в двух словах. Для этого нужно самому через это пройти, т.е. попробовать на себе. Истинно верующих людей познавших суть и открывших истину единицы в любой религии. Религии только выглядят массово, но на самом деле вера - это сокровенное. Если есть желание все познать и попробовать или нет полного удовлетворения существующим положением, то стоит попробовать, чтобы в конце концов сделать выбор и прийти к истине в полном удовлетворении. Я знала одного человека, который прошел через все религии, пока дошел до преданного служения, но правда и тут он не остановился, а пошел дальше, не выше, а скорее мимо . Знание это большая помеха, вот почему тем, кто обладает материальным знанием, очень сложно предаться Кришне. Хотя если не хватает веры в то, что Кришна суть всего, а преданное служение Ему это суть всякой деятельности и в духовном и материальном мире, то стоит конечно познать и исследовать различные виды знания, чтобы прийти к окончательному выводу, иначе знание может стать помехой на пути к Кришне и преданность так и не появится.

  9. #9
    Служение, как вечная деятельность живого существа представлено во всех религиях, но религии представляют Бога как того, кто все создал и всем управляет, а также может наградить и наказать, практически не делая акцента на Его качествах как Личности. Как могущественная личность в материальном мире, обладающая властью, богатством и славой всегда имеет множество поклонников (независимо от своих личных качеств), также и Бог как Величайшая Личность всегда будет иметь множество верующих в разных религиях, которые поклоняются Ему из страха или из желания что-получить. Бхакти же отличается от религий тем, что оно представляет нам Кришну как Личность, обладающую определенными удивительными и очень привлекательными качествами. Лично меня именно это привлекает в Кришне, так как до этого я не верила в Бога и даже сейчас для себя как души я не вижу ничего чтобы Кришна как Бог мог мне дать. Привлекает то, что Его можно любить как Личность за Его удивительные качества, а не из страха или желания что-то получить. А также установить с Ним определенные личные и вечные отношения. Это самое ценное в преданном служении, это то, что способно удовлетворить душу, это то что приносит истинное удовлетворение и никогда не заканчивается, ведь от страха можно избавиться и улучшить свое положение, но все это атрибуты материального существования, а что потом? Потом душа будет опять что-то искать, потому что не обрела удовлетворения. Любовное же преданное служение в определенных отношениях с Кришной, может полностью удовлетворить душу и это то, что не дает ни одна религия.

  10. #10
    Пользователь Array Аватар для Враджендра Кумар дас
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-23-1960
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    9,212
    Цитата Сообщение от Амира Посмотреть сообщение
    https://www.youtube.com/watch?v=pBpzqu-_H8I

    Лучше всего посмотреть это видео, где ортодоксальный еврей объясняет суть иудаизма. Пинхас Полонский – израильский исследователь иудаизма, преподаватель Ариэльского университета, автор комментария к Торе «Библейская динамика», автор многих статей и книг на тему иудаизма. Как он объясняет, иудаизм - это программа написанная для всего мира, кроме евреев, а евреи создатели этой программы, разработчики, администраторы, чуть ли не Боги для всего мира. Ведущий в шоке от услышанного .
    Кое-что прояснилось. Иудеи - разработчики продукта, христиане - распространители. Довольно убедительно иудей говорил. Христианин нес какой-то детский лепет.
    Мои фото-альбомы http://www.forum.krishna.ru/album.php?u=63
    Мои статьи, лекции, фильмы, интервью http://vrajendra.ru/article/

  11. #11
    Цитата Сообщение от Враджендра Кумар дас Посмотреть сообщение
    Кое-что прояснилось. Иудеи - разработчики продукта, христиане - распространители. Довольно убедительно иудей говорил. Христианин нес какой-то детский лепет.
    К ним бы еще мусульманина в компанию, пусть своё авраамическое родство выяснят и обнимутся
    Сарве бхаван ту сукхена...
    Пусть все будут счастливы!

  12. #12
    Цитата Сообщение от Амира Посмотреть сообщение
    самое ценное в преданном служении, это то, что способно удовлетворить душу, это то что приносит истинное удовлетворение и никогда не заканчивается, ведь от страха можно избавиться и улучшить свое положение, но все это атрибуты материального существования, а что потом? Потом душа будет опять что-то искать, потому что не обрела удовлетворения. Любовное же преданное служение в определенных отношениях с Кришной, может полностью удовлетворить душу и это то, что не дает ни одна религия.
    !!!

  13. #13
    Пользователь Array Аватар для Алексей Назин
    Пол
    Мужской
    День рождения
    11-17-2001
    Адрес
    Омская Область,Знаменский район,Село Знаменское
    Сообщений
    401
    Объясняю:
    В ведах упоминалось, как зародилось христианство, буддизм, мусульманство:их принесли аватары.
    Упомянуто в ведах и то, для кого появились эти конфессии.
    В лекциял Лакшми Нараяны даса я слышал много о других конфессиях.
    А про иудаизм ничего. Вот и возник вопрос.
    Мне непонятно, почему именно евреев остальные народы не любят больше всего.
    Ведь евреи такие же люди, как и все. В каждойи нации есть такие люди, которых не любят. Но именно на евреев летит больше всего гадости.
    Я читаю Майн Кампф, и прочитав только 21% уже видно, дочего их не любит Гитлер. И все его доводы против них не выдерживают критики. Много недовольства он выражает и в своих застольных беседах, в книге Генри Пикера "Застольные беседы Гитлера ".
    Последний раз редактировалось Алексей Назин; 13.02.2020 в 18:42.
    Я в ВК https://vk.com/id347967769
    Я в ОК https://ok.ru/profile/562313478209

  14. #14
    Пользователь Array Аватар для Алексей Назин
    Пол
    Мужской
    День рождения
    11-17-2001
    Адрес
    Омская Область,Знаменский район,Село Знаменское
    Сообщений
    401
    Возникает вопрос-на чём основан авторитет этого видео?
    Я в ВК https://vk.com/id347967769
    Я в ОК https://ok.ru/profile/562313478209

  15. #15
    Цитата Сообщение от Алексей Назин Посмотреть сообщение
    В ведах упоминалось, как зародилось христианство, буддизм, мусульманство: их принесли аватары.
    Если вы знакомы с двумя из трёх авраамических религий, то одна неизвестная религия будет аналогична остальным двум, которые из неё произросли. Ведь Христос и Мухаммед не отрицали иудаизм и иудейских ветхозаветных пророков. Современное христианство и ислам хоть и не довольны что иудаизм отрицает их Писания и основателей их религий, всё же признают Тору и Танах.

    Есть косвенное упоминание иудаизма в книгах "Реинкарнация в мировых религиях", "Вегетарианство в мировых религиях", а в произведении "12 проявлений учителя" матаджи Ананда Вриндавани есть глава о почитаемом иудеями, христианами и мусульманами пророке Иове.

    ***

    Вопрос: В любой религии есть и должны быть вещи, доказывающие что это единственная правильная религия. Если их там не будет, то она рассыпется. Правильно? Если я не верю, что моя религия по-настоящему правильна то, что я тут делаю?

    Бхакти Вигьяна Госвами: Сейчас обсуждаются поправки к закону о свободе совести или или о разжигании религиозной вражды. И там ясно написано, что если человек говорит, что его религия самая лучшая, то он разжигает религиозную вражду. Но де-факто этого значит, что нужно сразу всех посадить или оштрафовать. И всё. Потому что нет такого человека, который это не говорил. По той простой причины, что это его путь, и он по нему идет, и он это делает, потому что у него есть какие-то свои основания. Но, какие основания у него есть для этого? В этом вопрос. Если мои основания заключаются в том, что это самое лучшее, что мне сказали, или потому что мой дедушка по этому пути следовал.

    Меня в свое время хотели обратить в ислам. Я как сейчас помню, мне приводили два очень веских аргумента. Дело было в Дании. В исламе рассказывается, что после смерти, если человек не мусульманин, то к нему приходят некие живые существа и начинают его мучить. И мне рассказали, что некая датчанка шла ночью через кладбище, услышала из-под земли какие-то душераздирающие крики, которые оттуда доносились. И она сразу поняла, что ислам единственная верная религия. Все сомнения для нее отпали. Это было доказательство номер один. Я уже был готов последовать по стопам этой датчанке, но так как я сам не слышал эти душераздирающие крики из под земли, то я не поторопился с этим

    Аргумент номер два был по круче. Мне показали фотографию. И тут было трудно что-то противопоставить. Фотография была сделана в Германии на какой-то лесной поляне. И на этой лесной поляне деревья сложились в арабскую вязь, и написали: «Аллаху Акбар». И мне сказали, смотри вот, что тебе нужно еще? Иначе чего бы немецким деревьям складываться в арабскую вязь. И не просто складываться в арабскую вязь, а написать: «Аллаху Акбар».

    Ну, я биолог по образованию. И с другой стороны я подумал ну, почему бы и нет, могут они и «Аллаху Акбар» писать. Не исключено, что где ни будь они «Харе Кришна» написали, на какой то другой поляне. Недавно мне рассказывали, что есть такой фильм, очень интересный. И там все эти аргументы сведены воедино. Там говорится, что в Бакинском зоопарке есть лев. И этот лев пять раз в день. Как вы думаете, что делает?

    - Намаз.
    - Да. Он поднимает руки или лапы, кланяется и при этом говорит соответственно: - Аллаху Акбар. Тоже хороший аргумент.
    Но, на мой взгляд, это аргумент того, что этот бедный лев в прошлой жизни слишком много шашлыков съел, и поэтому в этой жизни родился львом
    Когда Господь Чайтанья говорит: харер нама харер нама харер намаива кевалам. Если бы он сказал просто только это, и на этом замолчал, то я думаю, что у нас были бы все основания усомниться. Но он не просто только это сказал. Он очень многое чего сказал. Он приводит этот стих в наставлениях Санатане Госвами. И Рупе Госвами Он объясняет эволюцию. Что дает? Философия сознания Кришны дает ясное понимание различных уровней сознания, понимание разных форм отношений с Богом.

    И мы не видя все различные философские приемы говорим, что все религии могут приблизить человека к Богу. Это не просто прием проповеднический. Нет. Мы верим в это. Потому что любая религия действительно дает что-то человеку, она исходит по крайне мере отчасти от Бога. Она дает человеку веру, она дает человеку опыт, она дает святые имена. Там есть изучение священных писаний. Там есть опыт, накопленный в ней. У нас нет никаких сомнений в этом. Она может дать что-то. Но при этом, что дает сознание Кришны? Она дает некое целостное понимание. И понимание того, как мы относимся к Богу, и как разные люди относятся к Богу. http://folio.goswami.ru/?p=4746

  16. #16
    Пользователь Array Аватар для Алексей Назин
    Пол
    Мужской
    День рождения
    11-17-2001
    Адрес
    Омская Область,Знаменский район,Село Знаменское
    Сообщений
    401
    Очень хороший ответ, спасибо, Харе Кришна
    Я в ВК https://vk.com/id347967769
    Я в ОК https://ok.ru/profile/562313478209

  17. #17
    Пользователь Array Аватар для Враджендра Кумар дас
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-23-1960
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    9,212
    Цитата Сообщение от Алексей Назин Посмотреть сообщение
    Возникает вопрос-на чём основан авторитет этого видео?
    Авторитет основан на авторитете Вряд ли у них есть Парампара в нашем смысле слова. Но чисто исторически, похоже, что иудей прав.
    Мои фото-альбомы http://www.forum.krishna.ru/album.php?u=63
    Мои статьи, лекции, фильмы, интервью http://vrajendra.ru/article/

  18. #18
    Пользователь Array Аватар для Алексей Назин
    Пол
    Мужской
    День рождения
    11-17-2001
    Адрес
    Омская Область,Знаменский район,Село Знаменское
    Сообщений
    401
    Хорошо, спасибо
    Харе Кришна
    Я в ВК https://vk.com/id347967769
    Я в ОК https://ok.ru/profile/562313478209

  19. #19
    Цитата Сообщение от Алексей Назин Посмотреть сообщение
    Я читаю Майн Кампф, и прочитав только 21% уже видно, до чего их не любит Гитлер. И все его доводы против них не выдерживают критики. Много недовольства он выражает и в своих застольных беседах, в книге Генри Пикера "Застольные беседы Гитлера ".
    Возможно, вам стоит почитать дьякона Андрея Кураева "Как делают антисемитом"

    Мне мой дед рассказывал как в 20-х-30-х годах захотел зайти в синагогу, а его не пустили, спросив: - Мальчик, ты русский?
    Я тоже попытался зайти в синагогу, где на третьем этаже музей Холокоста. На входе был металлоискатель и три двухметровых охранника спросили о цели визита. Потом после богослужения ко мне подошел юноша-прихожанин и всё таки спросил про мою национальность.

    Хотя если возможен гиюр - переход в иудаизм любого человека, зачем им это спрашивать? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%8E%D1%80

    Также работая в Мосгортрансе я побывал в трамвайном депо и зашел в арендуемое под еврейскую гимназию помещение. И там на стенах были плакаты, с переделанными советскими лозунгами и русскими поговорками, где слово человек было заменено на еврей. Например: "Что мы не евреи? , "Еврей еврею брат, товарищ и друг" и тд.

    ***
    Бхакти Вигьяна Госвами:
    Концентрироваться на различиях не имеет никакого смысла. Бхактивинод Тхакур, описывая различные религии описывает 5 форм, по которым одна религия может отличаться от другой, но эти отличия не существенны, они имеют вторичную природу. Он говорит что люди сходят с ума в основном из-за одного отличия - отличия в ачарьях - ачарья бхеда. И это относится не только к разным религиям, но и к разным сектам в пределах так сказать нашей сампрадаи. У нас один ачарья, - у вас другой ачарья". И люди начинают ломать копья и надрывать глотки. И Бхактивинод Тхакур говорит: - Это несущественно! И более, того он запрещает нам на основании этого различия строить отношения. Он говорит это очень плохо и губительно сказывается на духовной жизни. http://www.goswami.ru/lecture/632 с 02:05:25

    ***

    В спорах рождается вражда — единственное что в спорах рождается. Потому что мы живем в Кали-югу, где споры, раздоры и вражда, и это совершенно синонимичные слова. Люди все время спорят друг с другом, и при этом каждый уверен, что он прав, и каждый при этом прикрывается Шрилой Прабхупадой.

    Сейчас, в последнее время, очень распространены поединки, когда люди фехтуют цитатам, как на шпагах, точно также люди перебрасываются цитатам: один одну цитату Шрилы Прабхупады, другой другую цитату Шрилы Прабхупады. Они сталкиваются и никакой истины не рождается. Искры летят в разные стороны, вражда усиливается, век Кали торжествует, никакой истины при этом не возникает. Почему? По одной простой причине, потому что смирение, в том что происходит, ни одна, ни другая сторона не хочет проявить. Все уверены, что они знают истину, все уверены, что они защищают Шрилу Прабхупаду, все уверены, что только они являются хранителями учения Шрилы Прабхупады.

    И так как меня очень сильно огорчает, эта вещь — когда я вижу как люди ссорятся друг с другом, я думаю что же в конечном счете нужно делать для того, чтобы этого не происходило? Какой же практический вывод из этого нужно сделать? Каким образом нужно подходить? И нам, даже если мы сами не участвуем в этих спорах. Я стараюсь держаться в стороне от каких-то споров, но тем не менее, волей или неволей я все равно пытаюсь оценивать позиции людей, и внутренне я склоняюсь либо к одной, либо к другой позиции, либо у меня формируется какая-то третья позиция.

    Так вот, о чем мне хотелось поговорить — что нам нужно делать, когда мы видим как какие-то люди начинают проповедовать что-то, что другие люди считают отклонением.

    Я думаю что это имеет непосредственное отношение к вашей ситуации. В Тбилиси, да и в любом другом месте, наверняка рядом с вами есть какие-то люди, преданные, на которых вы смотрите и думаете: «Они отклонились, они действуют неправильно».

    Так вот, мне хотелось несколько слов сказать о том, что ж нам-то нужно делать с вами, когда мы сталкиваемся с этим, как нам действительно вынести суждение и при этом быть уверенным в том, что мои суждение не просто сформировалось в результате моего собственного какого-то искаженного опыта, что это не просто моя гордыня. Что просто мне не нравится человек, или мне не нравится что-то и я отвергаю это, и поэтому он — неправ, он отклонился, он еретик, и будь моя воля, я бы сжег его на костре, но сейчас сжигать не буду, а просто отравлю чурчхелой, или ещё чем-нибудь. http://folio.goswami.ru/?p=6725

    ***

    Релика из зала: - Я тогда немного объяснил и мне задали вопрос, в принципе, есть много духовных людей в христианстве и в исламе – это Аятолла Хомени. Это вроде очень такой духовный человек, но у него там: «Западная цивилизация – сатана, евреи – прислуги сатаны, христиане – крестоносцы, которые…»

    Бхакти Вигьяна Госвами: Человек не понимает элементарные вещи. Я не знаю как его можно сильно духовным называть? Потому что если он не понимает, что все люди свободны, что все люди порождение Бога, то у него есть некая очень фундаментальная ошибка в представлениях и понимании. Как он может быть по-настоящему духовным? Кришна говорит в «Бхагавад-гите», что в чем заключается знание? Если мы говорим о науке, наука значит знание. И знание это в каком-то смысле определенная форма виденья мира. И Кришна говорит, что значит знание – человек, который обладает знанием, он видит, что все души это частицы Бога. Это самое минимальное, элементарное духовное знание, обладая которым человек может рассчитывать или претендовать на то, чтоб называться духовным.

    Если он не понимает, что другие люди тоже частицы Бога и то, что нужно их уважать, любить и пытаться им помочь, а не убивать и не проклинать, и не изрыгать какие-то гневные филиппики против них, то этот человек каких-то существенных вещей не понимает. Он не понимает науки. Наука заключается в этом, наука заключается в том, что все люди связаны с Богом. И разные люди отвернулись от Бога в разной степени и все эти вещи, если я чувствую гнев или еще что-то, это все проявление того, что я отвернулся от Бога. Я не знаю, кто такой Аятолла Хомени, я пару раз слышал его имя, может, он действительно святой, но мало вероятно. Настоящие святые у них и святость проявляется в конкретном отношении.

    Бхактивинода Тхакур очень хорошо говорит, что если у человека есть любовь к Богу, то по отношению к обычным живым существам она проявляется как сострадание. Духовность или определенное достижение духовности на практике означает, что у меня есть любовь к Богу. А любовь к Богу значит, что я буду чувствовать боль других живых существ. И это значит, что я не буду увеличивать боль в этом мире. Если я увеличиваю своими действиями, поступками, еще чем-то боль в этом мире, это значит, что я не понимаю элементарных вещей. Значит у меня нет сострадания, значит у меня нет любви в конечном счете тоже. Так что при всем нашем уважении к аятоллам

    Израиль (2.09.2008 г.) Даршан | Бхакти Вигьяна Госвами. http://folio.goswami.ru/?p=5114

  20. #20
    Пользователь Array Аватар для Алексей Назин
    Пол
    Мужской
    День рождения
    11-17-2001
    Адрес
    Омская Область,Знаменский район,Село Знаменское
    Сообщений
    401
    Прочитал статью. Трезвые, разумнве доводы.Я так же рассуждают, поэтому ни "Майн Кампф", ни "Цвайтес Бух", ни "Миф XX века", ни "Застольные беседы Гитлера" не способны сделать меня антисемитом.А так же антициганом и в целом националистом...
    Я в ВК https://vk.com/id347967769
    Я в ОК https://ok.ru/profile/562313478209

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Откуда эта цитата?
    от Gaura Shakti dvs в разделе Вопросы к Е.М. Враджендра Кумару прабху
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 31.03.2011, 08:25
  2. откуда вообще появился Господь?
    от Nandini в разделе Философия
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 27.03.2011, 08:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •