Страница 1 из 7 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 121

Тема: О Единстве Религий

  1. #1

    О Единстве Религий

    А есть ли оно вообще?
    Можете ли вы логически доказать что это так, а не поверхностное убеждение из разряда мифологии?
    Есть ли тут человек кто действительно знаком с другими религиями не по наслышке, кто, как минимум, прочитал и Коран с Библией и буддистские писания?
    Христос Воскресе!

  2. #2
    Прошу людей, у которых Евангелия писали люди лично Христа не знавшие, у которых Петр благословлял императора Константина и кучу другого бреда не засорять личку своим "авторитетным мнением"
    Христос Воскресе!

  3. #3
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,278
    Если разные писания говорят о Верховном Господе, источнике всего, все контролирующем, совершенном и любящем всех нас, мы можем согласиться с тем, что Он таков и может проявлять Себя в разных религиозных традициях в соответствии с особенностями места и времени. Такие религиозные традиции могут отличаться во второстепенных вещах, но они едины в главном - они учат, как полюбить Бога. И главные заповеди - о любви к Богу и ближнему, преданности Ему, очищении от грехов - они совпадают. При этом представления о самом Боге могут отличаться, но это больше связано тоже с ограниченными возможностями людей понять бесконечного и вездесущего Бога.
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

  4. #4
    Господь Всемогущий -Один, но в разных религиях даны слишком различные учения, что бы считать что они из одного источника. Вы видимо другие религии знаете слишком поверхностно что утверждаете такое. Или я ошибаюсь?
    Христос Воскресе!

  5. #5
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,278
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Господь Всемогущий -Один, но в разных религиях даны слишком различные учения, что бы считать что они из одного источника. Вы видимо другие религии знаете слишком поверхностно что утверждаете такое. Или я ошибаюсь?
    Если сравнить между собой христианство, ислам, вайшнавизм, иудаизм - везде на первом месте идут заповеди, направленные на очищение от грехов, развитие любви к Богу. Сам Бог признается при этом верховным любящим существом, источником всего итд. В этом и в целом ряде других важнейших вопросов эти религии едины. Могут различия также быть, несколько различно представляется образ или форма Бога, есть разные истории о Нем и др. Я долго изучал Библию и христианство, знаком с иудейской традицией, последнее время больше знакомился с исламом. Согласен, что есть различия в этих учениях. Но та суть о которой я пишу - едина. Более серьезные отличия есть в буддизме и ряде других религий, но даже у них много общего с перечисленными выше путями.
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

  6. #6
    Вы наверняка знаете кто такой Саи Баба. Почему вы его не признаете за аватара? Разве он что то противное Ведам говорит? Если и есть различия какие то между вашими поучениями и его, то они мизерны. Мизерны по сравнению с той разницей, какая существует между христианством-исламом и иудаизмом. Настолько мизерны, что странно уразуметь вывод будто огромные различия (по сравнению различий между вами и Саи Бабой)не существенны, а тот мизер которые есть между вами неверояно важен. Отличия в учениях между вами не касаются заповедей, общих принципов и тому подобного. Но вы тем не менее все равно его не признаете. Почему же в другом месте исходите из того что коли общие принципы схожи то следовательно и разницы нет? Это очень странный подход мягко говоря
    Христос Воскресе!

  7. #7
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,278
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Вы наверняка знаете кто такой Саи Баба. Почему вы его не признаете за аватара? Разве он что то противное Ведам говорит? Если и есть различия какие то между вашими поучениями и его, то они мизерны. Мизерны по сравнению с той разницей, какая существует между христианством-исламом и иудаизмом. Настолько мизерны, что странно уразуметь вывод будто огромные различия (по сравнению различий между вами и Саи Бабой)не существенны, а тот мизер которые есть между вами неверояно важен. Отличия в учениях между вами не касаются заповедей, общих принципов и тому подобного. Но вы тем не менее все равно его не признаете. Почему же в другом месте исходите из того что коли общие принципы схожи то следовательно и разницы нет? Это очень странный подход мягко говоря
    Это немного другой вопрос. Дело не просто в признании или непризнании. Саи Баба действительно много правильных вещей может говорить. Но то, что он ошибочно выдавал себя за Бога говорит о том, что он совершал ошибку непонимания собственной сути - а это исходный или главный вопрос, которой дисквалифицирует его в том числе и в его способности донести чистое и истинное знание до других. Т.е. он не свободен от ошибок в главном. Я не говорю при этом, что различия между религиями не важны, но общее понимание о Боге и о духовном пути в значительной степени они дают схожее. Детали конечно, тоже важны - именно для серьезно практикующих, авторитетные религии помогают продвигаться людям по духовному пути, в рамках этих традиций даются важные наставления о деталях практики. Поэтому крайне вредно будет искусственно выдумывать какую-то традицию просто на основании общего в разных религиях, но различия в религиях не дисквалифицирует их, делая только одну религию единственно верной, а остальные - ложными. Это неправильное понимание провоцирует фанатизм и стремление навязать свою веру другим как единственно правильную. Это признак несовершенства.
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

  8. #8
    Странно слышать что у вас другой вопрос, а у нас тот самый. Значится Саи Бабу вы дисквалифицировали, потому что по вашим книгам он ни какой не аватар. А если по нашим книгам Мухамед никакой не пророк то это совсем другой случай. Можете поаргументированней объяснить разность вопросов?
    Христос Воскресе!

  9. #9
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,278
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Странно слышать что у вас другой вопрос, а у нас тот самый. Значится Саи Бабу вы дисквалифицировали, потому что по вашим книгам он ни какой не аватар. А если по нашим книгам Мухамед никакой не пророк то это совсем другой случай. Можете поаргументированней объяснить разность вопросов?
    Речь не просто в наших книгах. Речь вообще о ведических шастрах. Есть подтверждения в них о приходе разных аватар. Но о Саи Бабе там ничего нет. Что касается Библии, насколько я знаю, там о Мухаммеде вообще нет никаких упоминаний, поэтому ошибочно говорить, что Библия обосновывает, что он не пророк.
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

  10. #10
    Это от того что вы Библию не знаете. А там есть критерии кого считать, а кто только самозванец.
    И вот по этому критерию Мухамед не пророк со всеми вытекающими следствиями
    Христос Воскресе!

  11. #11
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,278
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Это от того что вы Библию не знаете. А там есть критерии кого считать, а кто только самозванец.
    И вот по этому критерию Мухамед не пророк со всеми вытекающими следствиями
    Я знаю, что в Библии есть цитаты, утверждающие исключительность Христа и его послания как единственного божественного откровения для современников. И знаю, к чему на практике в истории приводило следование этой доктрине. Попытки следовать этому.
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

  12. #12
    Мы обсуждаем не историю, а реальный вопрос почему, по вашему, мы должны признавать Мухамеда, если он не является пророком
    Христос Воскресе!

  13. #13
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,278
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Мы обсуждаем не историю, а реальный вопрос почему, по вашему, мы должны признавать Мухамеда, если он не является пророком
    Я только хотел сказать, что на основе отдельных цитат из Библии мы действительно вправе отвергнуть все религии, кроме христианства. Эта позиция в Библии есть, я не спорю. Просто я не разделяю ее и считаю ущербной. Почему на истории и сослался - на исторические примеры как воплощение в жизнь этого принципа приводило к большим и неоправданным бедам. Что колебало само здание христианства и побуждало многих думающих людей от него отказываться.
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

  14. #14
    Все беды от грешников. Они и истину исковеркают и понесут другим со злом пополам. Но были и святые которые несли христианство с любовью. Поэтому здесь надо разделять Учение и действия последователей.

    Теперь по поводу ущербности христианской позиции. Пожалуйста, каждый имеет свое мнение, коих несчетное количество. Но как такое ваше мнение сочетается с тем что вы признаете Христа за истинного учителя и не говорите что он что то не то говорит?
    Христос Воскресе!

  15. #15
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,278
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Все беды от грешников. Они и истину исковеркают и понесут другим со злом пополам. Но были и святые которые несли христианство с любовью. Поэтому здесь надо разделять Учение и действия последователей.

    Теперь по поводу ущербности христианской позиции. Пожалуйста, каждый имеет свое мнение, коих несчетное количество. Но как такое ваше мнение сочетается с тем что вы признаете Христа за истинного учителя и не говорите что он что то не то говорит?
    По последнему вопросу - суть в интерпретации - у нас уже было несколько примеров расхождения в интерпретациях, так и здесь мы не воспринимаем цитату из Евангелия, о том, что христианство - истинный единственный путь к Богу навсегда. К Богу можно прийти разными путями. Кроме того, в христианстве есть ядро учения, есть прочие наставления. Когда Христа спрашивают, что самое главное - он говорит, и мы с этим согласны.
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

  16. #16
    Саи Баба тоже главному учил, но для вас это почему то не аргумент с ним согласиться и признать.
    Разве Христос сказал что вот это главное, а остальное не важно? Вовсе нет. Это очень странное принятие Христа. Вы принимаете только то с чем согласны а что насчет остального? Разве Он это просто так сказал, чтобы от этого отмахнуться как от неважного? Это мягко говоря странно и неправильно
    Христос Воскресе!

  17. #17
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,278
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Саи Баба тоже главному учил, но для вас это почему то не аргумент с ним согласиться и признать.
    Разве Христос сказал что вот это главное, а остальное не важно? Вовсе нет. Это очень странное принятие Христа.
    Мы не совсем так говорим - что остальное не важно - скорее, есть главные вещи и второстепенные. Второстепенные должны помогать следовать вещам главным, а вот если они мешают этим главным следовать - то тогда они действительно не важны. В этом плане верно. Суть которая выражена у Христа - в главе 22 Евангелия от Матфея. Сам Христос и сказал - что это самое главное:

    35 И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря:
    36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
    37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
    38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
    39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
    40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.

    И важное дополнение с чем в своей проповеди Христос обращался - заповеди блаженства из Нагорной проповеди. Которые он просил именно ИСПОЛНЯТЬ:

    см. Евангелие от Матфея - 5.48. - "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный"

    и 12.50 - "ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь"

    Кстати, нашел в том же Евангелии по вопросу, вы говорили, что Бога никто не видел - вот иное из того же Евангелия 18.10:

    "Смотрите, не презирайте ни одного из малых сих; ибо говорю вам, что Ангелы их на небесах всегда видят лице Отца Моего Небесного".

    Лично мне странно слышать от христиан про то, что главное принять Христа, притом, что в основном христиане этим главным заветам и заповедям не следуют и даже не стараются. Но галочка стоит - они приняли Христа. И других вдохновляют эту галочку себе тоже поставить. Очень неубедительно.
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

  18. #18
    Все заповеди даны от Бога. И нет такой которая бы мешала исполнению другой. Выше говорится о том что ВСЕ заповеди либо говорят о любви к Богу, либо человеку.

    Спасибо за цитату. Да, согласен, ангелы видят. О людях говорится.
    Христос Воскресе!

  19. #19
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,278
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Все заповеди даны от Бога. И нет такой которая бы мешала исполнению другой. Выше говорится о том что ВСЕ заповеди либо говорят о любви к Богу, либо человеку.
    Второстепенные заповеди тоже есть. Иначе от них не отказывались бы. Как от того же обрезания. От которого отказались христиане. Иудеи следуют, продолжают. Но для христиан это не так важно. Можете не объяснять почему. Но сам принцип - что заповедь была, от нее отказались. И это не критично. А главные заповеди остаются.
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

  20. #20
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,278
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение

    Спасибо за цитату. Да, согласен, ангелы видят. О людях говорится.
    Только вот в вашей изначальной цитате говорилось, что никто Бога не видел, не просто люди, а вообще никто. И вы ее буквально толковали, что никто, значит никто. А оказывается, что кто-то видел, и приходится соглашаться с тем, что это безусловное утверждение имеет свои ограничения и требует иной трактовки и интерпретации. И колеблет наше безусловное и буквальное понимание текстов.
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

Страница 1 из 7 1234567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Похожие темы

  1. Разнообразие в единстве и единство в разнообразии
    от SergeiV в разделе Вопросы к Е.М. Враджендра Кумару прабху
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.05.2017, 03:17
  2. О Единстве Религий
    от Арсений Глазков в разделе Межконфессиональный диалог
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.05.2016, 22:47
  3. Источник авраамических религий-2 :)
    от Татьяна Е. в разделе Межконфессиональный диалог
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 07.08.2013, 13:56
  4. Источник авраамических религий
    от Светлана ) в разделе Межконфессиональный диалог
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 20.04.2012, 09:02
  5. Уровни (виды) религий
    от Ямуначарья дас в разделе Кришна для начинающих
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.01.2011, 12:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •