Страница 10 из 14 ПерваяПервая 1234567891011121314 ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 200 из 269

Тема: Употребление мяса во времена ВЗ

  1. #181
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Почему Кришна совершил жертвоприношение мертвых животных убитых ради тренировки?
    Почему в такой охоте не видите жестокосердия?
    Жертвоприношение животных, убитых Арджуной в лесу, совершили жрецы царя Йудхиштхиры.
    Это наати химса (не чрезмерное насилие), потому что выполнялось согласно дхарме (долгу) кшатрийа. Дхарма кшатрийа - защищать людей от вреда, причиняемого негодяями. Для этого кшатрий должен уметь убивать: как технически, так и морально. Для тренировки кшатрий убивает животных в лесу.

    Опасных хищников кшатрий убивает для того, чтобы защитить от них мудрецов, живущих в лесу и жителей деревень, прилегающих к лесу. А травоядных животных кшатрий убивает, и они приносятся затем жрецами в жертву и получают новое тело, уже в форме человека или полубога.

    Мясо, оставшееся после жертвоприношения едят те, кто пока хочет есть мясо, и они приучаются есть только то, что было принесено в жертву, постепенно возвышаются, привыкают исполнять указания Бога.
    Последний раз редактировалось Ванинатха Васу дас; 14.06.2022 в 21:21.

  2. #182
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Почему Кришна в Библии и Коране запретил есть свиней а не коров?
    Во-первых, свиней запрещают есть и Ведические писания (Ману-смрити 5.14).

    Во-вторых, жертвоприношения коров также разрешены Ведами для некоторых эпох, но не для нашей эпохи.

    В-третьих, Бог, давая наставления разным народам, действует учитывая место, время и свойства людей. Не всегда наставления Бога означают Его действительную волю, и иногда они представляют собой педагогическую хитрость. Об этом приведено много цитат православных святых отцов в этой теме. Была опасность того, что древние евреи взбунтуются и уйдут в поклонение идолам. Поэтому пришлось постепенно вводить ограничения: ну не ешьте хотя бы свиней и ряд других животных; проводите жертвоприношения животных, отдавая Богу жир и почки; кроме того, каждого первенца скота отдавайте в жертву Богу. И потом пришёл Иисус Христос и отменил всё это, и объявил настоящую волю Отца: будьте милосердны.
    Последний раз редактировалось Ванинатха Васу дас; 14.06.2022 в 21:20.

  3. #183
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,278
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Почему Кришна совершил жертвоприношение мертвых животных убитых ради тренировки?
    Почему в такой охоте не видите жестокосердия?
    Почему Кришна в Библии и Коране запретил есть свиней а не коров?
    Ближневосточный ареал во многом представлял собою полупустыни, где трудно было выращивать растения. Может за исключением отдельных оазисов. Поэтому была потребность для выживания питаться мясом. Как до сих пор это актуально для пустынь или Крайнего Севера. Там людям трудно выжить без мяса или рыбы. Физически. Это оправдывает убийства животных для выживания там.
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

  4. #184
    Цитата Сообщение от Варган Е. Посмотреть сообщение
    Жертвоприношение животных, убитых Арджуной в лесу, совершили жрецы царя Йудхиштхиры.
    Это наати химса (не чрезмерное насилие), потому что выполнялось согласно дхарме (долгу) кшатрийа. Дхарма кшатрийа - защищать людей от вреда, причиняемого негодяями. Для этого кшатрий должен уметь убивать: как технически, так и морально. Для тренировки кшатрий убивает животных в лесу.

    Опасных хищников кшатрий убивает для того, чтобы защитить от них мудрецов, живущих в лесу и жителей деревень, прилегающих к лесу. А травоядных животных кшатрий убивает, и они приносятся затем жрецами в жертву и получают новое тело, уже в форме человека или полубога.

    Мясо, оставшееся после жертвоприношения едят те, кто пока хочет есть мясо, и они приучаются есть только то, что было принесено в жертву, постепенно возвышаются, привыкают исполнять указания Бога.

    Где у вас написано, что мертвых животных можно приносить в жертву?
    Ваш ответ мне напоминает одно примечательное наблюдение.. В чужом глазу -грязная, мерзкая, зараженная всеми болезнями мира соринка; в своем глазу -стильное бревно из дерева благородной породы, прекрасно дополняющее образ
    Последний раз редактировалось ВладимирД; 15.06.2022 в 01:30.
    Христос Воскресе!

  5. #185
    Цитата Сообщение от Mahottsava Gauranga das Посмотреть сообщение
    Ближневосточный ареал во многом представлял собою полупустыни, где трудно было выращивать растения. Может за исключением отдельных оазисов. Поэтому была потребность для выживания питаться мясом. Как до сих пор это актуально для пустынь или Крайнего Севера. Там людям трудно выжить без мяса или рыбы. Физически. Это оправдывает убийства животных для выживания там.
    Слава Богу вы хоть это понимаете. А то тут выше послушаешь, так везде есть ботва, которая при нужном сочетании дает организму все что надо. Мы в это не верим и так не считаем. Поэтому христиане иудеи и мусульмане едят мясо.
    Вы же не едите мясо не из жалости, а потому что Кришна так хочет. Но ведь у нас Бог такого желания не сказал, поэтому просто нет причин становиться вегетарианцами
    Христос Воскресе!

  6. #186
    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    Ахимса никогда не была абсолютным запретом. То есть тут исключение для кшатриев и оно во благо.

    У вас исключения для кшатриев, а у нас -ради здоровья
    Каждый живет своей религией. Ваши исключения актуальны только для вас.

    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    Вроде бы авраамическим племенам стоило задуматься об общем: животное и человек имеет жир, кровь и мясо одного цвета, а температуру тела, внутренние и внешние органы весьма похожими.

    И раз Бог всегда и вовеки Тот же, то зачем Адаму и Еве или их потомкам без крайней необходимости употреблять мясо убиенных животных? Чему учится мясник или жрец? Что для убийства достаточно одного удара, что крики и агонии хоть и стресс, но их можно пережить? И как ему могут не прийти в голову мысли покуситься и на человека?
    Про такие мысли говорят -горе от ума. Есть жизнь а есть фантазии. Люди жили несколько тысяч лет назад и им было не до того, что бы что то выдумывать. Они старались просто выжить в мире где с полноценным питанием было часто проблематично.


    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    Или другой вопрос - зачем сливать кровь, если можно вообще обойтись без мяса и жира? И что это за душа, которая есть во всей венозной крови и требует 100%-го слива, а капиллярная кровь, которая неминуемо останется в теле эту душу укрыть в себе не может? И почему это Бог так волнуется, чтобы слив был непременно как будто в крови сидят бесы? Ну а в коже или шкуре эти зловредные души почему не могут укрыться? Ладно, а слив в землю почему даёт гарантию, что души не смогут атаковать своих убийц с земли? Тут Бог Ветхого Завета шутит или намекает, делая ненужное усложнение забоя и разделки туш?

    Неужели Он сразу не мог создать душу, которая обитала не в крови, а в легких или костях?
    Если вы верите что это ваш Кришна так сказал так вам и отвечать. У нас к нашему Богу вопросов нет

    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    И странная ритуальная замена - в ВЗ кровь сливают, а в НЗ принимают, ибо вино чудесным образом превращается в кровь Христа. Но это уже хоть какой-то прогресс - замена мяса на хлеб. Пусть ритуально, но разве таинство не должно иметь напоминание в повседневной жизни при приёме пищи?
    Не должно. Таинство и просто еда -разные вещи
    Христос Воскресе!

  7. #187
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    У вас исключения для кшатриев, а у нас - ради здоровья
    А какое здоровье может быть от мяса? Кто и когда сказал что мясо полноценная пища? Это наоборот неестественная пища для человека и польза от неё лишь во время всеобщего голода. Если же бы Бог хотел чтобы мясо приносило нам здоровье, то у нас были бы клыки и когти для быстрой добычи и употребления убоины и нам не надо было бы варить его или жарить и мы ели бы его легко и быстро без термической обработки как апостолы колоски с поля.

    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Про такие мысли говорят - горе от ума
    Вы скажите конкретно в чем я не прав. А так получается уловка в споре - ad baculum или как в Евангелии (Ин 18:23) если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?

    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Есть жизнь а есть фантазии. Люди жили несколько тысяч лет назад и им было не до того, что бы что то выдумывать. Они старались просто выжить в мире где с полноценным питанием было часто проблематично.
    Так давайте разберёмся где фантазии. Если люди старались выжить или удовлетворить свои кулинарные вкусы, то почему они не могли и добавить в текст нечто ради выживания или гортанобесия?

    Бог разве не мог дать людям зерно, овощи, фрукты, орехи, зелень, мёд и молоко для выживания? Выдумывают как раз лишнее

    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    У нас к нашему Богу вопросов нет
    Так объясните раз вы больше знаете. Святые отцы или иудеи не могли не написать развернутые комментарии.

    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Не должно. Таинство и просто еда - разные вещи
    Опять же поясните пожалуйста. Кровавое таинство и кровавая еда не могут быть такими уж разными. Тем более что перед едой молятся. И даже сама жизнь превращается в непрерывное общение с Богом - молитву: Непрестанно молитесь. 1Фес 5:17

  8. #188
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    которая при нужном сочетании дает организму все что надо. Мы в это не верим и так не считаем. Поэтому христиане иудеи и мусульмане едят мясо.
    Бедненькие христиане Европы, Америки, средней и вышесредней полосы достатка двадцать первого века - ну негде им взять ботву и прочие бататобананы, хоть убейте, но обязаны они на барбекю навалить мясца. А равно накушаться водочки, накуриться и наахаться - ну ведь Библия то рекомендует.. или то, что из нее выбрано
    Последний раз редактировалось Aндрей; 15.06.2022 в 11:47.

  9. #189
    Цитата Сообщение от Варган Е. Посмотреть сообщение
    Жертвоприношение животных, убитых Арджуной в лесу, совершили жрецы царя Йудхиштхиры.
    ..
    Не понимаю зачем еще какие-то жрецы, если пребывающие в телах животных дживы, разделяли с телами лично Нара и Нараяна в присутствии Абсолютной Истины? Разве на Курукшетре этого не было достаточно, или еще нужна какая-то формальная бюрократическая процедура?
    Последний раз редактировалось Aндрей; 15.06.2022 в 22:42.

  10. #190
    Пользователь Array Аватар для Mahottsava Gauranga das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    06-01-1974
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,278
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Слава Богу вы хоть это понимаете. А то тут выше послушаешь, так везде есть ботва, которая при нужном сочетании дает организму все что надо. Мы в это не верим и так не считаем. Поэтому христиане иудеи и мусульмане едят мясо.
    Вы же не едите мясо не из жалости, а потому что Кришна так хочет. Но ведь у нас Бог такого желания не сказал, поэтому просто нет причин становиться вегетарианцами
    Вам тут приводили в пример цитаты христианских святых, которые уверены в том, что отказ от мяса соответствует духу христианства. Дух и буква не всегда совпадает. Я тоже сейчас дословно не вспомню высказывание Кришны, где бы Он говорил, что нельзя есть мясо. Но косвенно на это многое указывает. Так и в христианстве. Интересно, что есть примеры когда православные монахи отказываются есть мясо прямо ссылаясь на известную цитату из Посланий о том, что мясо может соблазнять. Но я знаю христиан, которые ссылаясь ровно на ту же цитату, обосновывают этим почему мясо они есть могут. Ну и ваши цитаты из ВЗ о том, что когда-то евреям можно было мясо есть благодаря жертвоприношениям к нынешней ситуации, да и вообще к современным христианам отношения прямого также не имеет. О чем тоже уже неоднократно писали.

    Поэтому поедание мяса оправдано только если людям в конкретном времени и месте реально иначе невозможно выжить, а также связано с поведением жертвоприношений Богу. В остальном - это вопрос этического выбора и сильно влияет на развитие нашей способности идти к Богу.
    https://www.facebook.com/Mahottsava

    "Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножали бы то, что их разделяет, возможно, нам бы удалось жить в мире" Антуан де Сент-Экзюпери

  11. #191
    - Вы слашали Лучано Паворотти? Не правда ли, голос поразительный!
    - Дааа, так себе.
    - Правда? А где вы его слышали?
    - Аааа, Рабинович напел.

    Есть мясо отвратительно. И, только отказавшись от его употребления, спустя некоторое время понимаешь это на неком внутреннем уровне, на котором и находятся совесть, истина, Бог - называйте как хотите. Даже если ранее и сомневался в необходимости отказа от него (здоровье, спорт, установки социума и т.д.)

    Все умствования о том, как мяско полезно и разрешено всеми подряд писаниями (или хотя бы не запрещено) - желание оправдать свои вкусовые приоритеты и возвыситься в этом утверждении над инакомыслящими.
    Кушайте уже, вам можно. Приятного аппетита. На здоровье.
    Но зачем приходить туда, где убеждения другие, и пытаться натянуть сову на глобус?

    Хотяааа... В любой веганской/вегатарианской группе с рецептами время от времени появляются персонажи с постами типа "Моя еда какает на вашу еду" или "Шашлыыыык!".

  12. #192
    Цитата Сообщение от Mahottsava Gauranga das Посмотреть сообщение
    Ближневосточный ареал во многом представлял собою полупустыни, где трудно было выращивать растения. Может за исключением отдельных оазисов. Поэтому была потребность для выживания питаться мясом. Как до сих пор это актуально для пустынь или Крайнего Севера. Там людям трудно выжить без мяса или рыбы. Физически. Это оправдывает убийства животных для выживания там.
    Даже в полупустынях всё равно основной рацион у более-менее цивилизованных народов - это зерно. Аннад бхаванти бхутани. Есть засухоустойчивые злаки, которые дают урожай даже в таком климате, как правило это разновидности проса и родственных ему культур. Я читал историю фермера Якубы Савадого из африканской полупустынной страны Буркина-Фасо, чуть южнее Сахары, там ростят просо и т.д. В Индии тоже много полупустынь, преданные выкладывали фото, как они молотят в Тамил-Наду, рядом Салемом, в засушливом и жарком климате, местные злаки, родственные просу. Локанатх Махарадж рассказывал, что в детстве и юности, когда он жил в индийской деревне с семьёй, то всё его тело состояло из веществ, полученных в основном из традиционных лепёшек из проса (или какой-то родственной просу культуры).

  13. #193
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Где у вас написано, что мертвых животных можно приносить в жертву?
    Например в Шримад-Бхагаватам 9.6.7.

  14. #194
    Цитата Сообщение от ВладимирД Посмотреть сообщение
    Ваш ответ мне напоминает одно примечательное наблюдение.. В чужом глазу -грязная, мерзкая, зараженная всеми болезнями мира соринка; в своем глазу -стильное бревно из дерева благородной породы, прекрасно дополняющее образ
    Ну вот представьте, если человек оказался в заложниках у террористов, то кого он предпочтёт видеть своим защитником: воина, который умеет убивать и у которого не дрогнет рука от психологических переживаний, или неумёху, которому ещё и страшно будет лишить жизни преступника? Для этого кшатрии и тренировались в лесу на диких животных. А на ком им было тренироваться? На людях что ли?

    "В системе четырех сословий представителей второго сословия, которые призваны править государством на основе законов религии, называют кшатриями. Кшат значит «вред». Человека, который защищает других от тех, кто причиняет им вред, называют кшатрием (тра?йате значит «защищать»). Кшатрии упражнялись в военном искусстве, охотясь в лесу. Обычно кшатрий отправлялся в лес, находил тигра и, вооруженный мечом, сражался с ним один на один. Когда тигр испускал дух, его возлагали на погребальный костер и с царскими почестями кремировали. Цари-кшатрии Джайпура и по сей день следуют этому обычаю.Кшатрия специально учили тому, как вызывать противника на бой и сражаться насмерть, ибо в некоторых случаях по законам религии необходимо прибегать к насилию".
    (Бхагавад-гита как она есть, 2.31, комментарий Шрилы Прабхупады).

    Что касается соринки и бревна, то мы не осуждаем, а лишь предупреждаем, что убивать животных и есть мясо рискованно для всех, в том числе и для тех, кто следует ведическим предписаниям. Есть риск серьёзной кармической ответственности за убийство животных. Осуждать - не наша компетенция. После смерти на суде компетентные личности взвесят все смягчающие и отягчающие обстоятельства, определят была ли крайняя необходимость и т.п.

  15. #195
    Цитата Сообщение от Mahottsava Gauranga das Посмотреть сообщение
    это вопрос этического выбора и сильно влияет на развитие нашей способности идти к Богу.
    Правильная практика должна приводить к осмысленному выбору, поэтому мы видим столько примеров оставивших пагубную деятельность в христианстве.

  16. #196
    Бог Ветхого Завета дал абсолютный запрет на скотоложество (Лев. 18:23) и (Лев. 20:15–16). А на скотопоедание дан хоть и не такой всеобщий, но тоже широкий запрет, ибо запрещён забой множества видов животных: можно убивать только чистых животных, да и то обязателен халяляльное или кашрутное обескровливание.

    Вроде бы кровь чистого животного должна быть полезна и материально и в духовно, но её сливают. Если же кровь так сильно оскверняет, то как она могла не осквернить красное от крови мясо? Как добро и зло может быть в одном теле, при том одно без другого не бывает? Загадочный антагонизм с разделкой туш чистых животных, который остался даже в Новом завете.

    Можно понять логику человека избегающего всего, что связано с чем-то дурным. Например, он не надевает свитер маньяка, и избегает мест где он работал, учился или поджидал своих жертв. Так что складывается впечатление, что если православный сам не может обескровливать, то ему лучше вообще мясо не есть:
    Вот пишет о. О.Стеняев:

    Кровь в Н. З.:
    Запрет на вкушение крови подтверждается и Новым Заветом, и канонами Вселенской Церкви:
    "Аще кто епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из священного чина, будет ясти мясо в крови души его, или звероядину, или мертвечину: да будет извержен. Ибо сие закон запретил. Аще же сие соделает мирянин: да будет отлучен" (Правило Святых Апостолов 63);

    "Божественное Писание заповедало нам "воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины" (Деян. 15:29). Посему, ради лакомствующаго чрева, кровь какого бы то ни было животнаго, каким либо искусством приуготовляющих в снедь, и тако оную ядущих, благоразсмотрительно епитимии подвергаем. Аще убо кто отныне ясти будет кровь животнаго каким либо образом: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен" (Шестого Вселенского Собора правило 67), и т. д.

    Лев Философ (886-911) издал 58 новеллу, которая приказывает, чтобы подвергались телесным наказаниям и затем ссылаемы были все, которые продавали или ели в каком бы то ни было виде кровь, – подлежащие гражданские начальники, которые не следят за точным исполнением этого предписания, подлежат штрафу в 10 литр золота.

  17. #197
    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    А какое здоровье может быть от мяса? Кто и когда сказал что мясо полноценная пища?
    Медицина


    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    Вы скажите конкретно в чем я не прав.
    Да много вопросов пустых. Что значит племенам стоило задуматься о том что все из мяса?..Им и так было о чем думать, в том числе о том как заповеди исполнять.
    Или что додуматься что мясо можно только в крайнюю нужду.. Ну нет этого в Библии и домысливать тут нечего. Было бы сказано -тогда бы и думали и соблюдали

    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    Так давайте разберёмся где фантазии. Если люди старались выжить или удовлетворить свои кулинарные вкусы, то почему они не могли и добавить в текст нечто ради выживания или гортанобесия?
    Там было такое же гортанобесие как и у вас в вашей кухне. Ибо гортанобесие не в поедании мяса а в сильном пристрастии к вкусному. У вас же вкусная кухня, да? И одно другому не мешает. Люди едят мясо и для здоровья и потому что это вкусно. Главное чтоб это не было чрезмерно много

    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    Бог разве не мог дать людям зерно, овощи, фрукты, орехи, зелень, мёд и молоко для выживания? Выдумывают как раз лишнее
    Черным по белому написано-
    Все движущееся и что живет, будет вам в пищу,
    как зелень травную даю вам все (Быт 9.3)

    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    Так объясните раз вы больше знаете. Святые отцы или иудеи не могли не написать развернутые комментарии.
    Это пустые вопросы. Есть данность. Бог сказал что душа в крови и ее надо сливать Точка. Глупо задаваться вопросом почему именно в крови. Такими вопросами можно засыпать ..почему именно на земле мы живем а не где то еще? почему солнце именно такое а не другое, почему 4 юги а не 10..
    Так что у нас вопросов нет. Но раз вы считаете что это ваш Кришна так говорил в Библии то вам у него и спрашивать

    Цитата Сообщение от Валентин Шеховцов Посмотреть сообщение
    Опять же поясните пожалуйста. Кровавое таинство и кровавая еда не могут быть такими уж разными. Тем более что перед едой молятся. И даже сама жизнь превращается в непрерывное общение с Богом - молитву: Непрестанно молитесь. 1Фес 5:17
    Для нас это разные вещи. Просто вы не знаете и не понимаете что такое Евхаристия
    Последний раз редактировалось ВладимирД; 17.06.2022 в 00:30.
    Христос Воскресе!

  18. #198
    Цитата Сообщение от Mahottsava Gauranga das Посмотреть сообщение
    Вам тут приводили в пример цитаты христианских святых, которые уверены в том, что отказ от мяса соответствует духу христианства.
    Это их частное мнение. Святыми они стали по другой причине. Их отношение к животным это их личное дело. В учении Церкви такого нет.

    Цитата Сообщение от Mahottsava Gauranga das Посмотреть сообщение
    Интересно, что есть примеры когда православные монахи отказываются есть мясо прямо ссылаясь на известную цитату из Посланий о том, что мясо может соблазнять. Но я знаю христиан, которые ссылаясь ровно на ту же цитату, обосновывают этим почему мясо они есть могут.
    Когда правильно понимаешь в чем состоит соблазн то и вопросов нет почему гдето так правильно, а гдето иначе. Для разных людей соблазн в разном. Один постится и ему соблазн что ты ешь, другой не постится и ему что ты не ешь. Все просто

    Цитата Сообщение от Mahottsava Gauranga das Посмотреть сообщение
    Ну и ваши цитаты из ВЗ о том, что когда-то евреям можно было мясо есть благодаря жертвоприношениям к нынешней ситуации, да и вообще к современным христианам отношения прямого также не имеет. О чем тоже уже неоднократно писали.
    Вы как то криво поняли что я писал. Я нигде не писал что евреи ели мясо благодаря жертвоприношениям. Они и жертвоприношения совершали и жертвенное ели и ПРОСТО ТАК ели. И это не просто так они ели а Бог им так сказал

    Цитата Сообщение от Mahottsava Gauranga das Посмотреть сообщение
    Поэтому поедание мяса оправдано только если людям в конкретном времени и месте реально иначе невозможно выжить, а также связано с поведением жертвоприношений Богу. В остальном - это вопрос этического выбора и сильно влияет на развитие нашей способности идти к Богу.
    Это ваше учение. У нас другое.
    Как сказал Христос апостолам -Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину!
    И Он сошел на них и они учили. И ничего про вегетарианство и этический выбор не сказали.
    Но более того сказали как раз по такому случаю -Кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.
    Христос Воскресе!

  19. #199
    Цитата Сообщение от Варган Е. Посмотреть сообщение
    Ну вот представьте, если человек оказался в заложниках у террористов, то кого он предпочтёт видеть своим защитником: воина, который умеет убивать и у которого не дрогнет рука от психологических переживаний, или неумёху, которому ещё и страшно будет лишить жизни преступника? Для этого кшатрии и тренировались в лесу на диких животных. А на ком им было тренироваться? На людях что ли?
    Вы считаете что только на животных и можно тренироваться. А гораздо большему числу людей так не подумается. Воины были всегда и везде а то что на животных надо тренироваться -только у вас. Хоть и времена сейчас не те но и сейчас какой нибудь спецназ могбы отрабатывать удушение на какой нибудь бедной овце, или как ножом ей горло перерезать. Но ведь этого нет. Как же они по вашему всему этому учатся без животных то..
    Христос Воскресе!

  20. #200
    Цитата Сообщение от Варган Е. Посмотреть сообщение
    Например в Шримад-Бхагаватам 9.6.7.
    Можете привести текст здесь?
    Христос Воскресе!

Страница 10 из 14 ПерваяПервая 1234567891011121314 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Употребление мяса в Аюрведе
    от Lakshmana Prana das в разделе Здоровый образ жизни
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 27.06.2017, 07:41
  2. Проклятия и благословления в Ведические времена и аналоги в наше время
    от Ромашов Игорь Николаевич в разделе Философия
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 27.02.2017, 17:32
  3. Человеческие жертвоприношения в ведические времена а так же ведическое рабство :)
    от Dravida das в разделе Вопросы к Е.М. Враджендра Кумару прабху
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.01.2017, 08:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •