В Аюрведа-шастрах говорится об Аюрведе, никаких других систем лечения не упоминается. В своей практике врач Аюрведы должен придерживаться принципа шастра-упадеша , то есть следовать наставлениям или стандартам Аюрведа-шастр.
В Аюрведа-шастрах говорится об Аюрведе, никаких других систем лечения не упоминается. В своей практике врач Аюрведы должен придерживаться принципа шастра-упадеша , то есть следовать наставлениям или стандартам Аюрведа-шастр.
Как же тогда должен относиться последовательный приемник Аюрведы к тому, что Садху Махараджа лечат ртутью не по Аюрведа-шастрам, а по личным откровениям?
Если Вам очень не нравится или раздражает написанное кем-то, перейдите в его профиль, нажав на его имя. Далее в его профиле найдите в колонке слева и нажмите "Список игнорирования". И не забудьте подтвердить, нажав "Да".
Как то всё это странно звучит...
Понятно, что надо основываться на шастрах, но сколько существует разных переводов и толкований одной небольшой шастры - Бхагавад-Гиты? Сотни, если не тысячи. Неужели гораздо более объемные тексты Аюрведы имеют лишь один всеми признанный перевод и толкование? Очевидно, что так не бывает. Поэтому сколько бы уважаемый Говардхандхари прабху не утверждал, что его Аюрведа самая аюрведическая, любой другой практикующий врач может сделать точно такое же заявление. И доказать что-либо в рамках форума никто не сможет. Да и вне рамок форума наверное тоже...
А кто-то хочет доказательств? Да кому они нужны? Людям нужны фокусы, они не хотят терять фокусников
Если Вам очень не нравится или раздражает написанное кем-то, перейдите в его профиль, нажав на его имя. Далее в его профиле найдите в колонке слева и нажмите "Список игнорирования". И не забудьте подтвердить, нажав "Да".
Дело как раз в том, что три главных текста - Чарака Самхита, Сушрута Самхита и Аштанга Хридаям - составляют классику Аюрведы, которая не работает с тяжелыми металлами, как они описаны в текстах по расашастре, еще и более поздних по времени появления.
Поверьте, прибегать в лечении очищенной ртутью, или хотя бы даже использовать зольные препараты - это надо обладать достаточно высокой квалификацией... В данном случае, индивидуальный Чйаванпраш - это, простите меня, обыкновенный "развод"...
И не будет разногласий в толкованиях, когда Вы читаете текст Аюрведа-шастр в оригинале! Тем более, понимание текста оригинала всегда раскрывается наставником...
Здесь возможно лишь сказать, что такой-то врач следует традиции или находится вне ее. Вот и все.
Приехали... Поздравляю...
Как для Вас, Гокуланатх Прабху, это бы не звучало странно, но Аюрведа-шастра традиционно изучается на языке оригинала, переводы не приветствуются, существует лишь по два-три основных классических комментария на каждый основной текст, тоже на санскрите. И потом, это медицина. Наука точная. Что там трактовать? Если в шастрах, в классическом рецепте Чйаванапраша нет зольных металлов, то на какой язык не переводи и как не трактуй, они там не появятся.Неужели гораздо более объемные тексты Аюрведы имеют лишь один всеми признанный перевод и толкование? Очевидно, что так не бывает.
Дорогой Гокуланатх Прабху, Аюрведа одна и она не моя. Конечно среди обилия "авторских аюрвед" Вы и меня хотите внести в список "авторов", однако попрошу Вас даже и не думать об этом. Доказывать что Аюрведа аюрведистее Аюрведы я не собираюсь. Однако, то, что ей не является - ей не является. Как ни крути...Поэтому сколько бы уважаемый Говардхандхари прабху не утверждал, что его Аюрведа самая аюрведическая
Тут мы сталкиваемся с фундаментальной жизненной правдой. Каждый приходит к тому, чего заслужил. Или получает сверх того вне программы - от божественных источников. Бороться с неавторитетными сектами за главенство традиционой религии - дело темное. Борьба с сектами не доказывает людям о тебе самом ничего. Разве что ты борец. Кто любит бороться - и тебя полюбит. А другие наоборот возненавидят. Но это никого не заставит расстаться со своими иллюзиями. С другой стороны, если ты несешь божественную силу, то расставание с иллюзиями должно как-то происходить. А фокусники должны быть разоблачены. Только вот все это касается личной жизни каждого, не бывает массового народного просветления.
Если Вам очень не нравится или раздражает написанное кем-то, перейдите в его профиль, нажав на его имя. Далее в его профиле найдите в колонке слева и нажмите "Список игнорирования". И не забудьте подтвердить, нажав "Да".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)