Красиво.. Жаль только что павлин больше Кришны..))) Композиция..)) Картину можно назвать "Павлин с Кришной" Хотя, наверное это не павлин вовсе, а Его чистый преданный...
Последний раз редактировалось Aziz; 25.03.2012 в 21:22.
Будьте кришнаитом, а не кришнаедом, это опасно..
Скорее всего павлин просто ближе к нам
мои поклоны ...
Это-то понятно - перспектива. Но почему? Ведь должно быть наоборот, если картина посвящена Кришне, то Он должен быть в фокусе. А если павлину, затмевающего Кришну пестротой своих нарядов, тогда нормально.. В этом плане мне больше нравится БГ Шарма. У него все безупречно. Настоящие окна в дух. мир.. Могу выложить здесь галерею, если кому-то нужно. Но этот художник лучше видит цвет и колорит - у Шармы сильнее графика, рисунок. Все это лишь мое субъективное (хотя отец художник) мнение, разумеется.
Будьте кришнаитом, а не кришнаедом, это опасно..
На мой взгляд павлин как раз сливается с листвой и цветами, а на Кришне все внимание и свет, павлин в поклоне, который якобы находится в центре композиции указывает своим клювом на истинный центр - стопы Кришны.
На большинстве картин Кришна или помещается в центр картины или возвышается над животными склонившимися к его стопам.На этой картине Кришна не в центре и меньше павлина по размеру.Голова павлина выше головы Кришны. Получается что центральная фигура всё же павлин.Чисто композиционно.
Павлин при соблюдении естественных пропорций должен быть в два раза меньше.
еще раз обращаю внимание, что весь свет направлен на Кришну, павлины же выписаны фактически, как тени, уберите им головы и они пропадут, сольются с общим фоном, согласен, что картина не традиционная, не иконографичная, но все равно талантливая и интересная. Кришна - тайна тайн, Он не всегда предстает, как на блюде.
Никто не говорит что Кришна нарисован плохо.Но многих смущает павлин размером с коня.
он не с коня, он в перспективе, а хоть бы и с коня.. ))
Изначальный рисунок
Кришну туда вставил Е.С.Бхактивайбхава Свами с помощью фотошопа.
http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=3&theater
Последний раз редактировалось lokaram das; 30.03.2012 в 21:59.
Вот и разгадка необычной композиции..)
Будьте кришнаитом, а не кришнаедом, это опасно..
Да, чего-то пустовато как-то.. Такое ощущение, что Кришна, видя глупое возмущение по поводу композиции, взял и ушел оттуда.. Нет чтобы радоваться - вот еще одна картина о Кришне.. Ведь теперь Его вернуть туда будет сложнее, т.к. мы уже знаем что картина изначально написана не для Него специально.. Блаженны верующие, ибо наследуют Царство...
Будьте кришнаитом, а не кришнаедом, это опасно..
на мой взгляд более привлекательны и полны те изображения Кришны, на которых видны Его стопы, у кого какие мысли на этот счет?
"Самые разумные люди, для того чтобы исполнить все свои материальные и духовные желания, совершают санкиртана-ягью". (ШБ 9.14.43, комм.)
Мне тоже не нравятся кусочки Кришен... Но что поделать? Иногда сами преданные подобную моду создают...
Но в тоже время если бы не они, мы бы никогда не увидели крупным планом ни Его Стопы, ни Глаза.. А в сердце их не сразу увидишь.
Будьте кришнаитом, а не кришнаедом, это опасно..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)