А я-то думал что это махарадж дает либеральную интерпретацию четвертого принципа!
Так или иначе, до тех пор пока у нас есть привязанность к сексу, не имеет значения законному или незаконному, мы не можем рассчитывать на служение Кришне в прямом смысле этого слова. Вопрос в том как от этой привязанности избавиться, и вот здесь-то различия между в браке/вне брака/для зачатия детей/для собственного удовольствия выходят на первый план.
В этом смысле махардж абсолютно прав - в плане контроля чувств есть огромная разница между падением в браке и жизнью в полном разврате, и это глупо и фанатично объявлять их на одном уровне.
С другой стороны - незаконный секс это незаконный секс, нет здесь никаких неясностей.
"Авторитетные" проповедники авторитетны только в повторении того чему учил Шрила Прабхупада, если они добавляют что-то свое то в этом они не авторитетны и лучше это пропускать мимо ушей и на этом незацикливаться. Хотя понятно что иногда очень хочется им верить, к сожалению.