Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 21

Тема: Можно ли слушать аудиокнигу Шримад Бхагаватам в переводе Бхакти Чайтанья Бхарати?

  1. #1

    Question Можно ли слушать аудиокнигу Шримад Бхагаватам в переводе Бхакти Чайтанья Бхарати?

    Можно ли вайшнаву ИСККОН слушать аудиокнигу Шримад Бхагаватам в переводе Бхакти Чайтанья Бхарати Свами (Гаудиа Матх)?

  2. #2
    Есть книга "Шикша вне ИСККОН?", где подробно раскрывается этот вопрос. Половина книги - это ссылки на письма и книги Шрилы Прабхупады. Если пересказать содержание кратко, то ответ может звучать примерно так:

    "Если Вы принимаете Шрилу Прабхупаду ачарьей, то очень не желательно слушать лекции тех, кто не принимает его в такой роли."

  3. #3
    А зачем нужен еще какой-то перевод, если уже есть перевод Прабхупады? Если нужен аудиоформат с этим тоже проблем нет.

  4. #4
    Супермодератор Array Аватар для Aniruddha das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    04-05-1974
    Адрес
    Маасква
    Сообщений
    8,341
    Последователям Шрилы Прабхупады лучше изучать его книги, и его настроение. Это очень важно.

  5. #5
    Согласен. Я за преданных переживаю, которые слушают. Дайте ссылку на хорошо сделанную аудиокнигу по Шримад Бхагаватам, чтобы диктор читал с чувством с толком с расстановкой с красивой музыкальной обработкой. Чтобы была достойная альтернатива. У меня есть несколько версий разных дикторов ИСККОН. Но все чтения пресные, хотя и авторитетные. Слушающим хочется, помимо текста, также и эмоций.

  6. #6
    меня всегда удивляло такое отношение к другим переводам. Оно понятно, что от того кто переводит и комментирует зависит суть и настроение. Не понятно одно: слепое отвергание других комментаторов это следствие страха за то, что тебе глупому и неразумному мозги запудрят и ты перестанешь практиковать? Это означает, что человек не уверен в своей позиции, в истинности того знания, что получил от книг Шрилы Прабхупады, что он плохо разбирается в философии и его легко можно сбить с пути. Может быть поэтому такое неприятие?
    У нас всегда есть выбор, служить Кришне или не служить. Если человек не удовлетворён в сознании Кришны, не удовлетворён ответами и начинает искать что-то другое в других книгах, в других комментариях, есть ли смысл насильно, фанатично запрещать человеку читать то что пишут и говорят другие?. Ведь известно что запретный плод сладок. Если человек не удовлетворён, он всё равно будет искать и никакие запреты тут не помогут. Может быть разумнее спросить человека чем ему не нравятся книги Шрилы Прабхупады, ответы на какие вопросы он в них не может найти и помочь ему их найти?
    А как же другие ачарьи вайшнавизма и великие гуру: Бхактивинода Тхакур, Рупа Госвами и др. представители парампары гаудиа-вайшнавов, их книги тоже не надо читать, а только книги Шрилы Прабхупады? Шрила Прабхупада физически бы не смог перевести все труды ачарьев, это же не значит, что их не надо читать.
    Я считаю, человек должен чувствовать настроение и разбираться в философии вайшнавизма, чтобы он мог ОТЛИЧАТЬ истинный комментарий от ложного. Критерием является его искренность. Если человек искренен, то Кришна укажет ему из сердца, что тот или иной комментарий ложен и искажает философию и настроение преданности. Если не искренен, то человек всё равно уйдёт из сознания Кришны и запреты не помогут.

    Просто надо изучать книги Шрилы Прабхупады и философию вайшнавизма и знать её хорошо, чтобы никакие комментаторы не смогли сбить с толку. Про это Шрила Прабхупада говорил - книги надо не только распространять, но и знать что в них написано

  7. #7

  8. #8
    Пользователь Array Аватар для Юрий Анатольевич
    Пол
    Мужской
    День рождения
    02-27-1985
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,251
    это следствие страха
    Ну дак страх - это сигнал ума "там для тебя опасность", так чего глупо лезть в эту опасность. Как минимум, у слушателя будут постоянно всплывать мысли "это перевод тех, кто отличается от нас", "а тут они перевели по-другому", "а они...". Ну зачем оно такое надо?

    Если кто-то чувствует, что "это размывает мою веру", то наверное ж это так или иначе имеет место, и простым осознанием этого факта само размывание ведь не уберёшь.

  9. #9
    Супермодератор Array Аватар для Aniruddha das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    04-05-1974
    Адрес
    Маасква
    Сообщений
    8,341
    Страшного ничего нет в других переводах. Это лишь вопрос приоритетов. Для последователей Шрилы Прабхупады приоритетным являются его книги и лекции. Мнение Шрилы Прабхупады по тем или иным вопросам является главным для его последователей.
    Последний раз редактировалось Aniruddha das; 14.06.2012 в 07:37.

  10. #10
    Цитата Сообщение от Doyal Nrisimha das Посмотреть сообщение
    Можно ли вайшнаву ИСККОН слушать аудиокнигу Шримад Бхагаватам в переводе Бхакти Чайтанья Бхарати Свами (Гаудиа Матх)?
    Оно может и не плохо было бы послушать, но скажите когда? Где взять время?
    И главное зачем? Одни люди пьют с одной чаши, другие с другой -- все счастливы. Зачем метаться туда-сюда?

  11. #11
    Если человек в лекции говорит всё правильно, чего бояться-то.

  12. #12
    Супермодератор Array Аватар для Aniruddha das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    04-05-1974
    Адрес
    Маасква
    Сообщений
    8,341
    Если кто-то хочет быть последователем Шрилы Прабхупады, ему в первую очередь нужно прочитать все книги Шрилы Прабхупады (и не один раз): Бхагавад-гиту, Шримад Бхагаватам, Чайтанья Чаритамриту, Нектар Преданности и т.д. и т.п. Без этого трудно надеяться усвоить наставления Шрилы Прабхупады, без чего трудно стать настоящим последователем Шрилы Прабхупады.

  13. #13
    Да , вообще-то, человек привлекается сознанием Кришны не потому что он захотел стать последователем Шрилы Прабхупады. Просто попалась ему вдруг книга, он её прочитал, ему понравилась философия и практика, он начал следовать. Затем ему повстречался другой человек, который тоже говорит о Кришне, естественный интерес возник послушать, что он говорит. Ведь если человек говорит о Кришне, значит он может быть вайшнавом. Можно узнать что-то новое, может быть человек объяснит философские моменты как-то по другому, что суть станет более понятна.

  14. #14
    Супермодератор Array Аватар для Aniruddha das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    04-05-1974
    Адрес
    Маасква
    Сообщений
    8,341
    Цитата Сообщение от Андрей В Посмотреть сообщение
    Да , вообще-то, человек привлекается сознанием Кришны не потому что он захотел стать последователем Шрилы Прабхупады. Просто попалась ему вдруг книга, он её прочитал, ему понравилась философия и практика, он начал следовать. Затем ему повстречался другой человек, который тоже говорит о Кришне, естественный интерес возник послушать, что он говорит. Ведь если человек говорит о Кришне, значит он может быть вайшнавом. Можно узнать что-то новое, может быть человек объяснит философские моменты как-то по другому, что суть станет более понятна.
    Пока человек не является учеником духовного учителя в ученической преемственности, несомненно, он действует руководствуясь лишь собственными желаниями. Но когда человек принимает руководство духовного учителя (а по мнению Шри Чайтаньи Махапрабху это первый шаг в практике бхакти), тогда он начинает руководствоваться наставлениями духовного учителя, в том числе и относительно того, какие книги он должен изучать. Я писал для тех, кто является или считает себя последователем Шрилы Прабхупады. Для настоящего ученика очевидно, что он должен руководствоваться наставлениями своего гуру в духовной жизни, в том числе и относительно того, что читать, на каком этапе и т.д. и т.п. Изучая шастры (священные писания) по наставлению гуру, человек получает дополнительное благо, поскольку по милости Гуру, когда он изучает шастры, следуя его наставлению, ему открывается гораздо больше, чем если бы он изучал шастры самостоятельно. Шастры нужно изучать под руководством духовного учителя.

  15. #15
    Это верно. У меня ещё вопрос к вам есть. На территории России так сложилось, что проповедь СК осуществляет ИСККОН, изначально начал осуществлять. Затем сюда пришли матхи. Есть какая-то разница между тем знанием, что проповедуют они и тем знанием, что проповедует ИСККОН? Если это знание разное, тогда получается , что кто-то врёт. Как определить кто? Я сейчас говорю именно о ЗНАНИИ, а не о носителях информации и их принадлежности к неким организациям. Допустим нет ИСККОН и нет никаких матхов, а есть просто люди. И толковать книги ачарьев эти люди могут тоже, согласитесь, по разному. Дай книгу Шрилы Прабхупады материалисту, так он своё толкование даст, дай книгу неофиту, толкование будет другое, дай книгу возвышенному преданному он по своему скажет, хотя это будет всё та же книга Шрилы Прабхупады.

    Как определить кто из этих людей НЕ ИСКАЖАЕТ знание?
    Последний раз редактировалось Андрей В; 16.06.2012 в 16:33.

  16. #16
    Цитата Сообщение от Андрей В Посмотреть сообщение
    Как определить кто из этих людей НЕ ИСКАЖАЕТ знание?
    дело не в том, кто искажает, а в том, кому вы доверите вести свою душу на пути бакти
    за нас никто не сможет решить чье прибежище нам принимать, матха, Шрилы Прабхупады или кого-то еще. это личное решение каждого.

  17. #17

  18. #18
    Супермодератор Array Аватар для Aniruddha das
    Пол
    Мужской
    День рождения
    04-05-1974
    Адрес
    Маасква
    Сообщений
    8,341
    Цитата Сообщение от Андрей В Посмотреть сообщение
    Это верно. У меня ещё вопрос к вам есть. На территории России так сложилось, что проповедь СК осуществляет ИСККОН, изначально начал осуществлять. Затем сюда пришли матхи. Есть какая-то разница между тем знанием, что проповедуют они и тем знанием, что проповедует ИСККОН? Если это знание разное, тогда получается , что кто-то врёт. Как определить кто? Я сейчас говорю именно о ЗНАНИИ, а не о носителях информации и их принадлежности к неким организациям. Допустим нет ИСККОН и нет никаких матхов, а есть просто люди. И толковать книги ачарьев эти люди могут тоже, согласитесь, по разному. Дай книгу Шрилы Прабхупады материалисту, так он своё толкование даст, дай книгу неофиту, толкование будет другое, дай книгу возвышенному преданному он по своему скажет, хотя это будет всё та же книга Шрилы Прабхупады.

    Как определить кто из этих людей НЕ ИСКАЖАЕТ знание?

    Пока вы не примите духовного учителя, вы обречены просто идти за своим умом, ваш материальный ум выступает в роли гуру. Когда же человек принимает духовного учителя, наставления духовного учителя начинают направлять духовную жизнь ученика. В том числе и в вопросах, какие книги и в чьих переводах читать и т.д. и т.п.

  19. #19
    Цитата Сообщение от Aniruddha das Посмотреть сообщение
    Пока вы не примите духовного учителя, вы обречены просто идти за своим умом, ваш материальный ум выступает в роли гуру.
    Прабху, вы идёте за своим умом, даже несмотря на то, что приняли гуру., Я уж как-нибудь сам решу, когда мне принять гуру и кто он будет. Ваши советы в этом вопросе неуместны. Хорошо? У вас прекрасно получается делать нравоучения. Это обусловлено, наверное, высоким мнением о своём высоком духовном уровне? Проще будьте.
    Последний раз редактировалось Андрей В; 09.07.2012 в 17:35.

  20. #20
    Простите, что вмешиваюсь, просто со стороны, говорят, виднее... В Вашем ответе так и вопиит САМость. А это верный признак и гордыни, и ложного эго, и, конечно же, главенства ума. То, чем Вы закончили свой коммент, видимо, напрямую относится к Вам - "проще будьте". Почему я на это обратил внимание - потому что сам такой. Точно таким был, и продолжаю быть, по всей видимости. Очень трудно от этого отказаться. Потому что это всё время принимает разные обличия и примеряет разные маски. А наставника я тоже бы хотел. Но то же самое ложное эго диктует мне правила в выборе "правильного" учителя. На самом деле, наверное, важен факт не получения гуру, а факт сдачи, капитуляции, признания себя учеником, часто беспомощным, глупым и слабым. Невежественным - точно. Это только моё мнение. Может быть я не разбираюсь в вопросе... прошу меня простить.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •