Вопрос о Кришне

[Юра Ярёменко]

Уважаемый Враджендра Кумар дас здравствуйте.Скажите пожалуйста, почему стоит служить Кришне а не Раме ? Ведь Кришна это отрицательная энергия, а Рама это положительная энергия. Спасибо за ответ .

[Враджендра Кумар дас]

Я не знаю, откуда у вас такая странная информация. В шастрах таких утверждений нет. В любом случае, Бог - это не энергия, а источник энергии. Что касается Кришны и Рамы, то онтологичпески это одна личность, и различия находятся лишь в сфере расы (духовного вкуса). С Кришной возможны более сокровенные расы, чем с Рамой и потому поклонение Кришне дает раскрывает больше возможностей. Но если у человека есть естественная склонность служить Раме, то это его личный выбор и не является изменой. У Бога много разных форм и у каждой формы есть свои преданные поклонники. Поэтлому это не вопрос "лучше-хуже", а эмоциональный выбор сердца.

[Юра Ярёменко]

Уважаемый Враджендра Кумар дас. Ещё раз , здравствуйте.Ведь Кришна властелин мира Слави. Получается что поклоняться как наивысшему, также можно и властелину Прави, Ра-М-Хе? Если не ошибаюсь ?
Спасибо за ответ.

[Враджендра Кумар дас]

Не стоит валить в кучу разные традиции. Не пытайтесь найти между ними полные параллели. Их нет.

[Юра Ярёменко]

Враджендра Кумар дас, если быть объективным.Как вы считаете, не правильнее было бы всем народам,придерживаться своих родных традиций,данных им свыше ?
Может стоит питаться плодами произрастающими в родном регионе ?
А если я чём то не прав, то как определить свою традицию, если сердце молчит ?
Благодарю за ответ.

[Враджендра Кумар дас]

А если кого-то тошнит от плодов, произрастающих в "родном" регионе? И что считать родной традицией? Родной для чего, для тела? Я думал, что религия предназаначена для души, которая отлична от тела. Если какая-то религия огнем и мечом насаждалась какому-то народу, то она тоже считается родной?
Если сердце молчит, то используйте разум. Смысл религии - дать человеку любовь к Богу. Невозможно любить Бога, не зная Его. Я выбрал ту традицию, в которой больше всего говорится о Боге и в которой я нашел людей, реально проявляющих божественные качества.

[Юра Ярёменко]

Подскажите пожалуйста, в каких ведах рассказан эволюционный путь Кришны - когда он был ещё человеком ?
И где можно скачать веды, в которых упоминается о махамантре ?
Благодарю

[Враджендра Кумар дас]

Кришна никогда не был человеком. Богом нельзя стать. Им можно только всегда быть. Стать можно полубогом, если совершать очень много благочестивых поступков в течении очень многих жизней подряд.
О Маха-мантре говорится в "Кали-сантарана-упанишад".

[Юра Ярёменко]

Например в Бхагавад-Гите Кришна (Бог) говорил Арджуне (человеку),что единственное отличие между нами, что я помню все свои воплощения, а ты их не помнишь.
Со слов самого Кришны, он сам даёт понять, что раньше он был человеком, и проходил все ступени эволюции,что-бы стать Богом мира Слави.

[Враджендра Кумар дас]

Юра, читайте Бхагавад-гиту внимательно, а не выборочно. Буквально в следующем стихе после того, который вы привели, Кришна говорит, что Он нерожденный и нетленный. Это значит, что Он не рождается подобно обычному человеку и не умирает. Его явление и уход подобны восходу и закату солнца. Когда Он говорит о Своих воплощениях, Он говорит не о рождении во плоти, а о Своих аватарах. Нигде не сказано, что "единственным" отличием между душой и Богом является способность помнить свои воплощения. Отличий души и Бога много. Бог творит, поддерживает и уничтожает все вселенные, что нереально для души, Его разум безграничен и т.д. Не путайте изначального всепривлекающего Бога Кришну с персонажем из славянских источников. В Бхагавад-гите 9.11 Кришна говорит, что "Глупцы смеются надо Мной, когда я прихожу в этот мир в человеческом облике, т.к. не знают Моей высшей природы и Моей власти над всем, что существует".

[Юра Ярёменко]

Враджендра Кумар,в Бхагавад-гите Кришна часто перечисляет качества Брахмана,не рождённый,нетленный,вездесущий и т.д. Но эти качества, не являются личными качествами Кришны.
Так о себе может сказать любой (просветлённый) человек осознавший Брахман !

[Враджендра Кумар дас]

Кришна - это не только Брахман, а Бхагаван - источник Брахмана и Параматмы. Об этом сказано в Бхагавад гите 14.27. А если хотите почитать о специфических качествах Бхагавана Кришны, читайте Нектар Преданности (Бхакти-расамрита-синдху). Я понимаю, что очень хочется быть Богом, но это нереальная затея.

[Юра Ярёменко]

Разве Кришна источник Брахмана ?
Брахман такой же источник Кришны, а Кришна источник Брахмана. Они друг друга воссоздают.
Почитаете ли вы Даттатрею (тримурти), как воплощение Брахмы + Вишну + Шивы ?

[Враджендра Кумар дас]

Юра, я вам дал ссылку на Бхагавад-гиту 14.27, где черным по белому написано, что Кришна является источником Брахмана, а не наоборот. Свет исходит из лампочки, а не лампочка из света. Понимаете? Если хотите понять науку о Кришне, станьте учеником того, кто знает Кришну. Другого пути нет.
Даттатрею мы уважаем как божественное воплощение со своей специфической функцией.

[Юра Ярёменко]

Ваш пример с лампочкой не слишком подходит (так как у лампочки есть причина - создавший её). А вот что является причиной - яйцо или курица, здесь больше уместен, так как думать что Кришна (верховная личность Бога)не имеет причины это заблуждение. Первопричиной личностного аспекта Бога, может быть лишь без личностный аспект, так же как, и наоборот.Если я не прав, то скажите мне что является причинной Кришны если не Брахман !?
Или другими словами, скажите мне что является причиной, яйцо или курица !?
Этот пример крайне уместен.

[Враджендра Кумар дас]

Юра, если вы пришли сюда поучать меня, то вы опоздали. У меня уже есть учителя, которых я сам принял, т.к. вижу их квалификацию. У вас квалификации учить пока нет. Поэтому не пытайтесь занять эту роль.
Если вас не устраивают мои ответы, задайте вопросы тому, чей авторитет вы принимаете. Для вайшнавов высшим авторитетом являются шастры, гуру, садху. Так вот, одна из шастр (Брахма-самхита) в первом же стихе говорит, что "Среди всех повелителей Кришна является наивысшим. Он является причиной всех причин, ХОТЯ САМ ОН НЕ ИМЕЕТ ПРИЧИНЫ". Именно в этом уникальное положение Бога. Все остальное имеет причину, т.к. зависимо от первоисточника энергии. Кришна - авьяям - неисчерпаемый источник всех энергий и потому он не зависит ни от чего. Вы пытаетесь сделать Бога логичным с точки зрения материальной логики. Зачем? Лучше примите логику священных писаний. Она исходит от Бога, а не от мирских логиков.

Ваш пример с курицей и яйцом совершенно неуместен, т.к. они взаимозависимы, ибо оба являются следствиями. Курица-яйцо - это порочная логическая петля, из которой нет выхода, если оставаться в плоскости материальной логики. Но если вы приняли высшую трансцендентную причину всего (Кришну), то вы поймете, что из Него исходит все остальное. Кришна не является ничьим следствием и ни от чего независим. Это называется Сва-рат или Сва-тантра. Это первый постулат духовной философии. Пока вы не поймет этого вы не поймете ничего остального. Путь познания Бога изложен в Ведах: примите гуру, если он увидет, что вы морально достойны духовного знания, он откроет его. Все остальное - пустая трата время и самонадеянное умствование.

[Враджендра Кумар дас]

Тема закрыта.