УЗИ – добровольная платная мутация – расплата через 15-20 лет

[Махабхарата дас]

В нашей стране УЗИ появилось с разрушением контроля системы защиты населения от техники уничтожающей здоровье, в 1993 году. Основные достижения УЗИ: простота в обслуживании и коммерческая прибыль – сломали все «старорежимные» преграды для внедрения этой «полезной» техники.

Старорежимные «отсталые» институты контроля, скрупулезно изучали технику воздействующую на человеческий организм, добиваясь получения «дальних» результатов, то есть: будущих последствий с организмом. В среднем длительность таких исследований растягивалась от одного года (мыши) до пяти лет. По законам СССР, все кто сталкивался в своей работе с применением УЗИ, имели привилегии в зарплате и т.д. (за вредность).
Но вот пришли рыночно-коммерческие времена, когда врачи стали на перебой кричать, что УЗИ – безвредная штука и очень необходима, в особенности для изучения беременности. Что в СССР не было науки, а так, дурака валяли, а вот на западе – прогресс.
Только вот уже и на Западе стали доходить прописные истины.

Новое научное исследование показало, что ультразвуковое обследование,проводимое у беременных женщин, может помешать развитию клеток головного мозга плода. Исследование подорвало блестящую репутацию этого обследования. Ученые из Йельского университета доказали, что ультразвуковые волны оказывают негативное воздействие на не рожденного ребенка — а именно, на его нервные клетки, сообщает немецкая газета Die Zeit.

Группа под руководством авторитетного нейробиолога Паско Ракича подвергала беременных мышей в течение последних трех дней их беременности ультразвуковому обследованию различной протяженности — при помощи прибора, который обычно используется для ультразвукового обследования людей. Затем в мозге новорожденных мышей ученые искали маркированные нейроны, которые в течение трех дней перед рождением обычно перемещаются в определенные части мозга.

В целом мозг новорожденных мышат не имел никаких видимых отклонений, его размеры были стандартными. Но у всех животных, которые перед рождением подверглись ультразвуковому обследованию в течение 30 минут и более, так называемые нейроны E16 после рождения не переместились в соответствующее место коры головного мозга. Они как будто «заблудились» в более глубоких слоях серого вещества. Число «заблудившихся» клеток росло вместе с ультразвуковой нагрузкой, некоторые нейроны позже обнаружились даже в нижерасположенном белом веществе. У этих клеток также отсутствовали определенные химические характеристики правильно позиционированных нейронов, а такие нервные клетки уже не могут выполнять функцию,предназначенную им природой.

По сути, идет полная мутация клеток с деформацией ДНК.

Ультразвуковое исследование использует звуковые волны высокой частоты, которые,проходя через жидкую среду, отражаются от плотного объекта, в данном случае — ребенка. Отраженные волны преобразуются датчиком, и изображение — скелет и внутренние органы ребенка — появляются на экране монитора.
УЗИ не требует специальной подготовки беременной. Только на ранних сроках, когда околоплодных вод еще мало, женщину просят приходить на обследование с наполненным мочевым пузырем, чтобы изображение было достаточно четким. Женщина ложится на кушетку, обнажает живот, его смазывают звукопроводящим гелем и водят по нему датчиком прибора. Вся процедура длится около десяти минут. По желанию мамы, она может смотреть на экран, но без объяснения хорошего специалиста понять, что изображено на экране, очень сложно.

Никто не говорит о факте, что дети,находящиеся в утробе матери, бурно реагируют на это обследование, отвечая на него интенсивным движением. Эта особенность даже многие «умники» используют как тест во время беременности, когда мама вдруг пугается, что ее ребенок долго не шевелится. УЗИ стимулирует движение плода и вызывает ускорение его сердцебиения.
Ребенок чувствует негативное воздействие и рефлекторно реагирует на излучение, пытаясь защититься. Любопытство — недостаточно веская причина для того, чтобы подвергнуть малыша потенциальной опасности в сомнительных целях, например, узнавания пола ребенка.
В США Национальный институт здоровья не одобрил обязательное УЗИ для всех беременных.

Исследования Гаряева П.П.

Удар по генотипу

Считавшийся безвредный ультразвук может … повреждать генетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петр Петрович Гаряева.
- Должен признаться, — рассказывает Гаряев, — раньше мы очень боялись, что законы генетики могут использоваться во вред людям. А оказалось, что это давно уже делают…
медики. Не ведая, что творят, они воздействуют на генетический аппарат человека. И сейчас трудно даже представить себе отдаленные последствия этого широкомасштабного эксперимента над людьми.

Прозрение началось совсем недавно. Кандидат биологических наук Петр Петрович Гаряев и кандидат физико-математических наук Андрей Александрович Березин поставили перед собой цель: проникнуть в святая святых живой материи — волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Но ученые решили внести в них свои поправки — вписать новую информацию в «тексты ДНК».

Известно,что выделенные из клеток молекулы ДНК «издают» самые разные сигналы.
Это настоящая симфония жизни, где, наверное, есть «мелодии» всех тканей,органов и систем, которые могут развиться по команде ДНК. Но ученые пока могут определять только спектр этих акустических колебаний. Их так много и они настолько слабые, что различить их способна лишь
сверхчувствительная аппаратура.
Выделить из хаоса отдельные звуки жизни помогают … носители света — фотоны. Гелий-неоновый луч лазера направляют на колеблющиеся молекулы ДНК — отражаясь от них, свет рассеивается, и его спектр записывает чуткий прибор. Такая измерительная система называется установкой спектроскопии корреляции фотонов.

Гаряев и Березин налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. Они отказались назвать частоты акустических колебаний, лишь заметили, что некоторые обертона можно было услышать ухом, как тонкий свист. Но результаты эксперимента исследователи не скрывают — наоборот, считают своим долгом рассказать о них как можно
большему количеству людей.

До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после — молекулы «звучали» с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уже несколько недель. И амплитуда колебаний не уменьшается.
Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.

Работу ДНК, — объясняет Гаряев, — можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуковом. Его волновые матрицы так исказились, что в них резко усилилась одна частота.

О чем кричит фантом

Но еще больше ученых удивил другой факт: искажение спектра акустических колебаний произошло не сразу. После воздействия они проверили, как
звучит препарат ДНК, но не нашли в его «мелодиях» никаких изменений. Огорченные неудачей, вылили старый раствор, налили новый и заморозили
его в холодильнике. А когда на следующий день разморозили и снова измерили, то прямо обомлели: неповрежденный препарат ДНК вел себя так,
будто он получил ультразвуковое оглушение.

— Может, все дело в заморозке? — спрашиваю Петра Петровича.
— Нет, — отвечает ученый, — мы проверяли контрольные препараты ДНК. Когда их размораживали, они по-прежнему издавали звуки широкого спектра.
Наконец,самый поразительным был следующий результат. Приготовили новый препарат ДНК в новой кювете, но поместили ее на место старой. Неожиданно препарат «пронзительно зазвучал», как будто его тоже обработали ультразвуком.
— А вдруг во время опытов вы навели поля на спектрометр, и они стали действовать на ДНК?
— Ультразвук не наводится, это известно любому физику.

После многочисленных проверок ученые пришли к поразительному выводу:ультразвук «обидел» молекулы ДНК, и они это «запомнили». Молекулы испытали сильное потрясение, после которого долго приходили в себя и,наконец, выработали волновой фантом боли и страха, который остался на месте столь ужасного для них эксперимента. Под действием этого фантома и другие молекулы ДНК пережили похожее потрясение и тоже «закричали от ужаса».

Дальнейшие исследования показали, что во время ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и даже разрываются — как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время таких механических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создают фантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре и ультразвуку.

Нечто подобное происходит, когда раненому человеку отрезают руку или ногу, а потом у него много лет болит «пустое место». По мнению Гаряева, фантомный эффект иногда возникает и на месте раковой опухоли: когда ее удаляют, остается волновая матрица, которая потом создает новую колонию злокачественных клеток.

Ученые считают, что во время их эксперимента в формировании фантома участвовала … вода, в которой плавали молекулы ДНК. Под действием ультразвукового генератора в этом растворе могли образоваться группы из нескольких молекул воды — они стали маленькими генераторами акустических колебаний, которые со всех сторон непрерывно озвучивали и повреждали ДНК. В результате на их разорванных цепочках появились сгустки электромагнитных волн — солитоны, которые могли существовать самостоятельно, подпитываясь энергией окружающей среды. Совокупность этих солитонов образовала волновую матрицу, или фантом.
Ученым удалось даже сфотографировать фантом ДНК. Около препарата появился яркий шарик, из которого выходили разветвленные линии. Это похоже на дерево, освещенное вспышкой молнии. Но вместо листвы оно было окутано светлым облаком из сверхлегких микрочастиц.
Фантом «плавал» около препарата ДНК, а когда тот убрали, продолжал парить над этим местом. Парящее «дерево» на фоне светлого облака ученые зафиксировали на многих фотоснимках.


ДНК исполняют похоронный марш

—Эти эксперименты показывают, — говорит Гаряев, — что ультразвук вызывает не только механические, но и полевые искажения ДНК. Это значит, что в наследственной программе может происходить сбой: искажение поля будет формировать поврежденные ткани — из них не сможет развиться здоровый организм.
— Но ведь это ужасно! — прервал я ученого. — Сейчас во всем мире очень модно ультразвуковое сканирование. Метод считается совершенно безвредным, поэтому его широко применяют для диагностики беременности и детей. «Просвечивают» ультразвуком беременных
женщин, чтобы узнать пол будущего ребенка. Другое дело, если это особые медицинские показания! Легкомыслие и самонадеянность «царей природы» просто поразительны.

Многие знают, что некоторые животные используют ультразвук как оружие: дельфины глушат им рыбу, кашалоты —кальмаров и так далее.

Но медики предложили больным подвергнуться такому воздействию — и они охотно согласились, даже отдали своих детей на эксперимент с ультразвуком.

— А наши исследования показали, что ультразвук может быть чрезвычайно вреден для живых систем. Чего только мы не делали, чтобы снять искажающий фантомный эффект в ДНК новыми, но на месте озвучивания все равно возникали аномальные волновые структуры. Эта волновая матрица сохранялась и формировала новые сбои в наследственных программах. Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Ультразвук мог исказить их волновой геном.

Выходит,не ведая, что творят, медики проводят эксперимент над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений. Не исключено, что ультразвуковой техникой проводится вивисекция «цивилизованных» народов. Они сами себя стирают с лица Земли, чтобы очистить место для «диких» племен. Вот уж поистине: чтобы погубить грешных людей Бог застилает им разум.

[Ananga Manjari d.d.]

очередная страшилка дл многострадального российского народа
чтоб отвлечь от происходящего в стане хаоса.фикня,что уровень жизни катастрофически ухудшается,что в образовании внедряются безумные реформы,и прочее.вот корень всех бед-УЗИ.что же-если исходить из статьи-то министра образования точно УЗИли круглосуточно все 9 месяцев-чем еще объяснить абсолютную атрофию моцка?
вобщем ясно-все беды в РОссии от дрожей и УЗИа,ну и сектантов сюда же.

[Нирмала-кумара Дас]

лол

а еще инопланетяне невидимыми лучами из космоса мозги плавят.. шапочку носите из фольги? не говоря уж о смертельных гипнотических лучах от телевизора, микроволновка так вообще оружие массового поражения

[Махабхарата дас]

лол

а еще инопланетяне невидимыми лучами из космоса мозги плавят.. шапочку носите из фольги? не говоря уж о смертельных гипнотических лучах от телевизора, микроволновка так вообще оружие массового поражения

Экий Вы вумный! Но что интересно, Вы недалеки от истины.



Почему в СССР были запрещены микроволновые печи

В СССР в 1976 году микроволновые печи были запрещены из-за их вредного воздействия на здоровье, поскольку в отношении них было проведено множество исследований.
Запрет был снят в начале 90-х после Перестройки.

Вот некоторые из результатов исследований. Микроволны:

1. Ускоряют структурный распад продуктов.

2. В молоке и зерновых культурах создают канцерогенные вещества.

3. Изменяют элементарный состав продуктов питания, вызывая расстройства пищеварения.

4. Изменяют химию пищи, что может привести к сбоям лимфатической системы и разрушению способности организма защищать себя от злокачественных опухолей.

5. Приводят к росту процента раковых клеток в крови.

6. Приводят к злокачественным опухолям желудка и кишечника, общей дегенерации периферической клетчатки, а также постепенному разрушению пищеварительной и выводящих систем у статистически высокого процента людей.

7. Снижает способность тела усваивать витамины B-комплекса, витамин С, витамин Е, необходимые минералы и липотропики (вещества, способствующие ускорению распада жиров в организме; прим. mixednews).

9. Микроволновое поле рядом с печью также вызывает проблемы со здоровьем.

10. Нагревание приготовленного мяса в микроволновке вызывает:

* появление d-нитрозодиэтаноламина (широко известный канцероагент)

* дестабилизацию биомолекулярных соединений активного протеина

* аггрегирующий эффект радиоактивности в атмосфере

* создание канцероагентов в соединениях гидролизата белка в молоке и зерновых культурах.

11. Микроволновое излучение также вызывает изменение (распад) в катаболическом поведении глюкозид- и галактозид- элементов в замороженных фруктах, если размораживать их в СВЧ-печи.

12. Вызывают изменение поведения катаболических растительных алкалоидов в сырых, приготовленных или замороженных овощах, которые были подвержены излучению даже на короткий срок.

13. Вызывающие рак свободные радикалы формировались в определённых молекулярных структурах микроэлементов в веществах растительного происхождения, в особенности в сырых корнеплодах.

14. Те, кто принимал подвергшуюся обработке микроволновым излучением пищу, показали более высокий статистический уровень желудочно-кишечных раковых заболеваний, а также общую дегенерацию периферической клетчатки с постепенным разрушением функций пищеварительной и выделительной системы.

«Рост широкого дефицита питательных веществ в западном мире почти идеально коррелирует с появлением микроволновых печей. Это не случайно. Микроволновые печи разогревают пищу путём создания процесса молекулярного трения, но именно это самое трение быстро уничтожает хрупкие молекулы витаминов и фитонутриентов (растительных лекарственных средств), естественным образом содержащихся в пище. Одно исследование показывает, что нагревание микроволнами уничтожает до 97 процентов питательной ценности (витамины и другие растительные питательные вещества, которые предотвращают болезни, повышают иммунитет и укрепляют здоровье)».

Существует много исследований в отношении микроволновых печей и эффектов, которые они могут оказывать на человеческое тело. Окончательные исследования ещё не были опубликованы, однако если хоть что-то из вышесказанного имеет признаки отрицательного влияния на пищу, можно только представить, какие эффекты эти последствия будут оказывать на организм человека. Так что если можете обойтись без использования микроволновки – обходитесь. Даже если это всего лишь позволит сохранить питательную ценность и качество вашей пищи.

[Нирмала-кумара Дас]

Махабхарата дас, вы не обижайтесь, я ж на ваши слова наезжаю, а не на вас уверен, вы хороший человек. Просто, по-моему, заблуждаетесь по этим поводам.

Вот взять эти написанные сказки про микроволновку.. кто-то придумал, вы скопировали бездумно, без ссылок на научные издания и прочее. Разве так можно делать? Сейчас кто-нибудь эмоциональный тоже прочтет и выкинет свою печь бедную

Во-первых, в СССР выпускались прекрасные огромные железные микроволновки, в одной из которых я имел как-то удовольствие делать бутерброды с сыром (получаются намного вкуснее, чем в современных печках почему-то). Т.е. вот уже, с самого начала, я вижу в вашем бездумно скопированном тексте чистейшее вранье про запреты в СССР.

Во-вторых, микроволны действуют исключительно на молекулы воды. Сухой продукт ни за что не разогреете. Т.е. весь процесс заключается в "дерганье" молекул воды, т.е. то же самое, что делает обычная газовая плита - она тоже передает энергию и молекулы начинают быстрее носиться по углам, что и есть определение повышения температуры. Абсолютно одно и то же а большинство вредных последствий, вами перечисленных, лишь последствия этого самого повышения температуры. Вы же не думаете, что если вы жарите при температуре 200-300 градусов что-то, то в этом не появляются канцерогены и свободные радикалы? Да их там океан.. сравнили тоже с разогревом в свч-волнах.. там даже если перегреть жидкость, и то выше 150 не поднимется температура, что в разы безопаснее жарки на масле.

[Светлана )]

http://www.youtube.com/watch?v=ScJZYfiFfRM



И еще про это: http://news.mail.ru/society/3417362/
Пища из микроволновки меняет состав крови

Каждый современный человек осведомлен о том, что пища, приготовленная или разогретая в микроволновке, вредит здоровью. А в чем именно заключается пагубное влияние такой еды на наш организм?

Во-первых, микроволны вызывают распад и изменения молекулярной структуры продуктов в ходе излучения. Поэтому говорить о пользе какого-то блюда, приготовленного в такой печи, в принципе едва ли приходится.

Если говорить о конкретных продуктах, то микроволны с легкостью меняют состав молока и детских смесей, «добавляя» в них вещества, которые крайне негативно влияют на нервную систему и являются ядовитыми для почек, сообщают «Крестьянские ведомости».

Не так давно американские ученые провели специальное исследование на данную тему. В тексте доклада, в частности, говорится: «Пища из микроволновки содержит микроволновую энергию в молекулах, которой нет в пищевых продуктах, приготовленных традиционным путем».

Исследование показало, что у людей, которые ели приготовленные в микроволновой печи овощи, изменился состав крови, а именно — снизился гемоглобин и повысился холестерин. У людей же, употреблявших ту же пищу, но приготовленную обычным способом, состояние организма не менялось.

[Гокуланатх дас]

Не так давно американские ученые провели специальное исследование на данную тему. В тексте доклада, в частности, говорится: «Пища из микроволновки содержит микроволновую энергию в молекулах, которой нет в пищевых продуктах, приготовленных традиционным путем».

Мне как технарю, весьма интересно, что это за микроволновая энергия в молекулах?

[Нирмала-кумара Дас]

Ржу и присоединяюсь к вопросу Гокуланатха дас )

Светлана, вы бы все же подкрепляли сии устрашающие факты ссылками на научные статьи и исследования, которые в них упомянуты. Ссылки на ютубик и мэйлрушечку малоавторитетны, мягко говоря.

[Светлана )]

Позвольте мне не подкреплять сии устрашающие факты ссылками на научные статьи, времени нету искать. Вы будете очень смеяться, но есть такая штука- женская интуиция называется, так вот она говорит, что микроволновка правда вредно. Лучше на огне готовить.

[Kasturika d.d.]

Позвольте мне не подкреплять сии устрашающие факты ссылками на научные статьи, времени нету искать. Вы будете очень смеяться, но есть такая штука- женская интуиция называется, так вот она говорит, что микроволновка правда вредно. Лучше на огне готовить.

Правильно, Светлана. У меня возле работающей МК начинается кружиться голова
Адская машина (как и компьютер)

[Ananga Manjari d.d.]

а у меня не начинает.померяемся интуициями?

[Lakshmana Prana das]

Микроволновка - бяка. Так Торсунов сказал. Вот.

[Ananga Manjari d.d.]

ааааа..ну если Торсунов сказалЬ.
это же в корне меняет дело

[Alice]

Харе Кришна, дорогие преданные.
Примите пожалуйста мои поклоны.
Не знаю, многое сейчас говорт об этом Узи, но в жк обязуют его делать и вовсе не для узнавания пола ребенка как думают многие. Делают его чтобы отследить пороки развития плода и всякие разные другие неприятные проблемы. Сейчас жду двойнб после первой малышки и честно говоря мне самой спокойнее сходить и убедиться, что детишки развиваются нормально. Более того по узи смотрят положение плодов на последних неделях и решают каким будет вид родоразрешения. Про пол мне самой приходится спрашивать, врач сама даже этот вопрос не рассматривает я не за узи и не против - врачи посылают в обязательном порядке и ругаться с ними неохота. Конечно прогресс цивилизации дело вредное, но боюсь этого уже не избежать. Рентген тоже вреден, но его используют десятилетиями и никто не мутирует.

[Lakshmana Prana das]

врачи посылают в обязательном порядке и ругаться с ними неохота.

Не обязательно делать УЗИ. Можно написать отказ.

Но, конечно, если это единственный способ диагностики ранних пороков развития, лучше его сделать.

[Alice]

Вот от прививок отказалась, писала кучу бумажек по этому поводу. В итоге медсестра сказала, что она тоже своей дочке до шести лет не делала и что привитые дети тоже болеют, разве что как будто легче переносят...

[Kasturika d.d.]

Не обязательно делать УЗИ. Можно написать отказ.

Но, конечно, если это единственный способ диагностики ранних пороков развития, лучше его сделать.

А если будет выявлен "порок" развития, то что следует за этим?

[Kasturika d.d.]

Раньше нам не делали никаких УЗИ и детки рождались здоровее нынешних.

[Sarasvati devi dasi]

У меня есть несколько знакомых, которым с помощью узи ставили разные патологие у плода, они принимали решение родить ребенка, и ребенок рождался нормальным. А еще знаю случай , когда узи не рпзглядел двойню! То есть врачи говорили, что ребенок один, а вылезло два!

[Lakshmana Prana das]

А если будет выявлен "порок" развития, то что следует за этим?

А дальше могут сделать вот такие операции:

Хирургу Джозефу Брюнеру, лечащему врачу медицинского центра при университете Вандербильт в Нэшвилле, предстояло провести сложную операцию: 21 неделя беременности, младенцу поставлен диагноз spina bifida – врожденный дефект позвоночника, не позволяющий человеку держаться прямо и нормально передвигаться…
http://www.liveinternet.ru/tags/%D0%...4%E5%E6%E4%FB/
http://vasi.net/community/jeto_inter...t_spustja.html