Человек говорит, что это его собственный бесценный опыт и годы работы, поисков...
Нет никаких инструкций для "больных", и человек работает с каждым индивидуально.
Вы просите список шастр, список прочитанной им литературы за все 30 лет?
Свиней не пасли, так коров будете пасти...
что за глупые дискредитации на расстоянии, в интернете, не зная человека?
Я со стороны наблюдаю это как "мужские игры тестостерона".
Поклоны.
Последний раз редактировалось Kasturika d.d.; 18.12.2013 в 18:29.
Если старшие - вайшнавы, то я всегда смиренна и прошу прощения....
Поклоны.
Я цитировал Сушрута Самхиту.
Скромно
Ой, что Вы, мне своего хлеба более чем достаточно, это лишь Ваше впечатление.
Действительно. Тем более Вы такой приятный собеседник. И, кстати, следующим в Аюрведе после кого я считаю себя? Я Вас не понял...
Гаурадаса Самхита?
Последний раз редактировалось Говардхандхари дас; 18.12.2013 в 19:05.
ayurvedika.ru
Старшими являются те вайшнавы, которые обладают соответствующими возвышенными качествами. А не кто претендует на почести, такой человек не только не способен постичь шастры, а и вообще к прогрессу в чем-либо. Ложная гордость лишает способности видеть истину. Выхожу из форума чтобы не провоцировать вспышки ложного его «светил» Аюрведы.
Кто кому приходится старшим - на форуме определить трудно...
Гаура прабху инициирован с 2003года, у него замечательная вайшнавская семья.
Жаль, что обсуждение между аюрведистами не состоялось - я слышал немало благодарностей от преданных Гауре прабху, и мирские люди тоже обращаются к нему, и не только из Украины.Он настроен на служение , по-моему, и на этом форуме тоже.
Чанакья пандит писал, что знания нужно получать из всех источников, а эмпирический опыт- один из трех методов познания. И делиться опытом соглашаются далеко не все.
Сарве бхаван ту сукхена...
Пусть все будут счастливы!
Тут дело не в старшинстве. Я верю Вам, что Гаура прабху замечательный преданный. Но почему же вместо диалога я получил в ответ от него только грубости? При этом я задал вполне резонные вопросы с позиции Аюрведы. В Аюрведе есть понятие самбхаш, означающее общение между специалистами.
Эмпирический опыт всегда должен идти в унисон с шастрами. Об этом и был вопрос. Было искреннее желание общаться. Что в ответ? Хамская реакция и грубость.
Последний раз редактировалось Судама Випра дас; 19.12.2013 в 03:06.
Вот имя одного из вылеченных мной пациентов от эпилепсии – это Лакшми Кантха с Киевской ятры, достоверность моих слов могут подтвердить – его мама Лила Вати и высшие авторитеты Киевского храма, такие как Его Милость Ачьюта Прия прабху, Даморадас прабху, Сварупа Дамодара прабху и другие чистые преданные.
Если я и участвовал в публичных беседах на тему Аюрведы , то расценивал это как Милость Кришны, как шанс проповеди через Аюрведу. Кто был на моем сайте http://gaura.umi.ru , мог прочесть мою биографию: «…. Неоднократно принимал участие телевизионных передачах на тему медицины на телеканалах: ИНТЕР, ТЕТ, НОВЫЙ, 1 НАЦИОНАЛЬНЫЙ, а также мед. рубриках прессы и журнала ЗДОРОВЬЕ.»
Вот ссылка видео, на сьёмки которого меня отвез лично своей машиной Его Милость Ачьюта Прия прабху прямо с Вьсапуджи моего Духовного Учителя Шрилы Ниранджана Свами - http://www.youtube.com/watch?v=iOxMRkKflNk
Также через Аюрведу, я проповедовал студентам во многих высших вузах Киева, распространяя при этом книги Шрилы Прабхупады. Проводил встречи совместно с преданными на местных телеканалах в других городах Украины (тоже есть много видео)
В моем загородном доме в Борисполе(где аэропорт), часто останавливались множество духовных учителей-учеников Шрилы Прабхупады, которые летели на фестиваль через Борисполь, а также множество других возвышенных преданных.
И если я кого-то здесь непреднамеренно обидел, то искренне приношу свои извинения.
А почему не "Ванчха калпа.."?
Извинения не приняты?
Сарве бхаван ту сукхена...
Пусть все будут счастливы!
Я и не думал обижаться.
Тем временем в соседней ветке
ayurvedika.ru
Интересно, есть ли хоть один аюрведист, который не подвергался бы нападкам Судама Випры и Говардхандхари? Интересный феномен. Причем Судама Випра всегда хвалит Говардхандхари, а Говардхандхари всегда хвалит Судама Випру. И оба пытаются всем доказать, что они единственные авторитетные аюрведисты, потому что знают санскрит. И постоянно намекают, что другие, по сути дела - шарлатаны. Честно говоря, не очень всё это красиво выглядит.
Уважаемый Анируддха прабху! Процитируйте, пожалуйста, где я подверг нападкам доктора Гаура прабху! Вы опять всё понимаете извращенно. Я пытался вступить с ним в диалог. Кроме грубости и самовосхваления в ответ ничего не было. Я был открыт к диалогу и писал очень вежливо. Я ни разу его ни в чем не обвинил и не подверг сомнению его квалификацию. Похоже тут нападкам сейчас подвергаемся мы с Говардхандхари прабху. Думаю, что Говардхандхари прабху ответит сам за себя. Посмотрите, пожалуйста, в соседней ветке как Гаура прабху оскорбляет меня. Я продолжаю писать вежливо, в ответ опять грубость. Где я написал, что знаю санскрит? Где я написал, что я единственный специалист? Вы опять как всегда всё себе придумали. Просмотрите, пожалуйста, внимательно диалог.
Я лишь говорю, что выглядят все эти публичные разборки не очень красиво. Просто говорю, как это выглядит со стороны. Неужели нельзя в частном порядке вам выяснять, кто более крутой аюрведист? Да, все всё себе придумывают, а вы как всегда во всем белом. Может быть стоит что-то поменять в своем подходе, если люди реагируют на вас не так, как вы ожидали? В ваших обращениях к другим докторам, за вежливостью проглядывает неприязнь, на мой взгляд, и желание "вывести на чистую воду". Люди это чувствуют. Поэтому и такая реакция тех, кого вы подвергаете своим допросам. Врачам не интересно с вами "бодаться" и доказывать, что они не верблюды, я уже несколько раз это видел.
Последний раз редактировалось Aniruddha das; 20.12.2013 в 11:21.
Обязательно нужно устраивать состязания аюрведистов? Может быть, если уж у вас такое сильное желание подискутировать с другими аюрведистами, вам это делать где-то в специально отведенных местах, где другие специалисты смогут как-то оценить ваши диспуты? Для людей непосвященных в аюрведу, эти споры бесполезны, и более того, лишь могут оттолкнуть от аюрведы. Как мы сможем определить, кто более опытный специалист, по тому кто активнеее спорит, и приводит больше цитат? Обычным людям это слабо интересно, им больше интересны результаты лечения, помогло- не помогло.
Последний раз редактировалось Aniruddha das; 20.12.2013 в 11:18.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)