Что более благоприятно и разумно?

[Иван Иванов]

Уважаемый Враджендра Кумар Прабху,

тот, кто впервые сталкивается с философией сознания Кришны ( и не только впервые ), часто сталкивается с проблемой не употребления мясной пищи и соблюдения 4-х регулирующих принципов.

Те же, кто идёт путём Бхакти-йоги и давно практикуют духовную жизнь говорят, что не есть мясо, не пить и не курить .... - это ещё не Бхакти!

Получается на ситуацию можно посмотреть с двух сторон:

- с одной стороны, как говорит Шрила Прабхупада: " тот, кто находится под влиянием гуны страсти и гуны невежества не способен познать Верховного Господа, однако в гуне Благости это возможно, и гуне благости это лучшее, для самоосознания состояние сознания.

- с другой стороны, если взять к примеру жителей сибири, Чандалов или иные суровые ( не благоприятные условия для самоосознания), когда вегетарианство рассматривается как в принципе не приемлемое и так далее, то лучшим в данных кармических условиях будет благословение Вишну ( его представителя ) о том, чтобы находясь в условиях угра-кармы не забыть о Кришне.

Что будет более оправдано и более результативно: развивать гуну благости и менять последствия своей кармы ( об этом Шрила Прабхупада пишет в Бх. Г.) или надеятся на благословения святых, чтобы в неблагоприятных для самоосознания условиях не забыть о Кришне?

[Враджендра Кумар дас]

В Сибири полно преданных Кришны, которые без всяких проблем следуют вегетарианству много лет. Просто нужно предлагать преданным Кришну, а не вегетарианство. Если люди внутренне приняли всемогущего Бога, тогда невозможное становится возможным по Его непостижимой милости.

[Иван Иванов]

Большое спасибо.