Может ли разведенный жить в храме

[маринка]

Если преданный может работать на заводе, почему тогда в храмы принимали и принимают людей, оставивших свои семьи?

[Aniruddha das]

Если преданный может работать на заводе, почему тогда в храмы принимали и принимают людей, оставивших свои семьи?

А как это связано? Если человек оставил семью, это его личное решение. Храм тут не причем. К сожалению семьи в Кали-югу распадаются очень часто, и в большинстве случаев это никак не связано даже с духовными поисками людей. Если человек, семья которого уже распалась в прошлом, решил принять сознание Кришны и хочет жить в храме, почему он не может это сделать? Почему такое поражение в правах? Закон это ему делать не запрещает. Другое дело, что даже если мужчина ушел из семьи, на нем лежит ответственность за содержание своих детей. В любом случае, не стоит все обобщать, ситуации бывают самые разные, в большинстве своем в брахмачари идут молодые люди, не имевшие и не имеющие семьи (жены и детей). Но бывают и исключения. Как и во всех других религиозных традициях.

[Александр.Б]

Если преданный может работать на заводе, почему тогда в храмы принимали и принимают людей, оставивших свои семьи?

Какую семью? Маму с папой или жену, детей? Чаще всего, люди путают определение слов "преданный" и "монах", в основном все проблемы от этого. Монах, это социальный статус человека, а преданный, это состояние души.

[Александр.Б]

Бхишма дал обет безбрачия не будучи семейным человеком, и всё равно, женщина, которая хотела наслаждаться им как мужем, прокляла его смертью. Такова сила эгоизма.
В ИСККОН, на сколько мне известно, разводы осуждаются.
Если муж бросил жену, или жена бросила мужа, то это не от хорошей жизни. В современном обществе всё перевёрнуто с ног на голову. Каждый хочет наслаждаться за счёт других. Жёны-неумехи не знают как удержать мужей, инфантильные мужья сбегают от ответственности. Кто всё это культивирует в обществе, храмы ИСККОН что ли?

[маринка]

Какую семью? Маму с папой или жену, детей? Чаще всего, люди путают определение слов "преданный" и "монах", в основном все проблемы от этого. Монах, это социальный статус человека, а преданный, это состояние души.

Конечно жену и детей. Типа "бхакти важней".

[Александр.Б]

Как-то не в тему... промолчу...

Всё в тему. Я хотел сказать, что всегда найдётся кто-то недовольный, как бы человек не поступал. Всем не угодишь.

Ну на словах много чего осуждается и говорится хорошего, только вот в жизни очень часто наоборот.

Вы хотите сказать, что ИСККОН поощряет разводы, блуд и т.д.? Это очень серьёзное заявление. В философии ИСККОН этого нет.
Что-то не верится, что настоятель храма сказал какому нибудь прихожанину: брось жену и детей и приходи к нам жить. А если и есть конкретные случаи, то надо конкретно и по месту решать этот вопрос.
Ясное дело, что для женщины семья, это сфера её интересов, сфера её счастья и реализации себя как личности. Беда в том, что женщины думают, будь-то мужчины устроены также.
И ещё один момент: зачем надо было выходить замуж за "неразумного ребёнка", который не может сдержать обещания, и отвечать за свои поступки?
Спросите у мужа, почему он так поступил, почему он сбежал, почему он послушал какого-то проходимца, почему он своими "мозгами" не думает. Что вы от ИСККОН хотите? ИСККОН вас поженил?

[Krishna Parishat das]

??? В смысле, Бога нет, который всё контролирует?

Бог не мальчик на побегушках, чтобы наши желания исполнять и нам служить. Даже если мы будем ему молиться он не обязан для нас ничего делать. Хотя иногда, когда кто то очень горячо молится он может исполнить его желания, всё таки он личность, надоедают своими упорными просьбами. Вообще Бог устроил всё в этом мире создав закон Кармы который чётко работает. Этим он всё сделал идеально, что от него зависит. В материальном мире собрались такие дживы которые хотят господствовать над другими дживами и чтобы те их наслаждали. Один из миллионов противоречивых желаний: Вор молится чтобы украсть безболезненно и не попасть в тюрьму, а владелец богатства молится чтобы сохранить своё состояние и если украли, хочет наказать обидчика по справедливости. И как поступать Богу? Просто создать закон справедливости - КАРМЫ. Сделал хорошо, тебе сделают хорошо. Сделал плохо, тебе сделают плохо. Убил, тебя убьют. Украл, у тебя украдут. Пожертвовал и тебе вернётся. Всё "баш на баш" сухие отношения. Единственное чем мы можем заставить Бога что то сделать - это связать его узами любви и своим бескорыстным бесконечным служением Ему. Постоянно служить ему с любовью и он становится в неоплатном долгу перед нами т.к. тоже личность. Бхакта служит Богу бескорыстно не желая ничего взамен, но если вдруг у бхакты появляется какое то желание Кришна не может устоять, улыбнется и мгновенно исполнит его желание.

К греховному действию - оставить семью, Храм действительно не имеет отношения. Но Храм покрывает таких псевдопреданных, беря их в "брахмачарии" и разрушая тем самым понятия дхармы.

Разные конечно ситуации бывают. Однозначного ответа нет. По месту надо смотреть. Но если жена - кобра или муж полный дегенерат, то причем здесь храм? Храм в этом случае спаситель.Вы бы как поступили?

В ИСККОН в основном семьи начинают разрушаться, когда человек становится преданным-неофитом и начинает думать, что ему море по колено, а старшие приданные делают вид, что это их не касается. А потом все удивляются, откуда кризис 98-го взялся.

ИСККОН не нянька. Семьи создают уже взрослые люди и своя голова на плечах должна быть. Сами должны решать свои вопросы, а не ждать когда кто то за них всё сделает. Если кто то видит что поступают неправильно, должен объяснить. Статус: старший преданный, младший преданный роли не играет. Просто "разложить всё по полочкам" обсудить , обдумать , взвесить и принять оптимальное решение исходя из конкретной ситуации. Кто то жалуется, что другие безразличны. Когда дают советы, обижаются: Да чего вы все в мою личную жизнь лезете? Поговорят, поговорят, а потом: Ай!!! ИСККОН во всём виноват. Ну народ.


Всемиуважаемая Марина, я не то что хотел сказать что вы не правы. Возможно и правы. Ситуации очень, очень разные в жизни бывают. Просто решил взглянуть с другого бока, если не возражаете.

[Aniruddha das]

В 90-е 50% брахмачирий бросили свои семьи в момент становления "преданными". Они и сейчас на хари боле живут, создавая превратное впечатление о Движении Господа Чайтаньи у окружающего нас общества.

Весьма смелое утверждение. И настолько же далекое от реальности. Я был брахмачари в 90-е и хочу сказать, что у нас большинство брахмачари были молодые люди, которые не были до того, как стать брахмачари, женаты. Таких было подавляющее большинство.

[Krishna Parishat das]

В 90-е 50% брахмачирий бросили свои семьи в момент становления "преданными". Они и сейчас на хари боле живут, создавая превратное впечатление о Движении Господа Чайтаньи у окружающего нас общества.

В Шримад-Бхагаватам описываются качества жены. И почему муж должен был подстроиться под жену, как вы этого требуете ради детей. А жена не должна была этого сделать?
Приведите конкретные причины разводов? Я знаю истории нескольких разводов. Как правило, жена там не хотела измениться вслед за мужем, хотя это её дхарма. Продолжали есть мясо и так далее. Никаких духовных программ и всего прочего просто не принимали.
Были и терпеливые мужья и жены. Потихоньку ситуация изменилась. Но если говорить о дхарме, то это должно быть взаимно. И муж не выходит за жену, а жена выходит замуж.
Жена хочет быть как за каменной стеной и всё что от неё требуется это быть там, но иногда они стараются перелезть через неё ...

Не бывает так, что берут и разводятся ни с того ни сего. Значит за этим что то стоит и довольно серьезное раз до такого дошло.


Но куда смотрят Путин и Медведев и старшие депутаты в России?
Справедливы претензии к ним также как и пытаются предъявить их к ИСККОН.

Несмотря на повышенное внимание правительства России к проблеме разводов и принятие ряда мер, таких как: усиление позиций демографически ориентированного программирования в стране, принятие президентской программы стимулирования рождаемости, закона о материнском капитале и других, статистика разводов по-прежнему остается неутешительной. В 2007 году по данным Госкомстата на каждые 100 браков приходилось 54 развода. В 1992 году было зарегистрировано 60% разводов, в 2000 — 69%.
За последние два года количество официально зарегистрированных браков заметно увеличилось. Но и число разводов продолжает стремительно расти.

Для сравнения можно привести примерные данные по разводам в других странах.
Процент разводов относительно зарегистрированных браков составляет:
- на Украине 55%,
- в Белоруссии 62%,
- в Англии 42,6%,
- во Франции 38,3%,
- в США 45,8%,
- в Канаде 48%,
- в Японии 27%,
- в Индии заканчиваются разводами лишь 11 из 1000 заключенных браков, то есть 1,1%.

[Krishna Parishat das]

Вообще для женщины естественней было бы общаться с мужем или через мужа с другими мужчинами, тогда было бы всё ОК. Это её дхарма. И это последователи Прабхупады. Но боюсь, что получу очередную оплеуху за добрый совет. Вот и выбирай из двух зол лучшее.

Женщины хотят свободы. Но их свобода на руку безответственным мужчинам.
В том числе и при разводе с мужем, что они получают? - Желаемую свободу.
Так что надо определиться : свобода или быть замужем.
Это объяснял Прабхупада.
В детстве женщина находится под защитой отца, в молодости мужа, в старости - взрослых сыновей.
Так что уже наш диалог - это не по наставлениям Прабхупады. Я должен был общаться с вашим мужем, а не напрямую с вами.