Земле не может быть миллиарды лет (?)

[Сунанда Гандхарва]

Книга «Творение или эволюция? Сколько лет Земле?»

Согласно измерениям, ежегодно на Землю падают десятки тонн метеорной (космической) пыли. Эти малюсенькие частички из Космоса содержат в себе более 2% никеля. Если посчитать никель в океане, куда он попадает непосредственно из атмосферы и, смываясь реками с почвы, то мы увидим, что никеля в нем мало. Также и в земной коре обнаружена огромная «недостача» никеля, содержание которого за миллиарды лет должно быть гораздо больше имеющегося сегодня. Ученые креационисты утверждают, что исходя из количества никеля в почве и океане, нашей планете несколько тысяч, а не миллиардов лет.


Сегодня среди ученых имеются разногласия относительно того, сколько метеорной пыли попадает на Землю. Однако, даже если взять среднюю цифру из предлагаемых исследователями - 30 тысяч тонн в год, то все равно при ее «наложении» на период времени в 4,5 миллиардов лет, получится, что на нашу планету должно было прилететь огромное количество метеорной пыли. Зная общую площадь поверхности Земли (510 072 000 км?, что при округлении и приведении к квадратным метрам можно представить цифрой 5*1014 м?), можно высчитать массу пыли, которая попадает на 1 м? ее площади. Возьмем сразу период времени в 1 миллион лет: 30*106(тысяч тонн) *106(1 млн. л.) / 5*1014 (площадь Земли в м?)=0,06 кг пыли на 1 м? в 1 млн. л. Теперь приведем эту цифру к возрасту 4,5 млрд. л: 0,06*4,5*103=270 кг на 1 м?. Даже если расчеты не совсем точны, все равно понятно, что огромное количество космической пыли должно было где-то и как-то отложиться. Но на Земле таких отложений не существует. Еще более интересная ситуация с Луной. В отличие от Земли на ней нет почвенного слоя и океанов, где теоретически могла «затеряться» пыль из Космоса. Сейчас толщина метеорной пыли на Луне всего 2-3 см, хотя ее должно быть гораздо больше – как и на Земле – 270 кг на 1 м?.

Также странным считается то, что на Земле и Луне нет большого количества метеоритов. Сегодня они имеются почти в каждом музее и продолжают падать на нашу планету… А сколько их должно было прилететь на Землю за 4,5 млрд. лет? Наверняка много. И люди сегодня, по логике, должны их постоянно находить, перекапывая свои поля и огороды. Но такие находки крайне редки.

[Дмитрий_И]

можно предположить, что такая пыль только в кали югу падает, примерно как шкаф начинает скрипеть, перед тем как попасть на свалку

[Валентин Шеховцов]

Калиюжной Земле действительно несколько тысяч лет. И ещё между эпохами (югами) всегда происходят юга-пралайи (катаклизмы, стихийные катастрофы, приводящие к глобальным изменениям на планете), которая и стирает никельные доказательства староземельных креационистов.

[Юрий Анатольевич]

270 кг на 1 м

270 кг на 1 м², метр квадратный? Не так уж и много, надо сказать.

Плотность большинства горных пород находится в пределах от 1,5 до 3,5 т/м³...
Например, у гипса она составляет 2,3 т/м³, а у каменной соли — 2,1 т/м³.

Даже у сухого рыхлого песка - 1.3 т/м³. Итого, выходит, за миллиарды лет Земля от пыли потолстела всего на пару метров максимум.

[Сунанда Гандхарва]

Едем дальше по книге...

Содержание гелия невысоко

Известно, что в процессе распада урана образуется свинец и гелий, который выходит в атмосферу. Как наиболее лёгкий газ, гелий накапливается в верхних слоях атмосферы, откуда ему уже некуда деваться. За миллиарды лет образования гелия, в атмосфере его должно было накопиться в сотни тысяч раз больше, чем есть сегодня. А это подтверждает, что возраст нашей планеты исчисляется тысячами, а не миллионами лет.

[Алексей Кучеренко]

Не факт, что "всреднем" - падает. Может отрывается и в космос улетает..

Между прочим - не смешно.. Самое серьезное, что я слышалот науки:
Дайнеко В.И. - Лекции по основам эфиродинамики. Часть 1 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=0cKpgJCRnJk

[Дмитрий_И]

может быть книжка и хорошая, но в ней не учтены особенности эпох, а это самая важная часть, без которой такие вопросы никогда не будут раскрыты

[Сунанда Гандхарва]

Кометы. Облако Оорта

Кометы – это довольно маленькие астрономические тела – до нескольких километров в диаметре. Исходя из теории большого взрыва, их возраст должен совпадать с возрастом Солнечной системы, который, по мнению материалистов, напомним, составляет 4,5 миллиардов лет. Кометы состоят изо льда, газов и крупинок различных металлов. Кометы вращаются вокруг Солнца по вытянутым орбитам. Проходя около Солнца, эти космические тела, нагреваясь, теряют часть своей массы, которая оторвавшись от ядра, образует шлейф, называемый «хвостом». Естественно, из-за таких потерь комета со временем исчезает – испаряется… По мнению ученых, для кометы с малым периодом обращения, для исчезновения достаточно несколько тысяч лет. Но почему-то в Солнечной системе множество комет и их подавляющее большинство никуда не пропало, что подтверждает малый возраст нашей Солнечной системы. Чтобы как-то объяснить этот факт, ученые материалисты предположили, что существует некая область, которая где-то «спряталась» на окраине Солнечной системе и периодически поставляет нам на обозрение новые кометы. Этой воображаемой части Вселенной даже дали название «облако Оорта». И сейчас ученые материалисты с верой вглядываются в небо, надеясь найти там «родителя» всех комет.

[Валерий Д.]

Земле - миллиарды лет! а изначально было 3 луны на орбите Земли! После падения Луны Фатты - был как бы катаклизм который и уничтожил цивилизацию! Да и по слухам была ядерная война между галактическими цивилизациями! Но это наверно мифология - я сказал так для информации! с переплетением теории заговора!

[Сунанда Гандхарва]

Земле - миллиарды лет! а изначально было 3 луны на орбите Земли! После падения Луны Фатты - был как бы катаклизм который и уничтожил цивилизацию! Да и по слухам была ядерная война между галактическими цивилизациями! Но это наверно мифология - я сказал так для информации! с переплетением теории заговора!

Какие ваши доказательства, хотябы околонаучные, милейший?