Высоцкий Володя

[Алексей Кучеренко]

(Прикольная тема появилась недавно в Рунете.. Решил и здесь представить..)
_
Вроде считается, что атеист..
Но .. послушайте например эти две:

Как нам хочется..

Райские яблоки..
_

Оно вроде просто.. Но истинная вера - она ведь и есть такая: простая, жизненно-осознаваемая, с беспредельной искренностью.

Не "большим умом и очень правильно"..

[Алексей Кучеренко]

_

Да чистых атеистов в жизни: раз-два и обчелся.

Соглашусь! Тоже вопрос .. слабоосвещенный.
Обычно - просто невежество. Что видят - то и есть, а видят .. что не от Высшего.
Когда же перед смертию или в исключительных случаях - вспоминают..
И это "большинство" - в ад идет семимильными шагами.
Причем во-многом потому, что "церковь большинства" это позволяет. Просто у них все: просто прикрывайся Высшим и делай что хочешь,- все равно "наш"..
_

Но как известно из Писаний, Атеист - это высший разумный тип тела, кто реально видит свое возвышенное положение, знает почему.
Да, наиболее разумные - либо атеисты (считающие себя высшим), либо .. ищут Высшую Абсолютную Истину.
Последнее с "верой" ничего прямо общего не имеет.
_

Читать и иСполнять Слово Божие разные вещи. Если мы не отделимся от греха, наша веРа тщетна.
Достаточно было верующих при совдепии, которые открыто заявляли о своем уповании и шли в тюрмы и лагеря за веру в Бога...Вспоминайте наставников ваших...

Посмотрите на главные религиозные форумы: самое антирелигиозное место, где злоба и пороки - зашкаливают.
Нигде такого откровенного лжесвидетельства и прочей мерзости не найти - даже на слабомодерируемых, где откровенным матом общаются.

И если все то большинство считает нормой - нет с ними Бога.
Кто просто наблюдает и молчит .. нет в нем Веры!

Если не выступаешь, когда втупую льют грязь на "несвоих" - нет у тебя элементарной совести. И о религии дальше говорить..

Да, сейчас формула такова: кто считается религиозным - наверняка на экспрессе в ад. А кто таковым не считается - уже есть шансы..

Кстати, и в Библии вроде об этом говорилось.

Есть конечно исключения ("Евангелие" вроде еще вменяемый, ну и исламский - на удивление комфортный), но тем не менее..

"Широки врата на погибель". Все в этом мире перевернуто, особенно в мире религии.
"Кто был первым - будет последним"..

[Алексей Кучеренко]

Пишут:

А по плоти? Наркоман, алкоголик, куряга!
Христианство учит другому. Быть чистым и по плоти!

В Писаниях "не пить" не превозносится, и "не выражаться матом" и все прочее надуманное искусственное, чем "правильные" прикрывают свою злобную природу.

Но вот "не лжесвидетельствуй" - прямо выделяют, что среди "религиозных" - норма.
Все перевернуто, как можем видеть,- на полном серьезе..
_

Arjun, Вы что, лично были так близко знакомы с Владимиром Высоцким, что называете его так фамильярно?

Нет, не был.
Но у меня религия новозавеитная: не раб, но друг.

Рабам божьим - не понять..

[Алексей Кучеренко]

_

атеист и не религиозный - одно и то же?

Вот привели в "параллельной":

- "Научное ОТРИЦАНИЕ - вещь гораздо более сложная, чем научное доказательство".

То есть - атеизм основывается на НЕНАУЧНОМ фундаменте.
Атеисты не могут доказать научно отсутствие Бога.
Поэтому атеизм - разновидность веры.
Вера в отсутствие Бога.
Ни на чем не основанная вера.

То есть - ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ атеистов в природе существовать не может.

Но тут еще раз следует заметить насчет самых разумных, что реально видят свое превосходство над другими, считая себя высшей формой жизни..

А остальные уже точно: просто верят в то, что Бога - нет. Или, что тоже самое - просто не задумываются над этим вопросом.
_

Тот, кто не задумывается над определенным явлением - он не "против". Вообще существует не два, а четыре варианта:
- либо первое
- либо второе
- либо ни то, ни то
- либо и то, и то.
Как говорят: "трансцендентен" этому вопросу (ни за, ни против и не воздержался). Просто и не задумывался всерьез.
_

Но я на волне, что "атеист" и "верующий в Бога" - прямо не связано. Это связано с "Единым источником", когда понимаешь, что у всех нас единая духовная природа.
То есть и большинство религиозных - атеисты: из церквей разделения. Типа мы - единственные, а остальные - никто.
Вместо Единства "верующие" озомбированы разделением.. "своей религией"..

Не дошли до такого простого разумения, что если Высшее существует, то одно на всех, и Бог всех религий - он один. Когда не с этого начинают, в своей критике..
А если нет там разумения - что стоит та религия??