Итак, есть лицо, находящееся в движении Харе Кришна, пусть долго, годы. Пусть все принципы соблюдает и мантру читает. Как я понимаю - он "преданный"?. Теперь все тоже, но минус: мантру читает нерегулярно. Все еще "преданный"? Теперь то же, но минус один принцип - играет на бирже, а мантру повторяет постоянно. "Преданный"? А тот, кто сознательно соблюдает один принцип - ненасилия, ходит в храм, жертвует деньги, но не повторяет мантру - "Преданный"? А если все принципы соблюдает, мантру повторяет, а близких оскорбляет, ленится и подворовывает (всегда находит оправдание, например, что Кришна воровал) - "Преданный"? А если не знает ничего о мантре, но в Бога верит (может быть другая религия или вне ее), сознательно отказался от животной пищи, старается улучшать свои качества - "Непреданный"? А тот, кто покинул движение, но придерживается принципов - кто? А тот, кто жизнь отдал на служение "преданным", учителю, ученикам, Господу, и просто напросто как тонкий и уставший человек полюбил простую женщину и связал себя с ней - уже "Непреданный"? Серафим Саровский - "преданный"? Вы все называете себя преданными, а других "карми", скажите, где же грань?
Хотелось бы ответа уважаемого Ямуначарьи прабху и/или Виджитатмы прабху. Большое спасибо.

Ответить с цитированием