История Славян.

[Светлана )]

Михаил Задорнов: Аркаим. Стоящий у Солнца (2008)
http://www.youtube.com/watch?v=AeRJxaD4iwY


Рюрик. Потерянная быль.
http://www.youtube.com/watch?v=oMjT8fNrO8E

Необычная была информация, прямо скажем. В школе про это не говорили...

[Джон]

По всем миру присутствуют такие колоссальные объекты при полном отсутствии культурного слоя.
Это ссылка http://www.youtube.com/watch?v=8EK8LSj87QU о подобного рода сооружениях в Грузии, тоже никакого "культурного" слоя. Снималось на сегодня уже закрытом канале "ПИК".

[Валерий О.С.]

практически все что задорнов нагородил в это фильме опровергнуто учеными .почитайте в интернете критические статьи.я сначала тоже вроде поверил но почитав критику понял что задорнов полный профан в данной теме и просто выдает желаемое за действительное

[Светлана )]

практически все что задорнов нагородил в это фильме опровергнуто учеными .почитайте в интернете критические статьи...

Ваше право верить тому, что кажется убедительным. На заборе тоже много критических отзывов пишут.

[Валерий О.С.]

я говорил только про фильм рюрик потерянная быль .самая большая опасность сейчас для ведического вайшнавизма это родноверие славянское которое задорнов всячески пропагандирует.это - Все произошли от славян русских санскрит это испорченный современный русский язык ,ВЕДЫ ИНДИЙЦАМ ПОДАРИЛИ ТОЖЕ РУССКИЕ только они их исказили список очень длинный ,опровежение всего этого бреда считаю крайне необходимым а то что пишут на заборах лучше вовсе не читать

[Светлана )]

...самая большая опасность сейчас для ведического вайшнавизма это родноверие славянское которое задорнов всячески пропагандирует.это - Все произошли от славян русских санскрит это испорченный современный русский язык...

Неточность небольшая: он такого не говорит. Он говорит про общий пра-язык, общее начало русского и санскрита...Так и есть.
А здравые выводы обрастают кучей ошибочных толкований неумышленно- или умышленно, по инициативе невежественных людей.

[Ярослав Логинов]

почитайте в интернете...

Можете дать ссылку?

[Валерий О.С.]

ссылки давать не умею пока но набираете в запросе ЖУКОВ КЛИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ О ЗАДОРНОВЕ И ТАМ СРАЗУ ВСЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ но это не самая сильная статья другую дам попозже так как тороплюсь сейчас по делам

[Светлана )]

Эта фраза Клима Александровича Ж. "...Брошенное мимоходом объяснение этимологии термина „православие“ от соединения слов „правь“ и „славь“ (славить право по Задорнову), вообще является вопиющим нарушением законов лингвистики. Правь — слово женского рода. Оно не может соединяться с глаголом через букву О..." мне кажется, показывает, откуда идет такое неприятие идей возрождения культуры славян имхо.

[Светлана )]

Привожу цитату из обсуждения в интернете.

yurirus
15 декабря 2012, 01:11

:«Брошенное мимоходом объяснение этимологии термина „православие“ от соединения слов „правь“ и „славь“ (славить право по Задорнову), вообще является вопиющим нарушением законов лингвистики. Правь — слово женского рода. Оно не может соединяться с глаголом через букву О. Только через Е. Пример: мышеловка.» ...

...Не в защиту Задорного, а точности для. Я не лингвист, но для проверки взял три первых попавшихся слова женского рода — «клятва», «вера» и «машина» — и получил, допустим, «клятвопреступник», «вероотступник» и «машиностроение». Я действительно других слов даже не проверял, это первое, что пришло в голову.

Ольга Филипенкова
15 декабря 2012, 02:48

Тут Клим Жуков немного ошибся в причине, почему соединительная гласная та или иная. Дело не в роде, а в твердости либо мягкости согласного звука на конце соединяемой основы. Мягкий согласный требует после себя соед. гласной Е. Например, от «пыль» получается «пылЕсборник», от «меч» [-ч'] — «мечЕносец». («Правь» тоже сюда относится.) А основы в словах клятВа, веРа, машиНа оканчиваются на твердые согласные и закономерно требуют после себя соед. гласной О. (Это действует т.н. закон слогового сингармонизма.)

Это так, к слову...

[Валерий О.С.]

вот еще ссылка ПАЛАТА 666 РЮРИК -ПОТЕРЯННАЯ БЫЛЬ ПОЛЧАСА ВРАНЬЯ там все по пунктом опровергается

[Дмитрий_И]

валерий олегович Вашей ссылки нет. напишите еще раз
многие ошибаются предполагая, что санскрит произошел от русского языка, причина этому абсолютно невежество и эгоизма

[Валерий О.С.]

валерий олегович Вашей ссылки нет. напишите еще раз
многие ошибаются предполагая, что санскрит произошел от русского языка, причина этому абсолютно невежество и эгоизма

только что набрал эту ссылку и там все есть

[Светлана )]

Общее начало это общий источник - Бог.
Ссылка открывается тут
http://vasiliy-okochka.livejournal.com/462642.html

автор Владимир Соколов вызывает у меня, извините, неуважение грязным хамским тоном статьи. Одна эта фраза:"...Потому что русы - не славяне." чего стоит.

[Yudhishthiranath das]

Веды Славян http://audioveda.ru/audio?id=1742

[Светлана )]

Почему кого-то раздражает, что чьи-то предки, славяне, имели великую и прекрасную историю? Что они славили Единого Бога, а не только разных Богов. Вышень, Крышень, Мать Рада - это о чем-нибудь говорит сегодняшним людям, считающим себя славянами?

Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия: «…В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.»

Я уважаю право всего греко-римского мира и их церкви любить и почитать своих предков, свою историю. Зачем же оскорблять наших предков, славян? Что Бог-Отец общий, один на всех, многим понятно. Непонятно, зачем в интернете, и не только, пишутся и говорятся слова и оскорбления, разжигающие рознь. Чтобы в этом не участвовать, предлагаю хотя бы на этом сайте делиться информацией, не содержащей оскорблений.

[Валерий О.С.]

Почему кого-то раздражает, что чьи-то предки, славяне, имели великую и прекрасную историю? Что они славили Единого Бога, а не только разных Богов. Вышень, Крышень, Мать Рада - это о чем-нибудь говорит сегодняшним людям, считающим себя славянами?

Патриарх Кирилл в интервью каналу Россия: «…В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.»

Я уважаю право всего греко-римского мира и их церкви любить и почитать своих предков, свою историю. Зачем же оскорблять наших предков, славян? Что Бог-Отец общий, один на всех, многим понятно. Непонятно, зачем в интернете, и не только, пишутся и говорятся слова и оскорбления, разжигающие рознь. Чтобы в этом не участвовать, предлагаю хотя бы на этом сайте делиться информацией, не содержащей оскорблений.

да Вы правы там все несколько грубовато . Извините .лично я вовсе не против величия славян но только до тех пор пока это величие не начинает умалять величия других великих культур например древней ведической индийской традиции

[Светлана )]

Да уж, оскорблять может только невежество и агрессивность, а уж никак не чья-то история...Как бы прекрасна она ни была.

[Светлана )]

Еще интересно:
Тайны славянской цивилизации.

http://www.youtube.com/watch?v=ek1NQER8Hpg

Почему не хотят копать на Кольском полуострове. В.А.Чудинов, академик РАЕН, профессор, доктор философских наук.
http://www.youtube.com/watch?v=yFtWOj51R2M

[Светлана )]

Кто это. В.А.Чудинов, академик РАЕН, профессор, доктор философских наук.
акад. РАЕН, автор 364 публикаций (из них 10 монографий). Область научных исследований — славянские мифология и палеография. Дешифровал славянское слоговое письмо — руницу и прочитал более 2 000 надписей. По надписям разных эпох (от палеолита до средних вв.) C 1995года читает публичные лекции в Центральном лектории Политехнического музея.
Основная книга данной проблемы — «Загадки славянской письменности» (Москва, «Вече», 2002 г., 528 с.). еще несколько книг:
- "Руница и тайны археологии Руси", М., «Вече», 2003, 432 с.
- "Священные камни и языческие храмы древних славян", М., «Фаир-Пресс», 2004, 624 с.
- "Тайные руны древней Руси", М., «Вече», 2005, 400 с..
- "Русские руны", М., "Альва первая", 2006, 336 с.;
- "Вернем этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации", М., "Поколение", 2006, 656 с.;