Может ли душа переместится в тело робота и как вообще тонкое тело крепится к грубому?

[Валерий Д.]

Какими фактами доказана эволюция, можете написать тут? Желательно коротко, по пунктам.(статью читать не буду, не хочется засорять мозг ерундой).

Шрила Прабхупада тоже пишет об эволюции души, думаю, вы уже успели прочитать это в его книгах?



Конкретно напишите и покажите новых животных, которых создали ваши "ученые"!(хотя бы фото)



Разнообразие видов животных было создано Брахмой при сотворении. Ни один человек не может сравнится с Господом Брахмой и создать новый вид. Единственное на что способны т.н. ученые - это методом скрещивания получить разные породы животных. Но не новый вид!
Что же они "создали"? Например, породу Персидских кошек, которые абсолютно нежизнеспособны и умирают от любой простуды; породу собак-Догов, которые страдают от болезней сердца и хрупких суставов. И тому подобные уродливые "создания", жертвы "умников", которые претендуют на роль Богов!!!

почитайте статью которую я выставил! там в пунктах есть все доказательства эволюции!

[Валерий Д.]

Вот факты видообразования - особенно это наблюдалось у медведей(как бурый медведь перейдя на Южный полюс стал белым!)

Примеры видообразования[править | править вики-текст]
Согласно синтетической теории эволюции, образование новых видов происходит в результате разделения особей одного вида на группы, не скрещивающиеся между собой. Такое разделение может быть вызвано различными причинами, такими как наличие непреодолимых географических барьеров (аллопатрическое видообразование) или разделение по экологическим нишам внутри одного ареала (симпатрическое видообразование). После возникновения между популяциями различных типов изоляции, популяции начинают эволюционировать независимо, в результате чего между популяциями постепенно накапливаются генетические различия, и через некоторое время достигается генетическая несовместимость — скрещивание оказывается невозможным.

Кроме того, новые виды могут возникать практически мгновенно (в геологическом масштабе времени) путём полиплоидии (кратного увеличения количества хромосом в клетке) и гибридизации (скрещивания различных видов).

Наблюдения за современными видами показывают, что видообразование непрерывно происходит в существующих популяциях.

В качестве наблюдаемых человеком исторических примеров видообразования (в результате искусственного отбора) можно назвать выведение из одомашненной популяции дикого тутового шелкопряда тутового шелкопряда домашнего (Bombux mori). Скрещивания между этими формами практически не происходят и практически не дают способного размножаться потомства, следовательно, имеет место репродуктивная изоляция.

Промежуточные этапы видообразования[править | править вики-текст]


Диаграмма, демонстрирующая варианты скрещивания соседних популяций одного вида. В третьем случае ареалы отдельных популяций образуют кольцо, в результате две соседние популяции имеют генетическое родство, однако друг с другом не скрещиваются и ведут себя как отдельные виды.
В определении понятия биологического вида существенное значение имеет практически полная репродуктивная изоляция в природных условиях[24]. Если видообразование происходит постепенно, в результате небольших последовательных изменений, то и сегодня мы должны наблюдать все возможные стадии видообразования, а значит и все возможные стадии репродуктивной изоляции: свободное скрещивание между популяциями, затруднённое скрещивание, снижение плодовитости потомства, бесплодное потомство, и наконец — полную генетическую изоляцию. Если ничего подобного среди современных видов обнаружить не удаётся, то тем самым опровергаются основы эволюционного учения, то есть это пример фальсифицируемости эволюционного учения[25].

Существует множество примеров того, как разные виды могут скрещиваться в исключительных условиях. Например, у чёрной вороны и серой вороны разные ареалы, но на пересечении этих ареалов виды могут образовывать гибриды. Ещё один пример — различные виды рыбы рода чукучанов из реки Платт, которые живут рядом, но редко скрещиваются[26].

Неполное видообразование можно наблюдать у различных кольцевых видов[27]: представители вида обитают вокруг гор, водоёмов и т. п., при этом соседние популяции скрещиваются между собой и незначительно различаются, а крайние формы различаются значительно и не скрещиваются (см. диаграмму). Пример кольцевого вида — безлёгочная саламандра Ensatina eschscholtzii (англ.)русск., обитающая на склонах гор близ тихоокеанского побережья Северной Америки. В зависимости от района обитания вокруг гор саламандры образуют различные формы, постепенно изменяющие свои морфологические и экологические характеристики. Крайние формы Ensatina eschscholtzii eschscholtzii и Ensatina eschscholtzii klauberi, первая из которых имеет красноватую окраску, а вторая чёрно-белую, сосуществуют в узкой зоне гор на юге Калифорнии, однако между собой не скрещиваются[27][28]. Другие примеры кольцевых видов — зелёная пеночка (Phylloscopus trochiloides), оленья мышь (Peromyscus maniculatus), наземная улитка Partula olympia, дрозофила Drosophila paulistorum.

У многих гибридов снижена фертильность. У гибридов землероек из рода бурозубок размножение затруднено вследствие разницы хромосомных наборов. Тот же эффект наблюдался в лаборатории при скрещивании Drosophila pseudoobscura (англ.)русск. из Юты и Калифорнии. Фертильность также снижена у гибридов лягушек из семейства Bombinatoridae жерлянки краснобрюхой (Bombina bombina) и жерлянки желтобрюхой (Bombina variegata)[29].

Многие другие виды могут давать бесплодное гибридное потомство. В их числе — различные земноводные (например — некоторые виды лягушек из рода Rana) и млекопитающие (например, мул — гибрид от скрещивания лошади и осла — как правило, бесплоден). Гибриды гребенчатого тритона и мраморного тритона бесплодны вследствие наличия непарных хромосом[30].

При скрещивании ряда других видов достигается оплодотворение, но позднее зародыш погибает. В качестве примера можно привести леопардовую лягушку (Rana pipiens) и лесную лягушку (Rana sylvatica) из рода настоящих лягушек[31]. Аналогичная ситуация наблюдается у дрозофил и у некоторых растений, таких как хлопчатник обыкновенный (Gossypium hirsutum) и хлопчатник барбадосский (Gossypium barbadense)[32].

Белый медведь
Конкретным примером крупномасштабных эволюционных изменений при неполном видообразовании является белый медведь (Ursus maritimus), который, несмотря на родство с бурым медведем (Ursus arctos), очевидно в силу того факта, что эти виды могут скрещиваться и давать плодовитое потомство[33], приобрёл значительные физиологические различия с бурым медведем. Эти различия позволяют белому медведю комфортно жить в условиях, в которых бурый медведь не выжил бы. В частности, белый медведь способен проплыть десятки километров в ледяной воде, его окраска сливается со снегом, он не замерзает в Арктике. Всё это возможно благодаря конкретным изменениям: белая окраска способствует маскировке хищника при охоте на тюленей; полые волоски увеличивают плавучесть и сохраняют тепло; слой подкожного жира, толщина которого к зиме доходит до 10 сантиметров, обеспечивает дополнительную теплоизоляцию; удлинённая, по сравнению с другими медведями, шея позволяет легче держать голову над водой во время плавания; увеличенные лапы с перепонками действуют как весла; небольшие бугорки и полости-присоски на подошвах уменьшают опасность поскользнуться на льду, а плотная шерсть на подошвах защищает лапы от сильного холода и обеспечивает трение; уши меньше, чем у других медведей, и уменьшают потери тепла; веки действуют как солнечные очки; зубы острее, чем у других медведей, и больше подходят для полностью мясного рациона; увеличенный объём желудка позволяет голодному хищнику съесть сразу целого тюленя, кроме того, белый медведь способен обходиться без пищи до девяти месяцев за счет переработки мочевины[34][35].

Наблюдаемое видообразование[править | править вики-текст]
Судя по палеонтологической летописи и по измерениям скорости мутаций, полная несовместимость геномов, делающая невозможным скрещивание, достигается в природе в среднем за 3 млн лет[36]. А значит, наблюдение образования нового вида в естественных условиях в принципе возможно, но это редкое событие. В то же время, в лабораторных условиях скорость эволюционных изменений может быть увеличена, поэтому есть основания надеяться увидеть видообразование у лабораторных животных[37][38].

Известны многие случаи видообразования посредством гибридизации и полиплоидизации у таких растений как конопля, крапива, первоцвет, редька, капуста, а также у различных видов папоротников. В ряде случаев видообразование у растений происходило без гибридизации и полиплоидизации (кукуруза[39], стефаномерия (англ.)русск. Stephanomeria malheurensis из семейства астровых[40]).

Дрозофилы, также известные как плодовые мухи, входят в число наиболее изученных организмов. С 1970-х годов зафиксированы многие случаи видообразования у дрозофил. Видообразование происходило, в частности, за счёт пространственного разделения, разделения по экологическим нишам в одном ареале, изменения поведения при спаривании, дизруптивного отбора, а также за счет сочетания эффекта основателя с эффектом бутылочного горлышка (в ходе экспериментов founder-flush).

Видообразование наблюдалось в лабораторных популяциях комнатных мух, мух Eurosta solidaginis, яблонных мух-пестрокрылок, мучных жуков, комаров и других насекомых.

Известны случаи, когда в результате давления отбора (в присутствии хищников) одноклеточные зелёные водоросли из рода хлорелла образовывали многоклеточные колониальные организмы, а у бактерий в аналогичных условиях менялось строение и увеличивались размеры (c 1,5 до 20 микрометров за 8—10 недель). Являются ли эти случаи примерами видообразования, зависит от того, какое используется определение вида (при бесполом размножении нельзя использовать критерий репродуктивной изоляции)[41][42].

Видообразование также наблюдалось и у млекопитающих. Шесть случаев видообразования у домовых мышей на острове Мадейра за последние 500 лет были следствием исключительно географической изоляции, генетического дрейфа и слияния хромосом. Слияние двух хромосом — это наиболее заметное различие геномов человека и шимпанзе, а у некоторых популяций мышей на Мадейре за 500 лет было девять подобных слияний[2][43].

Яблонная муха
Яблонная пестрокрылка Rhagoletis pomonella является примером наблюдаемого симпатрического видообразования (то есть видообразования в результате разделения по экологическим нишам)[44][45]. Первоначально вид обитал в восточной части США. До появления европейцев личинки этих мух развивались только в плодах боярышника. Однако с завозом в Америку яблонь (первое упоминание яблонь в Америке — 1647 год), открылась новая экологическая ниша. В 1864 году личинки Rhagoletis pomonella были обнаружены в яблоках, тем самым зафиксирована яблонная раса этого вида[46]. За полтора века наблюдений расы очень сильно разошлись. Они почти не скрещиваются друг с другом (уровень гибридизации не превышает 4—6 %). Яблоневая раса спаривается почти исключительно на яблонях, а боярышниковая — на боярышнике, что, учитывая разное время созревания плодов, приводит к репродуктивной изоляции. В скором времени возможно превращение этих рас в самостоятельные виды.

У пестрокрылок известно ещё несколько видов-двойников, которые живут на разных видах растений, — предположительно, видообразование у них протекало именно по описанной схеме[47][48][49].

[Валерий Д.]

Молекулярно-генетические и биохимические доказательства[править | править вики-текст]
Дарвин опубликовал «Происхождение видов» почти за 100 лет до расшифровки структуры ДНК. Новые знания, полученные с тех пор, могли бы однозначно опровергнуть эволюционное учение, если бы оно было ложно. Вместо этого, анализ ДНК даёт доказательства теории эволюции[120]. Сам факт наличия наследственной изменчивости необходим для эволюции, и если бы оказалось, что ДНК устойчива к изменениям, это означало бы конец теории[8]. Но ДНК постоянно мутирует, причём эти мутации соответствуют различиям между геномами разных видов. Например, основные отличия генома человека от генома шимпанзе включают 35 млн замен отдельных нуклеотидов, 5 млн делеций (удалений) и инсерций (вставок), слияние двух хромосом и девять хромосомных инверсий[121]. Все эти мутации наблюдаются и сегодня, в противном случае версию об эволюционном происхождении от общего предка пришлось бы пересматривать, то есть это ещё один пример фальсифицируемости теории эволюции.

Различия между геномами видов должны соответствовать не только наблюдаемым мутациям, но и филогенетическому дереву, и палеонтологической летописи. Подобно тому как анализ ДНК может установить степень родства между двумя людьми, сравнение геномов позволяет выяснить степень родства между видами, а зная количество накопленных различий, исследователи определяют время расхождения двух видов, то есть время, когда жил их последний общий предок. Например, согласно данным палеонтологии общий предок человека и шимпанзе жил примерно 6 млн лет назад[122]. Для того, чтобы получилось наблюдаемое число различий между геномами, на каждый миллиард нуклеотидов должно было приходиться в среднем 20 изменений за одно поколение[123]. Сегодня у людей скорость мутаций составляет 10—50 изменений на каждый миллиард нуклеотидов за одно поколение[124], то есть данные палеонтологии согласуются с результатами анализа ДНК, в строгом соответствии с теорией эволюции[125].

[Валерий Д.]

эти эволюционисты так сайт оформили! вписали туда всех выдающихся профессоров науки и академий! все так научно и с фактами и доказательствами! я не за эволюцию! Я просто вот подумал - если эволюция органического мира противоречит ведической парадигме, то веды как бы должны опровергнуть теорию эволюции! Такого еще не свершилось! к примеру человек и природа не способна получить в ходе эволюции новые виды животных! но что ученные говорят что создают новые виды животных!
а вот сенсация - ученные создали новый вид животных! Котокролика!!! он то подстверждает эволюцию! и вообще все подтверждает.что вы я не пойму! если Днк подвержен изменению - то это уже значит что есть эволюция! так что незнаю где ложь,а где правда все таки!
А вот кратко о котокролике - новый вид животных!
Британские ученые обнародовали сенсацию о результатах такого сенсационного эксперимента.В одной из лабораторий Туманного Альбиона исследователям удалось создать новый вид животных на основе генетических кодов кота и кролика.Маленькое создание,которое увидело свет буквально несколькими днями раньше получило имя Тоby,и сейчас находится под надзором научных работников.Ученые заявляют,что животное прекрасно развивается и спустя несколько месяцев можно будет приступать к создания пары для Тоби,что позволит воспроизводить новый вид животных уже в природных,а не в лабораторных условиях.

[Kasturika d.d.]

Это скучно читать, я не буду. Одного взгляда достаточно, чтобы понять, что вы не ответили на вопрос: Представьте факты, что УЧЕНЫЕ СОЗДАЛИ новые ВИДЫ животных!
Если медведи скрещиваются - это не значит, что появляется новый ВИД. Появляется новая порода всего лишь. И при чем тут ваши "учёные"?

Если они утверждают, что создали кроликокота, то почему им надо верить?

[Kasturika d.d.]

А вот кратко о котокролике - новый вид животных!
Британские ученые обнародовали сенсацию о результатах такого сенсационного эксперимента.В одной из лабораторий Туманного Альбиона исследователям удалось создать новый вид животных на основе генетических кодов кота и кролика.

Валерий, вот еще создали ученые!

[Kasturika d.d.]

Вот еще поработали ученые!




http://fapic.ru/smeshnye-kartinki/zhivotnye.html А вот это по вашей теме. И теперь докажите нам, что вы не троллите!
Не надоело строить из себя клоуна?

[Валерий Д.]

[QUOTE=Kasturika d.d.;123951]

Вот еще поработали ученые!

Да делать мне нечего,тролить! просто я год назад начал изучать ведическую культуру! но потом мне альтернативу сказали - атеистическую модель! Но тем самым много собрал фактов что ведическая культура была в допотопное время,все эти сооружения и т.д.! но вот с эволюцией не разбериха! вот кстете недавно обнаружили, что обезьяны начали ходить на двух ногах как люди! вот видео!
http://www.youtube.com/watch?v=sp5TD5LIlvQ - что делать если столько много фактов! кстате они смеются о тех фактах реинкарнации которые предоставил Ян Стивенсон!

[Kasturika d.d.]

...что делать если столько много фактов!

Тогда продолжайте "изучать" все факты! Вот еще экземпляр для изучения, прислали ваши ученые с туманного Альбиона, из лаборатории доктора Франкенштейна:



Equicanigattus Макс

[Юрий Анатольевич]

[Hrishikesha das]

Нормальные такие гибриды даже не знаю как их и назвать )))

[Валерий Д.]

Нормальные такие гибриды даже не знаю как их и назвать )))

Ну виды же можно создавать новые - это факт по идее! как тут быть?

[Кришна Мохан дас]

Ну виды же можно создавать новые - это факт по идее! как тут быть?

Фотошоп рулит!

[Валерий Д.]

Фотошоп рулит!

ну в природе виды со временем вымираю, новые появляются! вот вам и новые виды - видообразование! В "Истоках" сказано в разделе эволюции про селекции - то что имеются границы изменчивости вида, а по стечению поколения это изменение возвращается в исходное положение - тем самым нет мутации ДНК! Но если ДНК имеет границы - то не может быть произведен новый вид живого существа! Современная наука же твердит что эти мнимые границы не обнаружены в следствии мутаций! Это гласит о том что ДНК подвержен мутациям без изменений и передачей ее своему поколению(наследственность)! Ну так имеет границы ДНК или нет?

[Kasturika d.d.]

ну в природе виды со временем вымираю, новые появляются! вот вам и новые виды - видообразование!

Какие новые виды появились? Примеры?

[Андрей Н]

... просто я год назад начал изучать ведическую культуру!

Круто! Ну и разумеется, Вам есть что сказать людям, которые посвятили изучению ведической культуры не один десяток лет. Валерий мы очень за Вас рады! Скажите каким образом можно посетить Ваши лекции? Скажите, Вы могли бы дать ссылки на Ваши научные работы в этой области?

но потом мне альтернативу сказали - атеистическую модель!

О! это! ещё! круче! Уверен, это прекраснейшая модель! Вот только маленький нюансик: простите, но Вы слегка ошиблись форумом. Эти прекраснейшие атеистические модели, кому здесь нужны?

но вот с эволюцией не разбериха! вот кстете недавно обнаружили, что обезьяны начали ходить на двух ногах как люди! вот видео!

Спасибо, Валерий! Прикольное видео! На форуме для таких чудес есть раздел, называется -- Просто так

[Валерий Д.]

Какие новые виды появились? Примеры?

этапы эволюции и видообразования сложно обнаружить! но на микро уровне это вполне возможно! выявления новых видов бактерий и новые заболевания, к которым вполне развивается современная атеистическая медицина доказывает эволюцию!
Правда ли, что люди не вывели ни одного нового вида? Нет, это неправда. Выведение новых видов – задача непростая (в природе на это требуются, как правило, десятки и сотни тысячелетий), но она не раз увенчивалась успехом. Один из самых известных примеров – черноплодная рябина, выведенная Иваном Владимировичем Мичуриным (посредством скрещивания двух других видов растений). Удавалось получать новые виды и без скрещивания разных видов. Видом биологи обычно называют совокупность особей, оставляющих плодовитое потомство друг с другом, но в естественных условиях не скрещивающихся с другими особями. Домашних собаку и кошку нередко рассматривают как виды, отдельные от волка и европейской лесной кошки, из которых они выведены. Скрещивание домашних особей с их дикими родственниками возможно, но в естественных условиях происходит редко. Если бы из многочисленных современных пород собак сохранились, например, лишь самые маленькие, они бы уже никак не смогли скрещиваться с волками. Переход между собакой и волком остается довольно плавным лишь потому, что люди искусственно поддерживают разные промежуточные формы. Неудивительно, что в природе такое происходит редко, ведь разные формы в порядке вещей имеют разные шансы выжить, и менее жизнеспособные без искусственной поддержки оказываются вытеснены более жизнеспособными.

[Kasturika d.d.]

этапы эволюции и видообразования сложно обнаружить! но на микро уровне это вполне возможно! выявления новых видов бактерий и новые заболевания, к которым вполне развивается современная атеистическая медицина доказывает эволюцию!
Правда ли, что люди не вывели ни одного нового вида? Нет, это неправда. Выведение новых видов – задача непростая (в природе на это требуются, как правило, десятки и сотни тысячелетий), но она не раз увенчивалась успехом. Один из самых известных примеров – черноплодная рябина, выведенная Иваном Владимировичем Мичуриным (посредством скрещивания двух других видов растений).

Вы прям яркий представитель современных горе-ученых. Бегаете от темы-к теме, и толку никакого.
Выше мы обсуждали тему новых видов животных! Приведите пример таких новых видов!

Теперь вы переключились на бактерий и на растения.

Если вас интересует черноплодная рябина, сначала изучите этот вопрос, а потом рассуждайте.
Для справки: Еще до 19 века черноплодная рябина использовалась индейцами в питании и лечебных целях. Позже из Канады ее завезли в Европу, а потом только в Россию. Мичурин не вывел новый вид, он путем селекции всего лишь изменил некоторые ее качества.

Валерий Д., изучайте,изучайте!!!

[Валерий Д.]

Вы прям яркий представитель современных горе-ученых. Бегаете от темы-к теме, и толку никакого.
Выше мы обсуждали тему новых видов животных! Приведите пример таких новых видов!

Теперь вы переключились на бактерий и на растения.

Если вас интересует черноплодная рябина, сначала изучите этот вопрос, а потом рассуждайте.
Для справки: Еще до 19 века черноплодная рябина использовалась индейцами в питании и лечебных целях. Позже из Канады ее завезли в Европу, а потом только в Россию. Мичурин не вывел новый вид, он путем селекции всего лишь изменил некоторые ее качества.

Валерий Д., изучайте,изучайте!!!

Ну из своего личного опыта вы скажите есть Бог? работает ли эта ведическая система( правильно жить по законам кармы и удовлетворять Бога духовной практикой и преданным служением - тем не менее жизнь улучшится к лучшему) вы проследили этот механизм! Я просто разбираюсь где какая система работает! потому что просто что то изучать, которое не приносит не в этой жизни смысл не в следующей! тем более законы не работающие! Честно: мне бы очень хотелось что бы вся ведическая система была работающие со всеми ее взятыми законами! Что бы можно было как то улучшить свою жизнь! А что если вдруг ученные докопаются до истины что все случайно и вообще мы просто зря время теряли? может ли такое произойти - к примеру роботы приобретут сознание и т.д! веды - сложная наука о жизни! но работает ли она - или это просто уходить от реальности?

[Hrishikesha das]

Валерий Д. "Бог мертв - Ницше. Ницше мертв - Бог"