Про Параматму и Брахман.

[Викторов Олег Николаевич]

1.Здравствуйте Враджендра Кумар прабху!Вот вы говорили в своих лекциях и фильмах по поводу Параматмы,что она очень сильно контролирует животных в силу слабости их сознания.И кошкам она помогает лечебную траву находить и птицам на юг лететь(или на север)......А вот у меня возникли сомнения когда я наблюдал за своей кошкой которая живет дома на улицу не выходит,и вот начала она значит "гулять"....орет целыми днями,мучается,что же Параматма не выключит ей эту функцию ведь мучается зря,кота нет и не предвидится...Или вот еще научный пример,проводили наблюдения за дельфинами в одном из океанариумов.Один дельфин умер так стая его еще несколько дней во преки здравому смыслу выталкивала на поверхность...в другой раз вобще здохла акула ,они и ее неделю к поверхности толкали.Получается просто запрограмированный инстинкт во всех случаях,но не как не действия некой разумной автономной силы сидящей внутри?
2.извините за второй вопрос.Читаю Шри Брахма-самхиту с комментами Бхактивиноды Тхакура .На странице 8 он пишет "Его божественный обрaз - это олицетвореннaя, aбсолютнaя, нaсыщеннaя полнотa бытия, сознaния и блaженствa; a бескaчественный и не имеющий формы дух (Брaхмaн) - ненaсыщенное нaчaло бытия, сознaния и блaженствa - всего лишь сияние, исходящее от телa той личностной, aбсолютной и нaсыщенной полноты."
Здесь очевидно под словом Брахман описуется сияние тела Кришны брахмаджьоти. [Брахман] непроявлен, ибо [так] говорится [в священном писании] (Мундака I.1.6, III.1, Брихадараньяка III.9.26).
(Брахма-сутры)
Свет\свечение относится к категории проявленного (того, что возможно воспринять посредством органов чувств), и естественно Брахманом не является.

Всё, на что можно указать (и как следствие воспринять органами чувств) - это не Брахман, а наложения, которые отбрасываются методом "нети-нети.
Тоесть здесь ошибка?Ведь Брахман помимо всего вездесущ а брахмаджьоти локализовано.