Похоже, тема зашла в тупик. Все пошло уже по второму кругу... Чего и следовало ожидать от самой постановки темы.
Буддизм оказался неопровержимым учением с неуловимой и неописуемой целью (нирваной) . Однако если кому-то эта цель не близка вообще, то это одно и разваливает буддизм как карточный домик за одно мгновенье. Но если человек утвердился в буддистских ценностях, то это учение - его неприступная крепость. И то же самое можно сказать о любом учении. Философские споры на мировоззренческие темы бесконечны. Это какие-то материальные схемы очень легко подтвердить или опровергнуть, потому что глазом видно, что работает, а что не работает. А в сфере духовной практики, протекающей в субъективном сознании индивида как можно что-то доказать или опровергнуть, если человек этого не хочет? Есть стойкие атеисты, которые ни за что не признают своего поражения, несмотря ни на какие аргументы. И что? Это делает их правыми? В их сознании - да. Но в сознании людей с другими целями и ценностями - нет. Бог дал каждому свободу выбора во что верить и к чему стремиться. Пока человек сам не усомнится в своих ценностях, ему бесполезно что-либо доказывать..