Мы не были в духовном мире?

[ЕвгенийК]

татастха это чисто условное определение и ни о чем не говорящее а только все запутывает на самом деле дживы это внутренняя энергия вечно отделенные микроэкспансии РАДХАРАНИ = РАЗВЕ радхарани МОЖНО НАЗВАТЬ ТАТАСТХА ШАКТИ ?и льшь небольшая часть джив иногда обращает внимание на материю но это не значит что теперь все дживы стали татастхами =таьтастха по сути означает ни тут не там а где то непонятно где = нет дживы по прописке жители духовного мира а не бомжи болтающиеся между миров

Экспансия по качеству, но не по положению, и то, качества наши далеко не качества Радхарани. Душа - просто фрагмент сознания. Он обладает определенными свойствами. Но эти свойства сами по себе ничего не стоят, в отрыве от Господа и без служения его энергиям. Свойства нужно еще занять в служении, тогда это будет положение энергии, задействованной в общении и служении, а до тех пор, пока это положение не занято, это просто заблудшая душа, не знающая даже кто она и что ей делать. И вот в таком, оторванном от служения положении, душа может занять положение татастхи. Мы и сейчас татастхи, т.к. нам доступен для обозрения духовный мир, частично. А Радхарани не может занять положение татастхи, т.к. Радхарани служит Кришне, то есть положение Радхарани не оторвано от служения Кришне, как наше. И другие внутренние энергии тоже не могут занять положение татастхи, т.к. они тоже служат Кришне и Радхарани. В этом отличие нас от внутренней энергии. А вообще, лучше не употреблять имя Радхарани в таком контексте, до Радхарани нам как до луны.