В "Бхагавад-гите" 1.23. написано:
отрывок из комментария:Позволь мне взглянуть на тех, кто собирается сражаться с нами ради того, чтобы угодить злонравному сыну Дхритараштры.
Как известно, Бхишмадев был великим преданным Господа Кришны. И он сражался на стороне Дурьодханы. Понятно, что для этого были какие-то причины. Например, в фильме "Махабхарата" есть эпизод, где Бхишмадев даёт клятву всегда защищать династию. И по сюжету предполагается, что из-за этой клятвы ему пришлось сражаться на стороне Дурьодханы.Ни для кого не было секретом, что Дурьйодхана стремился незаконно завладеть царством, по праву принадлежавшим Пандавам, и ради этого строил козни при поддержке своего отца Дхритараштры. Поэтому все, кто принял сторону Дурьйодханы, были одного поля ягоды.
Мне это объяснение кажется крайне нелогичным, так так законные представители династии - это Пандавы, незаконно свергнутые, которых и надо бы защитить. В конце концов, там всё так запутано, что можно было бы найти основания для любого удобного варианта. Возможно ли как-то понять, почему дед Бхишма избрал такой путь? Кому и зачем это было нужно? И какой урок можно из этого извлечь?


