_
атеист и не религиозный - одно и то же?
Вот привели в "параллельной":

- "Научное ОТРИЦАНИЕ - вещь гораздо более сложная, чем научное доказательство".

То есть - атеизм основывается на НЕНАУЧНОМ фундаменте.
Атеисты не могут доказать научно отсутствие Бога.
Поэтому атеизм - разновидность веры.
Вера в отсутствие Бога.
Ни на чем не основанная вера.

То есть - ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ атеистов в природе существовать не может.
Но тут еще раз следует заметить насчет самых разумных, что реально видят свое превосходство над другими, считая себя высшей формой жизни..

А остальные уже точно: просто верят в то, что Бога - нет. Или, что тоже самое - просто не задумываются над этим вопросом.
_

Тот, кто не задумывается над определенным явлением - он не "против". Вообще существует не два, а четыре варианта:
- либо первое
- либо второе
- либо ни то, ни то
- либо и то, и то.
Как говорят: "трансцендентен" этому вопросу (ни за, ни против и не воздержался). Просто и не задумывался всерьез.
_

Но я на волне, что "атеист" и "верующий в Бога" - прямо не связано. Это связано с "Единым источником", когда понимаешь, что у всех нас единая духовная природа.
То есть и большинство религиозных - атеисты: из церквей разделения. Типа мы - единственные, а остальные - никто.
Вместо Единства "верующие" озомбированы разделением.. "своей религией"..

Не дошли до такого простого разумения, что если Высшее существует, то одно на всех, и Бог всех религий - он один. Когда не с этого начинают, в своей критике..
А если нет там разумения - что стоит та религия??