Книги Чуковского учат добру

[Махабхарата дас]

Мой ребенок сейчас в таком возрасте, что ему надо читать книжки на ночь. И конечно же самым читаемым автором является К.И. Чуковский. Но в детстве я и не подозревал, что воспаленное воображение детского писателя в состоянии придумывать сюжеты и обороты, от которых Стивен Кинг бессильно скрежещет зубами от зависти. Возьмем, например "Краденое солнце":
"Только раки пучеглазые
По земле во мраке лазают,"
Это ж триллер какой-то, чесслово. Лично мне представляются совершенно кошмарные черные блестящие чудовища по три метра длинной, с глазами на шевелящихся стебельках. Бесшумно подкрадываются они во мраке (обратите внимание - не в темноте, а именно во мраке) к ничего не подозревающей жертве, хрясь, и человека пополам!
"Да в овраге за горою
Волки бешеные воют."
да-да. Именно бешенные. С безумными красными глазами, с белой пеной на оскаленных клыках. Бросающиеся на всё живое с кошмарным хохотом...

"А в болоте Медведица рыщет,
Медвежат под корягами ищет:
"Куда вы, куда вы пропали?
Или в канаву упали?
Или шальные собаки
Вас разорвали во мраке?"
Шальные собаки, если кто не понял - это лучшие друзья бешенных волков. И живут они в том же мраке, в котором лазают кошмарные ракообразные монстры. Но как можно предполагать о собственном ребенке, что его разорвали собаки? Или она это с надеждой в голосе говорит?
"Айболит". Апофеоз садизма и ненависти ко всему живому. Еще в детстве у меня вызывала недоумение фраза:
"Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки,"
Какой трамвай может быть на дорожке? И что теперь, по дорожкам не ходить, раз в любой момент из-за угла может выскочить трамвай-убийца и отрезать обе ноги? У меня в возрасте пяти лет чуть дорожкофобия не развилась... Но продолжение умиляет:
"И теперь он больной и хромой,
Маленький заинька мой!"
Ага... Хромой... МАМАША!!!! ОН У ТЕБЯ БЕЗНОГИЙ!!!!!!
Дальше - страшнее:
"И сказал Айболит: "Не беда!
Подавай-ка его сюда!
Я пришью ему новые ножки,"
Новые ножки, вы слышали? То есть старые где-то потерялись, валяются на трамвайных путях, пугают до икоты старушек. А Айболит так запросто из морозилки другие ноги достает и пришивает. Суровой ниткой. Без анестезии. Орущему и брызжущему кровью из перерубленных артерий зайчонку. А ножки чьи, хочется спросить? Остались от других пациентов, которым повезло меньше? Сколько трупов у тебя на совести, доктор?
"Он опять побежит но дорожке".
Надо полагать, до следующего трамвайчика...
"Что такое? Неужели
Ваши дети заболели?"
"Да-да-да! У них ангина,
Скарлатина, холерина,
Дифтерит, аппендицит,
Малярия и бронхит!"
Как хорошо, что у Корнея Ивановича ограниченные познания в медицине. А то он бы бедных детей таким назаражал, что их проще было бы убить из жалости. Хотя и этих болезней достаточно, чтобы помереть в 24 часа... Один аппендицит чего стоит. Вовремя не удалить - перитонит и абзац!

"Бармалей". Всего одна цитата:
"Но злодей Айболита хватает
И в костёр Айболита бросает.
И горит, и кричит Айболит:
"Ай, болит! Ай, болит! Ай, болит!"
Жанне Дарк, и Джордано Бруно посвящается... Вонь паленых волос, треск лопающейся кожи, шипение кипящего подкожного жира. Кисти рук и стопы ног обычно обгорают до костей. Потеря сознания от болевого шока не наступает достаточно долго. Обычно сжигаемый раньше задыхается в дыму...

Айболит - любимый герой повествований Чуковского. Вот какая апокалептическая картина творится у дверей его дома:
"А там, у порога, толпятся убогие:
Слепые утята и белки безногие,
Худой лягушонок с больным животом,
Рябой кукушонок с подбитым крылом
И зайцы, волками искусанные."
Слепых утят видимо привели безногие белки... Зайцы, волками искусанные: обломки костей, торчащих из открытых переломов, частично скальпированные тушки, волочащиеся по траве кишки, измазанные в крови и фекалиях...
Есть у этого автора стих, который можно было не писать вообще. Оставить только название. Оно само по себе гениально:

"Ёжики смеются" (Хы-хы-хы... Оставь ещё напасик...)
Ещё одно название:"Муха в бане". Наверняка опечатка. Должно быть:"Мухахахаха в бане"...

О вреде тяжелых наркотиков говорит нам стихотворение "Обжора":
"Была у меня сестра,
Сидела она у костра
И большого поймала в костре осетра.
Но был осетёр
Хитёр
И снова нырнул в костёр."
Я конечно осетров из костра не тягал, но вот Черного Человека однажды ночью в квартире видел. Это, я вам доложу, пострашнее будет.
Теперь небольшой тест. не знаю, чем руководствовался Корней Иванович Чуковский, когда подбирал рифмы, но когда я читаю вслух один участок из стихотворения "Телефон", жена почему-то всегда смеётся... Да и мне с трудом удается прочитать правильно. А теперь вы попробуйте подставить правильное слово в пробелы (лучше читать вслух):
"А недавно две газели
Позвонили и запели:
- Неужели
В самом деле
Все сгорели
Карусели?

- Ах, в уме ли вы, газели?
Не сгорели карусели,
И качели уцелели!
Вы б, газели, не __________,
А на будущей неделе
Прискакали бы и сели
На качели-карусели!"

И что получилось? У меня то же самое..."галдели". :-))
"Тараканище"... Повесть о засилии инсектоидов, которую взяли за основу авторы фильма "Звездный десант". И в первых же строках мы встречаем угадайте кого? Не угадаете.
"А за ними раки
На хромой собаке."
Интересно, это те же самые раки и собака, которые в "Краденом солнце" являлись пособниками Мирового Зла, ползали во мраке и разрывали медвежат?

"Волки от испуга
Скушали друг друга."
Я в детстве помнится мучительно пытался представить себе эту картину. Помнится даже схематично изображал кушающих друг-друга волков, чтобы понять, как такое возможно. Получалось что-то, напоминающее Уроборос. И ведь действие закончено: "Скушали". То есть ничего не осталось. Куда делись скушанные волки? Это какой-то микроколлапс пространства произошел и они схопнулись в другую реальность?
Ну ладно, эту загадку оставим физикам. А вот пускай мне психиатры ответят - это что за редкое расстройство - от страха съедать ближайшего, кто к тебе находится? Ведь и
"Бедный крокодил
Жабу проглотил."
(крокодил бедный... ага. А жаба от счастья небось светится, живьем перевариваемая в желудочной кислоте...)
"А слониха, вся дрожа,
Так и села на ежа."
Вам слониху жалко? Мне вот было жалко. Ей же больно на ежа было садиться... И только теперь я понимаю, что жалеть надо ни фига не слониху... ЁЖИКУ-ТО КАБЗДЕЦ НАСТАЛ!!! Его расплющило нафиг!!! 6 тонн костей и мяса на животное размером с кошку... Там хоронить нечего было... Жене и детям цветы возложить некуда... Всё, что осталось от бедного ёжика пристало к слоновьей заднице и обтрусилось через десять шагов. А вы говорите... И какая дурацкая надпись будет на могильном камне - "Раздавлен дрожащей слоновьей попой"...
Кстати эта же слониха в стихотворении стала причиной ещё одной смерти. Столь же нелепой и трагической. И опять же по той причине, что была не в состоянии контролировать собственные эмоции:
"А слониха-щеголиха
Так отплясывает лихо,
Что румяная луна
В небе задрожала
И на бедного слона
Кубарем упала."
Хочется абстрагироваться от того факта, что упавшая на землю луна уничтожит всё живое на миллионы лет... Пускай будет только слон...

Возвращаясь к Айболиту. Помните, у меня появилось подозрение, что Айболит содержит нелегальный банк органов. Это подозрение
только крепнет после прочтения "Топтыгин и Лиса". Мы даже можем немного узнать, кто явился донором преступному доктору:
"Засмеялся добрый
Доктор Айболит.
Глупому Медведю
Доктор говорит:

"Ладно, ладно, родной, я готов.
У меня сколько хочешь хвостов.
Есть козлиные, есть лошадиные,
Есть ослиные, длинные-длинные.
Я тебе, сирота, услужу:
Хоть четыре хвоста привяжу..."

Начал Мишка хвосты примерять,
Начал Мишка перед зеркалом гулять:
То кошачий, то собачий прикладывает
Да на Лисоньку сбоку поглядывает."

Выводы делайте сами...


В стихах Чуковского нередко появляются злодеи. И какой самый простой способ победить отрицательного персонажа? Воспитанное на голливудских боевиках поколение хором кричит :"Мочить казла!!!" Но задолго до Голливуда этот способ победы Добра над Злом проповедовал К.И. Чуковский. Причем с уклоном в каннибализм.
Вспоминаем: Бармалей сожран крокодилом. Крокодил, в свою очередь поломан медведем. Старичок-паучок обезглавлен мародером-комаром. Таракан живьем проглочен воробьем.
Вы до сих пор верите, что книги Чуковского учат добру?

[Андрей Афанасьевич]

[Вриндавана Чандра дас]

Это про то, насколько ценен человек в своей среде. Любые истории про животных на самом деле про людей. Мы после всех этих детских сказок теперь смотрим друг на друга как хромая собака на крокодила. А у индейцев почти все звери священны. Все-таки насколько разными бывают культуры.

[Lakshmana Prana das]

Тупая статья. Похоже, автор в детстве сказок не читал.

[Андрей Афанасьевич]

Тупая статья. Похоже, автор в детстве сказок не читал.

Обоснуйте, пожалуйста, дорогой Lakshmana Prana das.

[Lakshmana Prana das]

Любая сказка содержит элементы абсурда, фантасмагории. Сказки Чуковского в этом отношении ничем не отличаются, например, от русских народных сказок.

[Анджи]

Да простит меня Корней Иванович.

http://www.rucomedy.com/comedy-club/...ku-na-noch.htm

http://video.i.ua/user/3216/2179/8740/


(на усмотрение модераторов)

[Андрей Афанасьевич]

Любая сказка содержит элементы абсурда, фантасмагории. Сказки Чуковского в этом отношении ничем не отличаются, например, от русских народных сказок.

А, вам за Корней Иваныча обидно. По-моему, нет ничего плохого в том, чтобы посмеяться над классическими текстами, и вышло не тупо, а дико смешно.

Да, я считаю, что сказки Чуковского добрые.

[Вриндавана Чандра дас]

Любая сказка содержит элементы абсурда, фантасмагории. Сказки Чуковского в этом отношении ничем не отличаются, например, от русских народных сказок.

Конечно, он же на них и вырос

[Дмитрий Казиков]

Русские народные сказки, тоже исполнены смысла, если видеть его в них.
Например сказка про *змея горыныча* - учит побеждать злого врага, а точнее пороки, которые могут опять вырости - чем не смысл ?

+ Бабя Яга, тоже персонаж не просто так, дающий задания ..

И скорее всего это*(сказки), являются своего рода культурой в той или иной местности, и по своему предоставленны. Если просто читать как сейчас большинство читает, то толку мало, а если объяснить смысл то другое дело.

[Вриндавана Чандра дас]

Все сказки сочиняются сдуру и от балды, чтобы позабавить ребятишек на ночь, а потом в них серьезные такие дяди ищут чего-нибудь такого мудрого.

[Ananga Manjari d.d.]

Тупая статья. Похоже, автор в детстве сказок не читал.

плюс стопицот.если в лексиконе автора изобилуют матерные выражения-то само собой он будет их видеть и там,где их нет.это проблемы в их головах.свинья везде грязь найдет.
лениво мне ещё обосновывать,не стоит и выведенного яйца сие творение

[Андрей Афанасьевич]

А вам сами-то стихи Чуковского нравятся? Или тоже бяка?

[Дмитрий Казиков]

По Вашим словам получается, что у других народов вообще нет шансов на мудрость.

[Андрей Афанасьевич]

Все сказки сочиняются сдуру и от балды, чтобы позабавить ребятишек на ночь, а потом в них серьезные такие дяди ищут чего-нибудь такого мудрого.

От родноверов слышал, что в русских народных сказках, а также сказках Пушкина осталось много следов ведического знания. Сказки можно интерпретировать как упрощённые и деградировавшие мифы.

[Махабхарата дас]

Тупая статья. Похоже, автор в детстве сказок не читал.

Да расслабьтесь Вы, прабху. Право слово, кто ж к таким текстам серьезно подходит. Что-то совсем с юмором у вас...Все автор читал в детстве. Низя ж так однобоко все воспринимать

[Lakshmana Prana das]

Я на свое чувство юмора не жалуюсь. Окружающие тоже. Вот только не люблю шутки ниже пояса и шутки, унижающие других.

[Вриндавана Чандра дас]

Я на свое чувство юмора не жалуюсь. Окружающие тоже. Вот только не люблю шутки ниже пояса и шутки, унижающие других.

Да, и ты не шутишь, и Махабхарата унижен. Точно не любишь.

[Андрей Афанасьевич]

Я на свое чувство юмора не жалуюсь. Окружающие тоже. Вот только не люблю шутки ниже пояса и шутки, унижающие других.

Похоже, я понял, в чём дело. Вы с Ananga Manjari d.d. пародию приняли за пасквиль. Думаю, автор намеренно жанр не указал, с целью провокации. Провокация получилась, автора обозвали тупым необразованным матерщинником и грязной свиньёй. А вот у автора в тексте ни одного бранного слова нет. Есть над чем подумать!

[Lakshmana Prana das]

Паро?дия — произведение искусства, намеренно повторяющее уникальные черты другого (обычно широко известного) в форме, рассчитанной на создание комического эффекта.
Па?сквиль (устар. пашквиль от нем. Pasquill, из итал. pasquillo) — сочинение, содержащее карикатурные искажения, клевету и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу, партию, общественное движение и т. п..

Похоже, статья, помещенная Махабхаратой прабху, есть именно пасквиль, но никак не пародия.