Являются ли шары из Клерксдопа подтверждением древности человека?Или это конкреции?

[Валентин Шеховцов]

В англоязычной Википедии написано что эти шары имеют природное происхождение http://en.wikipedia.org/wiki/Klerksdorp_sphere ,в то время как в "Запрещённой археологии" это наоборот доказательство наличия древнейшего человека
.

[Тиртха Павана дас]

Конечно, природные. Сначала была точка природного происхождения, потом она природно взорвалась, появились законы природного происхождения, которые совершенно природно сформировали атомы, пыль, камни, планеты, а на планетах совершенно природно из одних камней природным способом появились эти шары, а из других не менее природным способом появились черви, природно перешедшие в змей, природно перешедедших в обезьян, природно перешешедших в тех, кто писал эту статью на Википедии.

[Андрей1008]

Каждый будет объяснять что либо исходя из собственного мировоззрения и взгляда на вещи.
Как например некие странные находки на уральской реке Нарада (однако...), также были разными людьми объяснены по-разному:
http://uraltourist.ru/2011/01/vysoki...skogo_vremeni/

[Валентин Шеховцов]

Но ведь может же давление в осадочных породах,ветер и вода округлять камни?Могут же быть сталактиты,сталагмиты,секреции и конкреции?