Хлеб - хлеб всему голова.

[Raja Kumari dasi]

Прежде чем называть идею ложной, надо сначала понимать, о чем речь.
Вообще критиканам я ничего не объясняю, поскольку обучение/разъяснение подразумевает принятие личностей преподавателей и их милость.

Нижеследующее только для тех, кто интересуется или хорошо знаком с анатомией, медициной, биологией и поэтому поймет, о чем речь - с полуслова.

________________


Дарвинисты говорят об эволюции тел, а "ведантисты" - об эволюции сознания джив, падших в мат. мир, получающих тела согласно уровню сознания.

Согласно Ведам, все разнообразие мат. тел ( 8 400 000 ) творится Господом Брахмой.
Творение тел происходит по матрицам, с участием разных групп прародителей, помогающих Господу Брахме.

Биологи говорят об общих "предках" (мн.ч.), а Веды - о "прародителях". Это чрезвычайно интересно, что ученые признают, что грибы и животные произошли от одного предка (другими словами, сотворены по одной матрице), растения - от другого.

Прародители создают изначальные матрицы, и потом на их основе творят следующие тела, все более и более сложные, способные предоставить дживам самый разноообразный опыт. Создаются классы, семейства и виды. Процесс такого творения и есть эволюция. Поскольку нет смысла буквально для каждого из 8 400 000 типов тел изобретать все с нуля, используются готовые матрицы органов и систем, и вносятся в них вариации и усовершенствования.

Если ученые не знают всей картины, то саму схему творения, как типы мат. тел возникают по определенным законам, они к настоящему времени практически расшифровали. Если учесть еще и геномы...
Если они не интересуются зависимостью "сознание - тип тела", то оттого что углубились в изучение самих мат. тел,
и чрезвычайно в этом преуспели. И видя невероятную сложность устройства тел, как раз и приходят к мысли о Творце.

При этом есть ученые, которые признают и теорию эволюции, и то, что эволюция шла по воле Всевышнего.

Согласно "Шри Ишопанишад", изучающие мир аналитически также приходят к постижению Истины.
И впечатление, что некоторые из них много ближе к пониманию реальной картины мира, чем некоторые "кришнаиты".

__________

Про йогурт все уже объяснено, см. соотв. тему.
Кришна снимает грех убийства мириадов джив, когда вкушает Свои любимые блюда (йогурт, фрукты, орехи, блюда из зерна, бобовых, овощей) - ради отношений со Своими бхактами.

Грибы Кришна не ест. Дрожжи - разновидность грибов. И кто ест не прасад, вкушает один лишь грех.

[Bhishma das]

Я давным-давно не делаю ничего на закваске - только сода+кислота.

К сведению, сода, то бишь, бикарбонат натрия - продукт крупнотоннажной химии, а лимонную кислоту получают из отходов сахарного производства с помощью дрожжей.

Уж не тамастичны ли эти два продукта?

[Bhishma das]

Попробовали испечь на газированной воде... Хлеб вообще не поднялся. Подозреваю, что кто советовал печь на ней, на практике этот способ не испытывал.

Категорически согласен!

Скорее, очень искусен (или искусна? ) в copy & paste!

Харе Кришна!

[Bhishma das]

Правила Форума (вроде бы) запрещают распространение дезы.

Харе Кришна!

[Bhishma das]

Иногда свежеиспечённый содовый хлеб слишком пахнет содой!
Но это происходит, когда сода погашена не полностью.

К тому же, это уже другая "инкарнация" (пищевой) соды (бикарбоната натрия), "кальцинированная сода" называется:

2NaHCO3 = Na2CO3 + H2O + CO2

Харе Кришна!

[Александр Н]

Прорастить зерно (пшеница, рожь...) до размера ростка 1 мм.
Прокрутить в мясорубке или блендере.
Добавить в получившееся тесто соли, кориандра и др. Воды не нужно, она уже есть в зерне.
Сформировать пальцами колобки.
Выложить на горячую тефлоновую сковороду без масла и прижать ложкой или лопаткой, формируя оладушек.
Запечь с обоих сторон.
Предложить и употреблять свежим.
Вот это настоящий хлеб.

[Raja Kumari dasi]

Вот это настоящий хлеб.

Они пропекаются, пышные или не очень?

[Александр Н]

Они пропекаются, пышные или не очень?

Как овсяные печенья. Если полежат - дубеют. Лучше есть свежими.

[Александр Н]

Как овсяные печенья. Если полежат - дубеют. Лучше есть свежими.

[Lakshmana Prana das]

Оффтоп удален.

[Bhishma das]

Интересная статья о дрожжефобии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...B1%D0%B8%D1%8F

Харе Кришна!

[Raja Kumari dasi]

Как многие, я думала, что дрожжи хотя бы грибы (царство, среднее между животными и растениями)... Но нет.
Профессор палеобилогии подтверждает на 27:50 : "Дрожжи - это животные, уж точно не растения. И не грибы"

[Lakshmana Prana das]

Как многие, я думала, что дрожжи хотя бы грибы (царство, среднее между животными и растениями)... Но нет.
Профессор палеобилогии подтверждает на 27:50 : "Дрожжи - это животные, уж точно не растения. И не грибы"

Похоже, что кроме Савельева никто так не считает. Да и он сам не утверждает это в данном видео, а упоминает вскользь без детализации.

А вот что написано в Википедии:

Дрожжи — внетаксономическая группа одноклеточных грибов, утративших мицелиальное строение в связи с переходом к обитанию в жидких и полужидких, богатых органическими веществами субстратах. Объединяет около 1500 видов, относящихся к отделам Ascomycota и Basidiomycota.

[Raja Kumari dasi]

Похоже, что кроме Савельева никто так не считает. Да и он сам не утверждает это в данном видео, а упоминает вскользь без детализации.

Кроме него, еще я встречала доклад одного спеца по дрожжам. Тот говорит, что не растения точно. И произошли от того же прото-организма, что животные.

Это весьма интересно. Как всегда в таких случаях, можно считать, что есть разные подходы.
Вспоминаем, как ведические мудрецы относятся к разногласиям: они просто сообщают, что есть такое-то мнение, и есть такое-то.

[Алексей Ж.]

Особенно интересны "подтверждения" этого профессора о боге. Я бы не стал его даже упоминать на этом форуме.

[Raja Kumari dasi]

"Бог" пишется с большой буквы .

Да, он атеист, скорее всего, и не знает ничего про Брахму.

Но я как преданная Вишну уважаю его за профессиональные знания. Мы можем пользоваться знаниями от ученых-материалистов, если сами хорошо обучены и владеем ведическим знанием. Золото, как известно, добывают из грязи.

Его религиозные убеждения не имеют здесь никакого значения. Во всяком случае, его мозг в его возрасте работает великолепно, чего, увы, не скажешь про многих преданных гораздо моложе него.

Найдите преданного Вишну, профессора биологии с таким же уровнем знаний. Пусть он нам расскажет про дрожжи. Только вот таких у нас нет. В том числе из-за неправильного питания (и взрослых, и детей), которому никто нас всерьез не следует и не обучает.

Есть те, кто не верят про дрожжи, когда им говорят другие преданные, основываясь на своем долголетнем опыте. Гордые (только непонятно чем), они не могут принять подтверждения и от ученых-материалистов. Мало того, им даже безразлично, что они предлагают Кришне не вегетарианский хлеб.

Ну в таком случае им остается верить в собственные выдумки про дрожжи и якобы бездрожжевую закваску, - просто потому что им вкусно есть животный белок дрожжей. До Кришны им дела даже нет.

[Алексей Ж.]

"Бог" пишется с большой буквы .

Только если предложение начинается с этого слова.

[baladasa]

Во всяком случае, его мозг в его возрасте работает великолепно, чего, увы, не скажешь про многих преданных гораздо моложе него.

Ну вы и сравнили, какой смысл в том, что у него хорошо бродит навоз в голове.

[Ади Раса дд]

В последнее время перешла на хлеб их отрубей, на соде. Больше ничего мне не подходит. Поэтому тут еще много играет индивидуальное состояние организма.

[Raja Kumari dasi]

И как может нам подходить невинно убиенная колония
мириадов специально раскормленных в тепле на сахаре
ради производимых газов и вкусной биомассы дрожжей

Такое впечатление, что в начале пути реакции за разведение и убиение этих мириадов не так тяжелы.
И на фоне отказа от самого тяжелого греха - убийства коров, эти реакции не так заметны.

Но с годами по мере чистки кармы прямо-таки очевидно, что от дрожжей доши выходят из равновесия.
Или вот пишут, что сырые проростки выводят все три доши.
А почему? Так если их жевать - дживы прямо во рту и покидают тела.
Мы их предлагаем... они еще потом живые. Каково? )) сотни джив сразу