Тайна явления и ухода Бога

[vijitatma das]

Вы знаете звездную тему, поэтому я попросила вашего авторитетного мнения по поводу символизма.

Символизм - дело темное. Действительно, есть такой подход к трактовке мифов. Солярные, лунарные мифы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%...5_%EC%E8%F4%FB

есть ли во всех этих вещах символизм?

Может и есть. А может и нет. Не исключено, что истина где-то посередине. Т.е. исторические события (жизнь Христа) легли в основу мифа и со временем обросли символами, знаками и т.п. Как это было с тем же "ихтиосом". Был акроним "ИХТИОС", обозначавший Христа. Был своего рода паролем и опознавательным знаком для первых христиан (впоследствии место рыбы занял крест). Потом в "рыбе" стали искать и находить глубинные смыслы. Уже в средние века символом Христа на какое-то время стал дельфин, который не просто рыба, а рыба-спаситель, помогающая утопающим.

И 12 учеников, и адитьев, и альваров...

Адитьи совершенно точно связаны с месяцами и с Солнцем, точнее, с Солнцем в 12-ти знаках Зодиака.
А вот 12 альваров - это уже просто историческое совпадение. Никакой связи с Солнцем тут не наблюдается.

Я, собственно, не против символических и прочих толкований Библии. Плохо то, что автор делает это настолько топорно, в духе Рен-ТВ. Образованные люди над этим просто посмеются.

[Юрий Анатольевич]

хм как синхронно)

Разве все не зависит от точки отсчета? Если центр любой религии не Солнце, которое ходит по зодиаку, то что?

центр религии - любимый образ, "Иштадев". Иштадев у человека Солнце - значит, он будет видеть всё в солярном духе, и солнечный мотив и лик ему проступит не то что в христианстве, но даже в "Красной шапочке", "Курочке Рябе" и "Колобке". Это нормально, тут только главное не попасться в ловушку "мне открыт истинный смысл ихнего, а сами христиане (красношапчане, курочкорябчане) шиш в своём понимают":
Невозможно человеку запретить верить в то, во что он верит, т.к. вся религия основана на субъективном опыте сердца... Мы не считаем это опасным заблуждением и вообще мы не занимаемся трактовками христианской теологии. Чтобы что-то как-то трактовать, нужно очень глубоко знать тонкости предмета. Пусть христиане сами разбираются с христианством. Мы можем высказать свою точку зрения, если нас спросят.
Соответственно, на первый вопрос можно ответить так:

Но вопрос все равно остается... есть ли символизм в рождестве, воскресении, 12 учениках, девах и крестах? если есть, то какой?

какой Вы символизм себе найдёте и выделите, такой Вам и будет. Центр религии всегда - очень яркая живая личность, будь то яркий человек (Иисус) или яркое явление природы (Солнце в небе), а ихний символизм - уже добавочная надстройка для людей, тяготеющих к такому символическому или образному типам мышления.

[Татьяна Е.]

...тут только главное не попасться в ловушку "мне открыт истинный смысл ихнего, а сами христиане (красношапчане, курочкорябчане) шиш в своём понимают":

Как вы точны в определении реакции вайшнавов на стартовую цитату Правда, если не изучать ничего, кроме своей темы, то никаких точек соприкосновения и не найдешь с другими людьми.
А в общем, большое спасибо за мысли и за архетипы религий.

[Татьяна Е.]

Образованные люди над этим просто посмеются.

А мудрые смеяться не станут. (но это сугубо мое мнение)
Спасибо большое, я вас поняла.