Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 21 по 37 из 37

Тема: Велесова книга подделка?

  1. #21
    Валерий, да всё подделка, кроме телефонных справочников и всё сказки, кроме программ передач по телевизору. К чему тратить драгоценное время жизни?
    «Мы – слуги слуг. Таково наставление Чайтаньи Махапрабху: гопи-бхартух
    пада-камалайор даса-дасанудасах [ЧЧ Мадхья 13.80].

  2. #22
    Валерий О.С.
    Guest
    Цитата Сообщение от Светлана ) Посмотреть сообщение
    Валерий, да всё подделка, кроме телефонных справочников и всё сказки, кроме программ передач по телевизору. К чему тратить драгоценное время жизни?
    Хорошая шутка.

  3. #23
    Цитата Сообщение от Валерий О.С. Посмотреть сообщение
    Хорошая шутка.
    Ну правда же
    «Мы – слуги слуг. Таково наставление Чайтаньи Махапрабху: гопи-бхартух
    пада-камалайор даса-дасанудасах [ЧЧ Мадхья 13.80].

  4. #24
    Что такое подделка? То, что подделано, имитация, предмет, сделанный наподобие чего-нибудь настоящего, фальшивый предмет, выдаваемый за настоящий.

    Как видите, подделка подразумевает наличие оригинала. Итак, если данная книга - подделка, то где тогда истинная книга?

  5. #25
    Валерий О.С.
    Guest
    Цитата Сообщение от Gaura Shakti dvs Посмотреть сообщение
    Что такое подделка? То, что подделано, имитация, предмет, сделанный наподобие чего-нибудь настоящего, фальшивый предмет, выдаваемый за настоящий.

    Как видите, подделка подразумевает наличие оригинала. Итак, если данная книга - подделка, то где тогда истинная книга?
    Настоящие книги есть -это скандинавские саги , германские мифы или самый большой в мире киргизский эпос Манас итд...итп.....
    В данном случае так называемая "Велесова книга" это подделка под этот вид народных письменных памятников.
    Но у автора этой подделки она получилась неумелой ( на тройку с минусом) .
    У лингвистов и историков эта подделка вызывает неподдельный смех .
    Последний раз редактировалось Валерий О.С.; 19.03.2019 в 08:58.

  6. #26
    Если настоящие книги это те, которые вы упомянули, значит в них должна быть та же самая информация, что и в Велесовой книге. Иначе, она не может быть их подделкой.

  7. #27
    Валерий О.С.
    Guest
    Цитата Сообщение от Gaura Shakti dvs Посмотреть сообщение
    Если настоящие книги это те, которые вы упомянули, значит в них должна быть та же самая информация, что и в Велесовой книге. Иначе, она не может быть их подделкой.
    Она не под них подделка , она подделка под воображаемый и предполагаемый памятник старины каким бы он мог быть если бы по мнению автора его писали древние славяне в 12 веке в Новгороде.
    Не придирайтесь к терминам.
    Последний раз редактировалось Валерий О.С.; 19.03.2019 в 14:43.

  8. #28
    Валерий О.С.
    Guest
    У русских славян до времён Мефодия не было письменности и ни одного документа тех времён не найдено.
    Обидно...вот и пришлось автору подделки самому выдумывать на коленке всю историю якобы древних славян.
    Но нас не провести.
    Последний раз редактировалось Валерий О.С.; 19.03.2019 в 15:06.

  9. #29
    Подделка подразумевает наличие оригинала. Например, я купил часы Oriente. Они являются подделкой под часы Orient. Хитрые производители скопировали оригинальный вид ранее упомянутых часов, напихали туда деталей, которые чем-то напоминают существующие истинные часы. Но, чтобы к ним не придрались, изменили букву в названии. Тогда мы можем говорить, что часы Oriente - это подделка под часы Orient. Но если вы сравните механические часы Oriente с электронными часами Casio, они не будут подделкой, потому что между ними ничего общего нет, за исключением показа времени.

    Если Велесова Книга повествует о других вещах, была написана на другом языке и в другое время, то она не может быть подделкой под те же скандинавские саги, которые вы упомянули.

  10. #30
    Валерий О.С.
    Guest
    Цитата Сообщение от Gaura Shakti dvs Посмотреть сообщение
    Подделка подразумевает наличие оригинала. Например, я купил часы Oriente. Они являются подделкой под часы Orient. Хитрые производители скопировали оригинальный вид ранее упомянутых часов, напихали туда деталей, которые чем-то напоминают существующие истинные часы. Но, чтобы к ним не придрались, изменили букву в названии. Тогда мы можем говорить, что часы Oriente - это подделка под часы Orient. Но если вы сравните механические часы Oriente с электронными часами Casio, они не будут подделкой, потому что между ними ничего общего нет, за исключением показа времени.

    Если Велесова Книга повествует о других вещах, была написана на другом языке и в другое время, то она не может быть подделкой под те же скандинавские саги, которые вы упомянули.
    Извините , но вы живёте в какой- то своей параллельной реальности.
    До свидания .
    Последний раз редактировалось Валерий О.С.; 20.03.2019 в 08:20.

  11. #31
    Цитата Сообщение от Валерий О.С. Посмотреть сообщение
    У русских славян до времён Мефодия не было письменности и ни одного документа тех времён не найдено.
    Обидно...вот и пришлось автору подделки самому выдумывать на коленке всю историю якобы древних славян.
    Но нас не провести.
    Это Патриарх Кирилл так думает,что славяне были варвары, люди второго сорта, почти звери( это дословная цитата):
    https://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs
    А нас, действительно, не провести!
    И вовсе не случайно известный болгарский монах Чернорирец Храбр в своем "Сказании о письменах" писал:
    "Прежде убо словене не имяху книг, но чертами и резами четеху и гадаху (т.е. читали и гадали),
    погани суще (т.е. будучи еще язычниками). Крестиве же ся, римскими и греческими письмены нуждахуся
    (писати) словенску речь без устроения... И таку бешу многа лета.
    Потом же человеколюбец Бог... послал им святого Константина Философа, нарицаемого Кирилла, мужа праведна и истинна, и сотвори имь 30 письмена и осмь, ова убо по чину греческих письмен, ова же по словенстей речи".

    Таким образом, даже христианские монахи признают наличие письменности у славян до крещения Руси - "руницы". Но "руница" - это была не единственная древнерусская письменность.
    Существовала еще и глаголица, написанные на которой Евангелия и Псалтырь обнаружили в Крыму в 869 году
    Кирилл и Мефодий. Именно эту "глаголицу" они и реформировали, преобразовав ее в "кирилицу".

    О сути этой реформы уже неоднократно писалось ранее, а потому остановимся на этот раз более подробно на славянской (древнерусской) рунице.

    Вот что о ней пишет О.Мирошниченко в своей книге "Тайны русского алфавита":
    "В настоящее время самыми древними памятниками письменности на планете Земля являются глиняные таблички, найденные при раскопках в 1961 году на территории Румынии в поселке Тертерия, и таблички из местечка Винча (Сербия) в Югославии, относящиеся к V тыс. до н.э.

    Известный югославский ученый Р.Пешич на основании археологических находок на правом берегу Дуная около Железных Ворот, относящихся к VII - X тыс. до н.э., провел первую систематизацию винчанского письма.
    Р.Пешич рассматривал его через призму этрусско-пеласгического алфавита, придерживаясь славянского метода прочтения этой письменности, согласно которому старый славянский язык своими корнями уходит в этрусскую почву.

    Этой же точки зрения придерживались замечательные русские и западноевропейские исследователи, такие, как доктор философии, магистр изящных наук, статский советник Егор Классен (1856 год), выдающийся польский лингвист и этнограф Фаддей Воланский, расшифровавший надпись на могиле Энея - предводителя троянцев (1846),
    а в наши дни - словенский ученый Матей Бор, Г.С.Белякова, многие работы которых посвящены этой теме, Г.С.Гриневич, А.С.Иванченко, А.Асов и некоторые другие.

    Огромную работу по систематизации и дешифровке рунических знаков и надписей, относящихся к эпохе Трипольской славянской археологической культуры (III - XI тыс. до н.э.), глиняных табличек с о.Крит, многочисленных этрусских надписей и текстов, письменности Древней Индии, енисейских рунических надписей и многого другого проделал современный выдающийся русский ученый Г.С.Гриневич( просьба не путать с Хиневичем).

    Рунические письмена, подобные тем, которые были обнаружены в местечке Винча, найдены в Триполье в слоях III - XI тыс. до н.э. и позднее в Трое, в Шумере, на о.Крит, в Этрурии, Парфии, на Енисее, в Скандинавии.
    Это же письмо существовало на Кавказе, а также в Северной Африке и Америке.

    Короче, имеются основания предполагать, что мы имеем перед собой как бы первый алфавит, вернее праалфавит, который послужил основой для ряда известных алфавитов: финикийского, древнегреческого, кельтского, готского, протоиндийского, латинского, иврита, кириллицы и глаголицы.

    Славянская руница, как и вся древняя письменность, была слоговым письмом, в котором употреблялся устойчивый набор слоговых знаков, причем эти знаки передавали слоги только одного типа - открытые, состоящие из сочетаний согласный + гласный (С + Г), или же из одного гласного (Г).
    Такой строй письма не допускал сдвоения согласных.
    Но поскольку звуковая структура языка древних славян была все же несколько сложнее, то они применяли особый знак - косой штрих - вирам (знак, существующий сейчас в индийской слоговой письменности "девангари" - "языке богов"), который сигнализировал о сдвоенных слогах, сдвоенных согласных типа СГ + СГ = ССГ.

    Замечательный русский ученый Г.С.Гриневич, которому удалось расшифровать эту древнейшую письменность, доказывает, что древнейшими на планете Земля являются памятники праславянской письменности.
    Он подчеркивает, что среди письменных памятников, открытых в нашем столетии, наибольший интерес представляют надписи, выполненные методом "черты и резы", иначе, "славянскими рунами", ибо они являются самыми древними на Земле.

    Среди письменных памятников, дешифрованных Г.С.Гриневичем, относящихся к периоду Трипольской культуры и выполненных "славянскими рунами", обращают на себя внимание многочисленные надписи на бытовых предметах, горшках, прялках и т.д., например, надпись на пряслице из поселка Лецканы (348 г. н.э.), надпись на горшке из поселка Огурцово (VII в. н.э.), горшки из Алеканова (IX-X в. н.э.) и т.д. и т.д.

    Еще одним ученым, который доказывает существование письменности до прихода Кирилла и Мефодия, является профессор Н.Тарасов, который отмечает:
    "Утверждение, что на Руси никакой письменности не было до Кирилла и Мефодия, основано на одном единственном документе — «Сказании о письменах» черноризца Храбра, найденного в Болгарии. Есть 73 списка с этого свитка, причем в разных копиях из-за огрешностей перевода или ошибок писцов совершенно разные версии ключевой для нас фразы.
    В одном варианте: «славяне до Кирилла не имели книг», в ругом — «букв», но при этом автор указывает: «писали они чертами и резами».

    Интересно, что арабские путешественники, посещавшие Русь еще в VIII веке, то есть еще до Рюрика и тем более до Кирилла, описали похороны одного русского князя:
    «После похорон воины его что-то написали на белом дереве (березе) в честь князя, а затем, сев на коней, удалились».

    И в «Житии Кирилла», известном Русской православной церкви, читаем:
    «В городе Корсуне Кирилл встретил русина (русского), у которого были с собой книги, написанные русскими письменами». Кирилл (у него мать была славянкой) достал какие-то свои письма и с их помощью стал читать те самые книги русина.
    Причем это были не тонкие книжки. Это были, как утверждается в том же «Житии Кирилла», переведенные на русский «Псалтырь» и «Евангелие».

    О том, что своя азбука на Руси была задолго до Кирилла, есть много свидетельств. И Ломоносов о том же говорил.
    Он приводил в доказательство свидетельство Римского папы VIII, современника Кирилла, в которых утверждается, что Кирилл эти письмена не изобрел, а вновь открыл.

    Возникает вопрос: зачем же Кириллу было создавать русскую азбуку, если она уже была?
    Дело в том, что у монаха Кирилла
    было задание от моравского князя - создать для славян азбуку, пригодную для перевода церковных книг. Что он и сделал.
    И буквы, которыми сейчас написаны церковные книги (а в измененном виде - наши сегодняшние печатные творения) — это работа Кирилла, то есть кириллица...

    Существует 22 пункта, которые доказывают, что глаголица была древнее, чем кириллица.

    Есть такое понятие у археологов и филологов - палимпсест. Так называется надпись, сделанная поверх другой уничтоженной, чаще всего выскобленной ножом, надписи.
    В Средневековье пергамент из кожи молодого ягненка был довольно дорогим, и ради экономии писцы часто уничтожали «ненужные» записи и документы, а на выскобленном листе писали что-то новое.
    Так вот: везде в русских палимпсестах затерта глаголица, а поверх нее - надписи на кириллице.
    Исключений из этого правила нет.

    В мире осталось всего пять памятников, написанных глаголицей. Остальные были уничтожены.

    Причем, по-моему, записи на глаголице были уничтожены намеренно.
    Поскольку глаголица не подходила для записи церковных книг. Цифровое значение букв (а тогда очень сильна была вера в нумерологию) в ней было иным, чем требовалось в христианстве.
    Из уважения к глаголице Кирилл оставил в своей азбуке те же названия букв, что и были.
    И они очень-очень сложны для алфавита, «родившегося» в IX веке, как утверждается. Уже тогда все языки стремились к упрощению, буквы во всех алфавитах того времени обозначают только звуки. И только в славянской азбуке такие названия букв: «Добро», «Люди», «Мыслите», «Земля» и т. д. А все потому, что глаголица очень древняя. Она имеет множество признаков пиктографического письма".

    ...Итак, не только славяне, но и древние русы имели задолго до прихода на Русь христианства "руницу" и "граголицу" в качестве письма. Таким образом, христианский миф о том, что это якобы византийские монахи обучили "темных" и "диких" ведических русов письменности является одной из множества фальсификаций, из которых составлена вся официальная версия истории.

    ...Надписи типа "черт и резов", или "славянских рун", датируются в пределах временного интервала, охватывающего IV - X в.в. н.э. таким образом, реально доказано существование письменности до Кирилла и Мефодия. Эта письменность, сравнительно недавняя, своими корнями уходит в письменность Триполья III - XI тыс. до н.э. и еще дальше, в пиктографическую письменность культуры Винча - Турдаши, являющуюся самой древней на планете Земля".
    В интернете много разных противоположных точек зрения, кто хочет разобраться, сам поищет.
    Последний раз редактировалось Светлана ); 20.03.2019 в 18:29.
    «Мы – слуги слуг. Таково наставление Чайтаньи Махапрабху: гопи-бхартух
    пада-камалайор даса-дасанудасах [ЧЧ Мадхья 13.80].

  12. #32
    Валерий О.С.
    Guest
    Это всё мнения исследователей -самоучек типа Фоменко .
    Наука ( настоящая) всё это не подтверждает.
    Резы , черты , руны -это не письменность.
    Последний раз редактировалось Валерий О.С.; 20.03.2019 в 20:27.

  13. #33
    Валерий О.С.
    Guest
    Есть немало цивилизованных народов у которых нет письменности.
    Это нормально.

    ...После Окт. революции была создана письменность более чем для 50 народов, причём для нек-рых из них письменность создавалась вначале на основе лат. или араб, графики, а в 1936—41 она стала переводиться на рус. графику (с добавлением необходимых букв и диакритических знаков для звуков, специфич. для разл. языков) ....
    Последний раз редактировалось Валерий О.С.; 20.03.2019 в 20:32.

  14. #34
    Цитата Сообщение от Валерий О.С. Посмотреть сообщение
    Извините , но вы живёте в какой- то своей параллельной реальности.
    До свидания .
    А если реальность не паралельная, то как в ней определяется подделка на то, что не существовало до этого?

  15. #35
    Цитата Сообщение от Светлана ) Посмотреть сообщение
    Это Патриарх Кирилл так думает,что славяне были варвары, люди второго сорта, почти звери( это дословная цитата):
    — Мама, а как мы появились на свет?
    — Нас сотворил Господь.
    — А папа сказал, что мы произошли от обезьян.
    — Ну я тебе про своих родственников рассказываю, а папа — про своих...

  16. #36
    Валерий О.С.
    Guest
    Цитата Сообщение от Gaura Shakti dvs Посмотреть сообщение
    А если реальность не паралельная, то как в ней определяется подделка на то, что не существовало до этого?

    https://scontent-lga3-1.cdninstagram...ninstagram.com

  17. #37
    Замечательно! И правда восторжевала, и патроны закончились.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Книга Индрадьюмны Свами
    от Валерий О.С. в разделе Просто так
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 16.03.2019, 18:29
  2. Электронная книга
    от Гуру Бхакти в разделе Просто так
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 19.08.2016, 17:32
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.07.2016, 10:15
  4. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.09.2011, 18:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •