Инициированные как раз и не пренебрегают, это вы пренебрегаете тем, что Прабхупада останавливал пение с "Рамо", тем, что в книгах есть руководство по чтению санскрита для постепенного возвышения сознания преданных до уровня образованных вайшнавов. Тем, что Шрила Прабхупада основал Вайшнавский университет, чтобы преданные понимали свои горизонты. Тем, что все его книги содержат шлоки на санскрите, санскрит повторяют все на классах в храмах.
Если вы думаете, что Прабхупада должен был упомянуть в книгах про все возможные несуразицы, навроде тех, что его первые западные ученики совершали при воспевании, так это не так. Для практических целей существует еще и Фолио, а это огромный объем разговоров с Прабхупадой и лекций, и туда еще пока не все внесено. Поэтому у вас есть для раздумий два случая, когда Прабхупада остановил киртаны. Думайте над этим, может быть до вас наконец дойдет, почему он их остановил.
Надо применять логику, а не мыслить топорно. Иначе вы пренебрегаете мнением Ачарьи.




А то регулярно становятся достоянием общественности неприглядные факты из жизни то одного, то другого "интернет-борца за чистоту". У меня есть опыт, что те, кто очень любят критиковать других, как правило имеют серьезные проблемы в собственной духовной и обычной жизни. Иной жен бросал с детьми не раз, иной регулирующие принципы нарушает регулярно, иной обманывает преданных на деньги и т.д. и т.п. Но в интернете такие персонажи берутся всех учить уму-разуму. Поразительно. Это так, к слову, для заметки. Делюсь опытом. Уже немало видел примеров этому. Надеюсь, никто на свой счет это не примет. Но если примет, значит есть причина.
