прошу поделиться опытом в издании книги

[Bhishma das]

ps: Наряду со всем, забыла упоминуть.. Что ещё способно заменить великолепную интеграцию адобовских продуктов? Где я могу что называется "на лету", не отходя от монтажного стола, переключаться между приложениями (фотошоп, иллюстратор), редактировать их и тут же получать обновлённые линки. А при объёмной работе над изображениями да ещё и при большом их количестве, это просто незаменимо!

в заботах о своих клиентах очень известные корпорации порой забывают включить в комплект поставки очень важный пункт: доставка пиццы на дом!

к тому же, имеется принципиальное возражение по поводу фундаментальной Свободы Выбора: те самые корпорации всячески ограничивают свободу своих клиентов, в т.ч., потенциальных.

мне известны и другие примеры, но не буду их здесь приводить, дабы не создавать (анти)рекламу, сами знаете, кому!

Харе Кришна!

[Bhishma das]

Зачем?

ну, хотя бы: очень познавательное чтиво, для обшего развития, например!

Я никак не могу понять в каком месте противоречие

трудно найти противоречие там, где его нет!

Я всего-лишь озвучила факт, назвав бесплатным свободный Латех. Вы мне про другое значение слова free. Ну какое другое? Свободный и как следствие бесплатный (при этом понятно, что никто вам не помешает отдать кому-нибудь деньги за CD с этой программой). Я к сути пытаюсь поближе, а меня всё куда-то к второстепенным деталям. Эдак можно обо всём на свете разговаривать статьями из википедий.

я бы мог привести другую ссылку, не такую очевидную.
их есть у меня!
к тому же, складывается впечатление, что таки пользуетесь Википедией, т.к. не всякий верстальщик (да и не только) знает, как правильно по-русски произносится LaTeX.

Просто искренне понять не могу. Мы по кругу ходим.

я обычно кругами не хожу!

Простите меня, пожалуйста!

когда нет повода, зачем извиняться?

Почти не стесняюсь), потому что почти всё из перечисленного у меня лицензионное (кроме одного).

это ж сколько не-казённых деньжищ было растрачено!
один из парадоксов человеческой психики заключается в том, что люди готовы платить (и платят!) приличные таки деньги, несмотря на то, что имеются свободные аналоги со сходным функционалом.

а производители проприетарного софта эту идею нещадно эксплуатируют, предлагая новые версии своих программных продуктов за большие деньги.

А уж в сравнении-то с этим одним, Латех уж точно тАкой бесплатный, тАкой свободный)))

LaTeX относится к свободному программному обеспечению.
Просто факт.

Вот именно! И по крайней и в большей (мере). Это я к возможности получить абзац без переносов и прочего иже с ним.
вот-вот-вот-вот...

предложенная идея заключалась в следующем: в общем случае, перенос слов нежелателен!

Хорошо-хорошо, латех может что-то, что в индизайне или нельзя или можно сложнее. Приняли (но и не отменяли вроде бы). Но ведь все примеры которые вы привели, относятся как раз к тем самым случаям "технически сложной вёрстки" о которых я говорила. Книги с более чем с "500! ссылками", индийская диакритика. Ну не каждая книга, согласитесь, такая, и даже не через одну. Вёрстку рекламы, визитки, брошуры пр. "лабуду", я уж даже не принимаю в расчёт.

работа с чисто текстом к "ТеХнически сложной вёрстке" не относится.
это очевидно!

и не все верстают на русском языке.

а насколько корректно сравнивать програмные продукты, отличающиеся концепциями, как в данном случае, WYSIWYG и WYSIWYM?

и, конечно, имется принципиальное различие в идеологии: проприетарный софт и СПО!

кстати, слухи о чрезмерной сложности TeX'a сильно преувеличены!
весь т.н. научный мир работает с ним.

между прочим, подготовка текста в LibreOffice Writer занимает значительно больше времени!

Ну не знаю.. простите меня великодушно ещё раз, но ощущение хождения по кругу не покидает. И если ещё в чём-то, это ощущение и не самое худшее, то здесь, оно немного обескураживает

ну, это всего лишь субъективное мнение!

а мы тут вроде как бы опытом делимся!
и на Форуме свободно общаемся!

Харе Кришна!