Все ли дороги ведут к Богу?

[Ярослав Семенов]

Ну а комментировать о. Эммануила не хочется. Тоже мне авторитет.

[Kasturika d.d.]

Kasturika d.d., представьте себе, я и так ясно понимал источник такого утверждения. Можно было не копипастить. И тем не менее, Кристос - это перевод еврейского машиах. Машиах не имя. Так как чтобы доказать, что машиах происходит от Кришна, нужно сильно напрячь фантазию

Ярослав, вы просто рассширьте своё понимание и копайте не от еврейского, а от духовного санскрита. У вас должно получиться, думаю.
Всем успехов!Харе Кришна!

[Ярослав Семенов]

В смысле? Что это такое - "духовный санскрит"?

[Ярослав Семенов]

Так можно накопать - мало не покажется. Хотите, докажу, что Ктулху - это Нараяна? А Ахура-Мазда - Ямарадж.

[Викторов Олег Николаевич]

Так можно накопать - мало не покажется. Хотите, докажу, что Ктулху - это Нараяна? А Ахура-Мазда - Ямарадж.

Христос имя Бога-так сказал Прабхупада,просто вы еще не предались до конца.Некоторые кришнаиты однако имеют наглость утверждать,что Христос не Бог а его посланик,я думаю они просто нули в духовном санскрите.

[Александр.Б]

Христос имя Бога-так сказал Прабхупада,просто вы еще не предались до конца.Некоторые кришнаиты однако имеют наглость утверждать,что Христос не Бог а его посланик,я думаю они просто нули в духовном санскрите.

Как о посланнике, говорят о Иисусе, а не о Христе)))

[Ярослав Семенов]

Поняла вас. Из этого списка имен Богу принадлежат: Аллах, Иегова и Вишну.

Шрила Прабхупада также говорил, что имя Христос - это тоже имя Бога (производное от имени Кришна).
А ИисусХристос-это сын Бога.

А Атон почему нет? И почему Ахура Мазда нет? Кстати, откровение об Ахура Мазде дается в Гатах (гитах).

Кстати, Аллах - это тот же самый Элоах (мн.ч. Элоhим), только на другом семитском языке. Тоже не имя. Это слово соответствует греческому теос (англ. The God).

[Викторов Олег Николаевич]

Как о посланнике, говорят о Иисусе, а не о Христе)))

А вы тоесть думаете,что Исус не Христос?или есть какой то другой Христос?

[Ярослав Семенов]

Олег Викторович, у него такая же проблема, как у Kasturika d.d.: Христос воспринимается как имя. И не верит в то, что я написал про это слово.
Всего-то навсего нужно поменять Христос на машиах и все будет просто - машиах Иешуа. Кстати, один из апостолов так порядок и ставил в эпистоле - Христос Иисус.
Весь пафос апостольских посланий (особенно Павла) состоит в том, что тот самый Иисус, которого вы, братья евреи, распяли, и есть тот машиах, о котором говорят пророки (вкл. псалмы Давида).
Лично мне понятно, зачем Прабхупада воспользовался тем приемом в разговоре со сконфуженным о. Эммануилом. А вот понимают ли это все - большой вопрос.

[Иштадас]

Лично мне понятно, зачем Прабхупада воспользовался тем приемом в разговоре со сконфуженным о. Эммануилом. А вот понимают ли это все - большой вопрос.

И почему?

[Ярослав Семенов]

Скажем так, не для того, чтобы обосновать научно происхождение одного из другого. Но я не скажу, зачем. Это моя догадка, в рамках которой возникает непротиворечивая картина. И данная когерентность хорошо согласуется с ученым мнением и с мнением предания (даже двух преданий), что такое машиах.

[Kasturika d.d.]

Скажем так, не для того, чтобы обосновать научно происхождение одного из другого. Но я не скажу, зачем. Это моя догадка, в рамках которой возникает непротиворечивая картина. И данная когерентность хорошо согласуется с ученым мнением и с мнением предания (даже двух преданий), что такое машиах.

Пожалуйста,будьте проще, не говорите намеками.
Знаете, чем Шрила Прабхупада отличается от многих т.н. проповедников?
Он никогда не говорил многозначно и не подстраивался под ситуации. Если он что-то говорил, то это было абсолютной истиной.

Так что просто примите, что Христос-это одно из имён Бога и будет вам счастье

[Kasturika d.d.]

И вообще мы удалились от заданной темы. Надо возвращаться!

Ярослав, есть у вас что-то по теме:"Все дороги так или иначе приведут к Богу". Так ли это согласно НАШЕЙ философии?

[Викторов Олег Николаевич]

Пожалуйста,будьте проще, не говорите намеками.
Знаете, чем Шрила Прабхупада отличается от многих т.н. проповедников?
Он никогда не говорил многозначно и не подстраивался под ситуации. Если он что-то говорил, то это было абсолютной истиной.

Так что просто примите, что Христос-это одно из имён Бога и будет вам счастье

главное расслабте мозг и не суетитесь

[Ярослав Семенов]

Пожалуйста,будьте проще, не говорите намеками.
Так что просто примите, что Христос-это одно из имён Бога и будет вам счастье

Не приму. Нет никаких оснований. Это вообще не имя.

[Ярослав Семенов]

Ярослав, есть у вас что-то по теме:"Все дороги так или иначе приведут к Богу". Так ли это согласно НАШЕЙ философии?

Нет, не так. В одной из версий шайвизма есть такое учение. Но в учении гаудиев его нет.

[Викторов Олег Николаевич]

И вообще мы удалились от заданной темы. Надо возвращаться!

Ярослав, есть у вас что-то по теме:"Все дороги так или иначе приведут к Богу". Так ли это согласно НАШЕЙ философии?

а согласно Вашей философии,кто ваш Бог Исус Христос или Кришна?

[Ярослав Семенов]

Допустим, в некоторой среде возникнет вопрос "Является ли Аватара именем единого Бога". И эта среда не будет иметь аутентичных представлений. И будет использовать логику - так как Аватара похоже на Ахура [Мазда] (не важно, на каких лингвистических основаниях), и что Аватара происходит от авестийского Ахура Мазда - то это будет странно, хотя и не лишено юмора. Зато обратившись к культуре-носителю, можно будет легко вытащить этимологию слова аватара и проследить идею нисхождения по аутентичным текстам.

[Ярослав Семенов]

а согласно Вашей философии,кто ваш Бог Исус Христос или Кришна?

Традиция считает Иисуса Христа нисхождением шакти на человека Иисуса. Хотя сказать, что традиция так считает - громкое заявление. Так как для него потребуется сбор таких высказываний от ачарьев до классиков и современников. Потому что в вайшнавизме полностью отсутствует такой феномен, как соборное мнение.

[Викторов Олег Николаевич]

Традиция считает Иисуса Христа нисхождением шакти на человека Иисуса. Хотя сказать, что традиция так считает - громкое заявление. Так как для него потребуется сбор таких высказываний от ачарьев до классиков и современников. Потому что в вайшнавизме полностью отсутствует такой феномен, как соборное мнение.

Этоя в курсе,но так ведь наши друзья просто таки настаивают,что Христос имя Бога.