Зачем ады если есть реинкарнация?

[Дмитрий_И]

Это по Вашей логике так получается) А я о процентах вообще ни чего не говорил, Вы сами придумали это!

ну смотрите, по все видимости вы ответили положительно на вышеуказанный вопрос.
Хорошо, пусть даже одна душа находясь в аду когда ей сдирают кожу в течении ста лет стала придаваться Богу, причем так, как это необходимо а не сухие бесполезные спекуляции смешанный с завистью.
Теперь приложа руку к сердцу, скажите вы знаете кого нибудь из обычных людей сейчас на Земле,кто придался бы Богу, когда бы ему стали сдирать кожу живьем?
если вы такого человека не найдете, тогда получается что процент таких людей в аду больше.
теперь понимаете, что я не придумал а перефразировал ваши мысли в виде процентов?

[Александр.Б]

скажите вы знаете кого нибудь из обычных людей сейчас на Земле,кто придался бы Богу, когда бы ему стали сдирать кожу живьем?

Чтобы это узнать, нужно поместить этих людей в описанные Вами условия. Но будьте уверены, что такие люди есть.
История христианства описывает достаточно святых великомучеников. На войне, люди бывшие атеистами становятся верующими. В книге "Как я пришел в СК" тоже описаны подобные случаи.
К Богу обращаются люди ищущие истину, нуждающиеся и желающие избавиться от страданий. В ШБ описан случай, как даже слон стал молиться Богу, когда оказался в угрожающей его жизни ситуации.

[Дмитрий_И]

Но будьте уверены, что такие люди есть.

Вы наверно себе плохо представляете боль, когда кожу живьем здирают. Абсолютная боль, которая приводит к тому что человек теряет сознание.
Я думаю вы понимаете масштабы физической боли, когда живое существо теряет от неё сознание. Но в аду сознания от боли не теряется, в этом и есть вся фишка. И придаваться в таком состоянии просто не реально.
Ну и что что слон, ну и что что на войне, при чем всё это? ведь речь идет о конкретной боли, невыносимой боли, когда рассудок темнеет и деградирует в течении 100 лет. Сегодня даже у человека зуб болит, он страдает и ни о коком Боге не думает. Поэтому все это глупости и сантименты, когда кто-то думает, что в аду можно придаваться.

[Александр.Б]

Про зубы Вы это зря) Уж с этой проблемой я хорошо знаком, и молюсь знаете ли)))

[Александр.Б]

Аиндра пр. горел заживо, а Богу молился!
И может в момент самой пытки, сильной боли, человек и не кричит имя Господа, но в перерывах он точно молит о спасении.

[Дмитрий_И]

Ну хорошо пусть будет так)

[Дмитрий Л.]

хорошо. ну тогда скажите вот если человеку постоянно сдирать кожу в течении 100 лет и при этом она постоянно будет регенерировать и при этом будет каждый раз ощущаться полноценная боль, то может ли такой человек придаваться Богу?
если Вы ответите положительно, тогда объясните почему тут на земле ни кому кожу не сдирают и процент придавшихся настолько низок, что страшно даже произносить, и почему этот процент в аду должен быть больше, ведь по вашей логике это получается именно так.

В аду человек имеет эфирное тело тело привидения оно испытывает муки но не разрушается. Потому ваше описание постоянно отрастающих рук ног кожи не авторитетно. Как и описание непрерывного мучения. Очевидно что и Ямарадж и его слуги существа живые потому у них есть время отдыха перерыв на обед и.т.д.
Значит грешник имеет возможность отдохнуть подумать о своем положении помолиться.

О том что молиться (именно повторять махамантру) можно и в аду и о том что живые существа умудряются там получать удовольствие и не хотят терять свои адские тела говорил ачарья Прабхупада в лекциях которые я слушал.Откуда вы берете свои описания ада я не знаю особенно идея непрерывных мух вызывает сомнения..

Совершенно очевидно что человек страдающий больной раком или испытывающий иную боль молится больше и на земле и в аду и в утробе матери.А вот райская жизнь совсем не располагает к молитве.
Потому ад несомненно хорош для осознания Бога и молитвы.

[Александр.Б]

Очевидно что и Ямарадж и его слуги существа живые потому у них есть время отдыха перерыв на обед и.т.д.

Да, они живые, но их тела совсем по другому устроены, а Ямарадж вообще как параматма! Чтобы пообедать, ему не требуется отвлекаться от дел)))
На счёт райской жизни Вы напрасно обобщаете. Те кто идут в рай по солнечному пути, прекрасно там молятся и всячески продвигаются в направлении к Богу.

[Дмитрий Л.]

Райская жизнь очень длинна и полна материальных удовольствий.Потому её можно считать долгой (очень долгой) дорогой к Кришне.
Но реалии таковы что из рая большинство душ падают на землю. Именно этот путь описан для человека начавшего практиковать бхакти йогу но сошедшего с этого пути.
"в начале душа попадает на райскую планету затем падает на землю и рождается в семье богача брахмана или йога и может продолжить продвижение по пути бхакти"
Вариант продвижения из рая к Кришне ,напрямую, не описан.Потому его не стоит рекламировать как реальный.Не все люди в Сочи ходят в библиотеку всё больше на пляж....

[Александр.Б]

Райская жизнь очень длинна и полна материальных удовольствий.Потому её можно считать долгой (очень долгой) дорогой к Кришне.

Речь вовсе не о длине пути, а о самой возможности пути. С другой стороны, для живого существа 100 лет в раю, те же самые, что и 100 лет на земле. Разница лишь в том, что время протекает по разному.

Вариант продвижения из рая к Кришне напрямую не описан

Что, правда?

[Дмитрий Л.]

Что, правда?

Человек не сумевший в условиях земных, условиях минимума соблазнов, оторваться от мира материального не сумеет сделать это и в условиях миллиона соблазнов дающихся телом полубога в раю.
Алкоголик нашедший лаз в винный погреб имеет меньше шансов спастись чем тот кто выпивает при первой возможности когда имеет деньги.Всё же деньги есть не всегда....
Это простая логика вещей которую вы можете легко опровергнуть хорошей цитатой.А не вопросом "Что, правда?"

[Александр.Б]

Человек не сумевший в условиях земных, условиях минимума соблазнов, оторваться от мира материального

Такой человек в рай не попадёт.
Есть два райских пути, лунный и солнечный. Похоже, что Вы говорите о лунном.

Вариант продвижения из рая к Кришне напрямую не описан

Лучше скажите, что просто Вы об этом не читали и не слышали. А не то, что он не описан.

[Милана]

Райская жизнь очень длинна и полна материальных удовольствий.Потому её можно считать долгой (очень долгой) дорогой к Кришне.
Но реалии таковы что из рая большинство душ падают на землю. Именно этот путь описан для человека начавшего практиковать бхакти йогу но сошедшего с этого пути.
"в начале душа попадает на райскую планету затем падает на землю и рождается в семье богача брахмана или йога и может продолжить продвижение по пути бхакти"
Вариант продвижения из рая к Кришне ,напрямую, не описан.Потому его не стоит рекламировать как реальный.Не все люди в Сочи ходят в библиотеку всё больше на пляж....

Как это не описан?? Описан!!! Души,живущие на Брахма-локе,после разрушения вселенной попадают вместе с Брахмой в Духовный Мир. Читайте внимательнее Шримад Бхагаватам!!! А на счёт пляжа и библиотеки,то на пляже книги читать приятнее...

[Дмитрий Л.]

Такой человек в рай не попадёт.

Попадет это сказал в лекции ачарья Прабхупада смысл был такой "начав практиковать бхакти йогу человек как минимум попадет в начале в рай а потом родится в хорошей семье" Тоесть просто начав идти к Богу ты уже гарантирован от рождения в теле животного как минимум.

[Дмитрий Л.]

Как это не описан?? Описан!!! Души,живущие на Брахма-локе,после разрушения вселенной попадают вместе с Брахмой в Духовный Мир. Читайте внимательнее Шримад Бхагаватам!!! А на счёт пляжа и библиотеки,то на пляже книги читать приятнее...

Три восклицательных знака это уже перебор.Читал я о высших планетах Но речь идет о пути земля-рай-духовный мир.Такого ПРЯМОГО пути НЕТ.Нужно долго прыгать с одной райской планеты на другую. И вообще ожидание гибели вселенной на Брахмалоке это не движение к Кришне а сидение в ожидании пока Кришна заберет.

[Александр.Б]

Попадет это сказал в лекции ачарья Прабхупада смысл был такой "начав практиковать бхакти йогу человек как минимум попадет в начале в рай а потом родится в хорошей семье

Не надо сочинять. Не "начавший", а не успевший закончить.

[Милана]

Три восклицательных знака это уже перебор.Читал я о высших планетах Но речь идет о пути земля-рай-духовный мир.Такого ПРЯМОГО пути НЕТ.Нужно долго прыгать с одной райской планеты на другую. И вообще ожидание гибели вселенной на Брахмалоке это не движение к Кришне а сидение в ожидании пока Кришна заберет.

Я согласна миллион жизней на Брахмалоке посидеть в ожидании,чем одну на земле.

[Александр.Б]

это не движение к Кришне а сидение в ожидании пока Кришна заберет.

Ни кто не может сам прийти к Богу, только Бог может забрать к себе. Так что все ждут, когда Кришна заберёт.

[Дмитрий Л.]

Я согласна миллион жизней на Брахмалоке посидеть в ожидании,чем одну на земле.

Это заблуждение.Богатые люди самые несчастные их выводит из себя любая мелочь например не тот оттенок розы.А земной женщине любая роза в радость.Там свои проблемы которых нам не понять.

[Дмитрий Л.]

Ни кто не может сам прийти к Богу, только Бог может забрать к себе. Так что все ждут, когда Кришна заберёт.

Путь к Богу описан как перечень необходимых ДЕЙСТВИЙ.Потому и общество называется не общество ожидания Кришны.А названо словом ДВИЖЕНИЕ,