Люди были на Луне!

[Александр Н]

Угу. Пылью. От ветра. Конечно.
И он не "сначала в тени, а потом вышел на край" - он никуда и не идет, ни на какой край, просто поднимается. Он сразу освещен, с первых секунд, и освещен в мощной тени.

Выше ссылка. Начали строчить свои "доказательства", которые предоставляет сама же заинтересованная в этих доказательствах сторона, даже не изучив что по этой ссылке, а там реально ооочень много и ооочень исчерпывающе.
Отсюда вывод: Ваша цель не поиск истины, а отстаивание своей точки зрения. Засим откланяюсь.

[Валерий О.С.]

Космическая пыль образуется в космосе частицами размером от нескольких молекул до 0,2 мкм. 40 000 тонн космической пыли каждый год оседает на планете Земля.
Космическую пыль можно также различать по её астрономическому положению, например: межгалактическая пыль, галактическая пыль[1], межзвёздная пыль, околопланетная пыль, пылевые облака вокруг звёзд и основные компоненты межпланетной пыли в нашем зодиакальном пылевом комплексе (наблюдаемом в видимом свете как зодиакальный свет): астероидная пыль, кометная пыль и некоторые менее значительные добавки: пыль Пояса Койпера, межзвёздная пыль, проходящая через Солнечную систему, и бета-метеороиды. Межзвёздная пыль может наблюдаться в виде тёмных или светлых облаков (туманностей)

[Александр Н]

Уважаемый Хришикеша дас.
Вы не правы насчет черно-белого аспекта фото.
Это дает лишние аргументы сторонникам лжи НАСА.
Позволю смиренно предоставить Вам материалы, раскрывающие истинную природу снимков и видео НАСА "с Луны".
После подробного изучения этих статей все становится на свои места. И это научный подход и аргументация, которого так жаждут сторонники лжи.
Извините, если задел Вас.
О цвете лунного грунта http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
О комбинированных съемках Стенли Кубрика: http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=516

[Александр Н]

И вот еще насчет цвета Луны, с 22:40, что подтверждает аргументы по ссылкам выше

[Валерий О.С.]

Разумнее занимать нейтральную позицию по этому вопросу .
Я нейтрален ,хотя доводы НАСА меня убеждают намного больше ( все наивные аргументы скептиков давно научно разбиты ).
Не вижу никакой проблемы в том,что люди летали на Луну .

[Валерий О.С.]

РЭН -тв ,это мощь ,сила и честь отечественного телевидения.
А так это собрание фриков и небылиц.

[Валерий О.С.]

https://habrahabr.ru/post/207824/
Цвет поверхности Луны.
Все сомнения от некомпетентности сомневающихся .

[Hrishikesha das]

Валерий О.С. не убедительно братиш )

[Валерий О.С.]

........Таким образом “лунный цветовой заговор” — не более чем заблуждение, основанное на незнании банальных вещей и желании ощутить себя срывателем покровов не вставая с дивана.(с)

[Hrishikesha das]

Валерий О.С. снова не убедил братан. Почему в сети очень много "официальной" информации о Луне и так очень мало любительской? ммммммм? Братиш как бы ты не старался тут двигать свою тему у тебя не получится, не тот форум ты выбрал )

[Валерий О.С.]

https://youtu.be/iBWtOvNW9wY
Немного о Луне.

[Hrishikesha das]

[Валерий О.С.]

В космонавты нам уже поздно,разве что в качестве туриста-40 млн долларов

[Анджи]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна_(...�грамма) Это будете оспаривать?

[Валерий О.С.]

https://youtu.be/eHdpvUxr9RI

еще немного о Луне

[Георгий Лопаткин]

Интересно, что бы сказал Шрила Прабхупада после сегодняшнего успеха индийской станции "Чандраян - 3", которая успешно прилунилась на Луну https://www.rbc.ru/technology_and_me...79477412b1cd0e ?

[Кришна Мохан дас]

Откуда интересно снимали?И почему лунная пыль не поднимается при приземлении?Голливуд лучше снимает видосики чем Болливуд

[Марк]

Настоящая Луна - Чандра Лока, находится на противоположной орбите Земли