Показано с 1 по 3 из 3

Тема: О чём говорить, когда не о чем говорить?

Древовидный режим

  1. #1

    О чём говорить, когда не о чем говорить?

    Уважаемый Враджендра Кумар прабху!
    На лекциях (в нашей ятре и не только) нередко и настойчиво напоминают о том, что между вайшнавами должны вестись разговоры только о Кришне,
    а разговоры на мирские темы должны быть максимально исключены. Праджалпа! Несмотря на общую правильность этого наставления
    ачарьев, я воспринимаю эти слова в данном случае, как нехитрую манипуляцию сознанием людей в плане подавления инициативы.
    Ведь об этом говорят опытные (!) лидеры.
    Считаю это вредной практикой и проявлением неуважения к людям, имперсонализмом.

    Аргументы у меня простые.
    1. Да, такое ограниченное общение даёт возможность не задевать личных и общинных острых тем и проблем.
    Это хорошо в тактическом плане, но совершенно проигрышно в перспективе. Отношения между личностями в плане построения
    доверительных отношений не развиваются. О сотрудничестве на ниве воплощения материальной дхармы вообще нужно забыть.
    Но без сотрудничества нашему обществу - смерть. Вообще - это чистой воды сектанство.
    Если уж со своими нельзя о делах поговорить, то о чём же тогда говорить с мирскими людьми?
    2. Это искусственно уже лишь потому, что 9/10 вайшнавов - начинающие неофиты со стажем не более 4-5 лет, а эти люди, увы,
    (я тоже не далеко от них ушёл, поэтому сужу по себе) думают о Боге так редко и так мало, что в уме почти не возникает никаких
    вопросов на эту тему. Их ум вполне удовлетворяется объёмом информации, получаемой на лекциях и в программах.
    Т. е. говорить о Кришне почти нечего. Ведь идёт процесс первичного накопления информации. Первоклассники редко делятся
    друг с другом проблемами обучения. Факт. Некоторые вайшнавы даже посмеиваемся по этому поводу, не зная, о чём бы таком
    духовном поговорить. Ведь даже Вам со всей СНГ - не так уж много вопросов! Говорить же друг другу очевидные вещи - не разумно.
    Проповедовать друг другу в ятре - это практически значит не уважать собеседника, забрасывая его рекламой, пусть даже
    из самых лучших побуждений.
    "Дважды-два - четыре. Вот!" "Да, конечно, а пятью-пять - двадцать пять. Представляете?"
    Грустно, мягко говоря, всё это наблюдать. И нам это выдают за образец духовного общения. Не по Сеньке шапка.
    Считаю, что подобную практику нужно либо убрать из духовной жизни, либо использовать с учётом места, времени и обстоятельств.
    Принцип практичности, как известно, - один из основных.
    Насколько я прав или не прав в своих представлениях о ситуации?
    Примечание: ни с кем в ятре я об этом пока не говорил. И даже не знаю - стоит ли поднимать этот вопрос.
    Моей квалификации не хватит, чтобы переломить ситуацию, а отношения испортить легко.
    Последний раз редактировалось Юрий Гагарин; 30.11.2015 в 04:46.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. когда нужно говорить правду, и какой она должна быть?
    от Чакрини даси в разделе Вопросы к Е.М. Враджендра Кумару прабху
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.12.2013, 08:11
  2. Можно ли говорить детям что их нашли в капусте?
    от Валентин Шеховцов в разделе Семейные вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 04.05.2013, 16:40
  3. Говорить ПРЯМО и БЕСКОМПРОМИССНО...
    от Kasturika d.d. в разделе Вопросы к Е.М. Враджендра Кумару прабху
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.04.2013, 10:25
  4. всегда ли говорить правду
    от Алла_Т в разделе Кришна для начинающих
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 31.10.2012, 09:27
  5. Имеем ли мы право говорить о других?
    от Yamini d.d. в разделе Психологические консультации
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.05.2012, 17:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •