Цитата Сообщение от Дмитрий Л. Посмотреть сообщение
Я не хочу пустых споров. Но по моему ачарья Прабхупады был сполна вознагражден за свою бесплатную проповедь.Ему дарили дома и многие миллионы долларов.Люди всегда благодарны тем кто бескорыстно дает им знание. И напротив заплатив за билет при входе больше не дают ни копейки. Я верю в людей в их благодарность и щедрость.
Я тоже верю в людей, в их благодарность и щедрость. А так же я верю в их разум и понимание того, как происходят процессы в этом мире. Нет необходимости противопоставлять Прабхупаду другим проповедникам ИСККОН. Мы слуги Прабхупады, а не его конкуренты. Если бы у нас было много саннйаси и брахмачари, которые вели бы прямую проповедь и если бы у нас было много спонсоров, которые поддерживали бы это, то пропведь грихастх, построенная на принципе самоокупаемости, никого ды особенно не беспокоила. Но псокольку путешествующих саннйаси и брахмачари мало, то вам кажется, что "алчные грихастхи" все заполонили своей "корыстной проповедью". Просто трезво оцените ситуацию и вы все поймете. Принимайте саннйасу и покажите нам всем пример того, как надо делать в духе Прабхупады. А если вдруг у вас чего-то не получится с принятием саннйасы или спонсор не найдется, а желание проповедовать останется, то вы неизбежно придете к идее самоокупаемости проповеднических программ и тогда на личном опыте поймете все, что я вам сейчас пишу. Вы - теоретик в этом вопросе, а я - практик, который много лет занимается самой разнообразной просветительской деятельностью (и платной и бесплатной).