Может ли душа переместится в тело робота и как вообще тонкое тело крепится к грубому?

[Мокшаев]

Энштейн был масоном! Через него навязали ложные теории! А в случае нечего, так его трогать нельзя! это же выдающийся ученный! Он верующим был до вступления в один комитет секретный! потом он начал по другому мыслить!

Ну наконец-то, Валерий, здравую мысль толкнул! Этот персонаж создал на заказ сионистов теорию относительности. Далеко не всякий, да что там, почти никто не способен её понять. Но в умах всех закрепилась концепция некой относительности--по умолчанию массы полагают, что всё относительно и абсолютного ничего нет. Следовательно, искать Абсолютную истину отказываются. Что им и требуется. Короче-- Эйнштейн не авторитет в науке,а патриарх лженауки. Таких, как он, в иные времена отправляли на костёр или в выложенный кафелем коридор без сожаления. А эти мифы придумали для придания образу веса.

[Владимиир]

Ну наконец-то, Валерий, здравую мысль толкнул! Этот персонаж создал на заказ сионистов теорию относительности. Далеко не всякий, да что там, почти никто не способен её понять. Но в умах всех закрепилась концепция некой относительности--по умолчанию массы полагают, что всё относительно и абсолютного ничего нет. Следовательно, искать Абсолютную истину отказываются. Что им и требуется. Короче-- Эйнштейн не авторитет в науке,а патриарх лженауки. Таких, как он, в иные времена отправляли на костёр или в выложенный кафелем коридор без сожаления. А эти мифы придумали для придания образу веса.

Теория как теория, ничего особенного. Насчет критики Эйнштейна я бы не стал так радикально. Его замечательные слова о Бгахават Гите говорят о нем как о замечательной личности.

[Мокшаев]

Теория как теория, ничего особенного. Насчет критики Эйнштейна я бы не стал так радикально. Его замечательные слова о Бгахават Гите говорят о нем как о замечательной личности.

Я же объяснил, благодаря ему понятие "относительность" заняло доминирующее положение в головах масс, места понятию "абсолютность" нет, просто нет абсолюта и крышка, всё относительно. Сама теория не важна, важно её название и постоянное обсасывание названия, чтобы ключевое слово было всегда на слуху.
А то, что он там ,якобы, что-то говорил о БГ, ну и что? Масса подонков знают наизусть и цитируют различные Священные писания. К тому же, почти все люди хорошо отзываются о БГ, что, они замечательные личности? Нет, обычные люди.

[Кеша]

Конечно, Энштейн для нас не указ, а вот авторитет товарища Мокшаева и его слов непоколебим.

[Мокшаев]

Хотите дискуссию о религиозных корнях этой теории? Хотя, лучше не надо, а то забанят за разжигание.

[Юрий Анатольевич]

Думаю, относительность ведёт родство не от какого-то отдельного народа, а от чувства преданности; прообраз относительности - бхакти к Господу своей души. Вспомните, как для каждого преданного именно его Господь - абсолют, что бы ни говорили о Другом писания (Сам Господь Чайтанья "искушал" Мурари Гупту Кришной, но сердце Мурари Гупты осталось при Раме).


Некоторые пользы от идеи относительности:
- в геополитике способствует многополярному миру (и "вставанию России с колен", стало быть),
- а в общем духовном развитии - приучает, что всё к чему-то как-то относится, насыщает картину мира связями между всем(и), отношениями, увязывает всё со всем в одну полифонию. Кроме того, понятие об относительности приучает отрешаться от своих самскар-тараканов.

[Андрей Н]

Хотите дискуссию о религиозных корнях этой теории? ...

Было бы с кем. Если говорить о таком великом учёном как Эйнштейн, то для начала назовите имена тех, кого можно было бы всерьёз рассматривать как оппонентов. Я даже не спрашиваю о таком уровне, как у Эйнштейна, поскольку это недосягаемый авторитет в области науки. Назовите тех, кто состоялся как учёный хотя бы на пол процента от уровня Эйнштейна и готового оспорить его теории.

[Андрей Н]

Если совсем коротко:

"Альбе?рт Эйнште?йн (нем. Albert Einstein, МФА [?alb?t ?a??n?ta??n] (i)[1]; 14 марта 1879, Ульм, Вюртемберг, Германия — 18 апреля 1955, Принстон, Нью-Джерси, США) — физик-теоретик, один из основателей современной теоретической физики, лауреат Нобелевской премии по физике 1921 года, общественный деятель-гуманист. Жил в Германии (1879—1893, 1914—1933), Швейцарии (1893—1914) и США (1933—1955). Почётный доктор около 20 ведущих университетов мира, член многих Академий наук, в том числе иностранный почётный член АН СССР (1926).

Эйнштейн — автор более 300 научных работ по физике, а также около 150 книг и статей в области истории и философии науки, публицистики и др. Он разработал несколько значительных физических теорий:

-- Специальная теория относительности (1905).
-- В её рамках — закон взаимосвязи массы и энергии: E=mc^2.
-- Общая теория относительности (1907—1916).
-- Квантовая теория фотоэффекта.
-- Квантовая теория теплоёмкости.
-- Квантовая статистика Бозе — Эйнштейна.
-- Статистическая теория броуновского движения, заложившая основы теории флуктуаций.
-- Теория индуцированного излучения.
-- Теория рассеяния света на термодинамических флуктуациях в среде[2].

Он также предсказал «квантовую телепортацию», предсказал и измерил гиромагнитный эффект Эйнштейна — де Хааза. С 1933 года работал над проблемами космологии и единой теории поля. Активно выступал против войны, против применения ядерного оружия, за гуманизм, уважение прав человека, взаимопонимание между народами.

Эйнштейну принадлежит решающая роль в популяризации и введении в научный оборот новых физических концепций и теорий. В первую очередь это относится к пересмотру понимания физической сущности пространства и времени и к построению новой теории гравитации взамен ньютоновской. Эйнштейн также, вместе с Планком, заложил основы квантовой теории. Эти концепции, многократно подтверждённые экспериментами, образуют фундамент современной физики."

[Валерий Д.]

Было бы с кем. Если говорить о таком великом учёном как Эйнштейн, то для начала назовите имена тех, кого можно было бы всерьёз рассматривать как оппонентов. Я даже не спрашиваю о таком уровне, как у Эйнштейна, поскольку это недосягаемый авторитет в области науки. Назовите тех, кто состоялся как учёный хотя бы на пол процента от уровня Эйнштейна и готового оспорить его теории.

Думаете что она сам поднялся до таких высот самостоятельно? Относительность - это плагиат Энштейна! Эту теорию придумали за долго до Энштейна совсем другие ученные - через Энштейна и академическую науку масонство манипулирует обществом навязывая ложные теории! Он просто персонаж - а не выдающийся ученный! Все что про него пишут что он эталон науки - это ложь и пиар для гоев!

[Мокшаев]

Самая суть!

[Валерий Д.]

Самая суть!

Вроде теория эволюции Дарвина тоже считается ложной! Так как это основная закостенелая парадигма академической науки! Хотя с этим почти ничего нет, кроме как слов пока что! А у эволюционистов столько доказательств, что аж прям жизни не хватит понять! Я до сих пор не могу разобраться - в интернете мало информации вообще на эту тему!

[Андрей Н]

Думаете что она сам поднялся до таких высот самостоятельно?

"Самостоятельны" в этом мире только дети и гордецы. Первые потому что в невежестве и не знают, что зависимы, а вторые потому что настолько сильно хотят быть независимыми, что Господь создаёт для них иллюзию такой независимости. Все живые существа в этом мире не самостоятельны. Разница лишь в том, что одни осознали свою взаимосвязь с Богом и очень этому рады, а другие обречены страдать, поскольку находятся в плену своих греховных привычек. Если бы Вы минимально были знакомы с миром науки(хотя бы на уровне средней школы), то знали бы, что открытия делаются с использованием опыта других учёных.

Относительность - это плагиат Энштейна! Эту теорию придумали за долго до Энштейна совсем другие ученные - через Энштейна и академическую науку масонство манипулирует обществом навязывая ложные теории! Он просто персонаж - а не выдающийся ученный! Все что про него пишут что он эталон науки - это ложь и пиар для гоев!

И кто же настоящий автор теории относительности? Назовите имена, годы жизни, научные публикации этих учёных.

[Валерий Д.]

"Самостоятельны" в этом мире только дети и гордецы. Первые потому что в невежестве и не знают, что зависимы, а вторые потому что настолько сильно хотят быть независимыми, что Господь создаёт для них иллюзию такой независимости. Все живые существа в этом мире не самостоятельны. Разница лишь в том, что одни осознали свою взаимосвязь с Богом и очень этому рады, а другие обречены страдать, поскольку находятся в плену своих греховных привычек. Если бы Вы минимально были знакомы с миром науки(хотя бы на уровне средней школы), то знали бы, что открытия делаются с использованием опыта других учёных.


И кто же настоящий автор теории относительности? Назовите имена, годы жизни, научные публикации этих учёных.

Нехочу, слишком долго и запутано там все! Верте школьным учебникам

[Валерий Д.]

ну есть еще какие нить опровержения эволюции! все никак не найду посоветуйте может кто нить знает!!

[Андрей Н]

Нехочу, слишком долго и запутано там все!...

Что собственно и требовалось.
Это обычное дело. Люди которые знают истину не нуждаются в критике кого-либо. Они говорят об Истине, прославляют её. А вот те кто пребывает в невежестве, испытывают необходимость оплевать кого-либо, очернить, чтобы за счёт очернений, критики и обвинений выглядеть как-то умнее других. Проще ведь бездоказательно, безосновательно обвинить во всём масонов.

[Андрей Н]

ну есть еще какие нить опровержения эволюции! все никак не найду посоветуйте может кто нить знает!!

Зачем опровергать очевидное? Вот, например, посмотрите на человеческое тело. В утробе оно эволюционирует от одной формы к другой. Затем родившись тело продолжает развиваться(эволюционировать). Затем, достигнув определённого момента оно начинает стареть(деградировать), затем наступает полная деградация -- смерть. Вполне себе наблюдаемы и эволюция и деградация. Так же существуют и гораздо большие циклы измеряемые сотнями тысяч лет. Например в предыдущую югу человеческое тело было более развито, человек жил в десять раз дольше, около тысячи лет. Сейчас век деградации, деградируют (по сравнению с предыдущей югой) тела, Знания, мораль. Человеку приходиться развивать технологии.

Ни эволюция, ни деградация не доказывают и не опровергают существование Бога.

[Валерий Д.]

Зачем опровергать очевидное? Вот, например, посмотрите на человеческое тело. В утробе оно эволюционирует от одной формы к другой. Затем родившись тело продолжает развиваться(эволюционировать). Затем, достигнув определённого момента оно начинает стареть(деградировать), затем наступает полная деградация -- смерть. Вполне себе наблюдаемы и эволюция и деградация. Так же существуют и гораздо большие циклы измеряемые сотнями тысяч лет. Например в предыдущую югу человеческое тело было более развито, человек жил в десять раз дольше, около тысячи лет. Сейчас век деградации, деградируют (по сравнению с предыдущей югой) тела, Знания, мораль. Человеку приходиться развивать технологии.

Ни эволюция, ни деградация не доказывают и не опровергают существование Бога.

Значит человек произошел от предков обезьяны! Значит труды Майкла ремо это все фигня! есть эволюция - то что другие виды появляются просто так за счет мутаций и не существует определенных форм заданных Богом и Брахмой, все само идет и появляется разум у человека! и т.д.! знаете - то что вы сказали - похоже на материализм атеистический! атеисты так ждут этого - что бы приняли их теорию! просто скажите что веды это все херня полная и все! веды бросают прямой вызов теории эволюции! а вы уже их совмещаете! что то не так тут! искажаете факты! если есть эволюция - веды не правы и Бога нет! все - только один вариант! в невежестве ты - раз искажаешь факты, не можешь что то ответить, заткни свой рот тогда, понял! задолбал уже ты, советничек! уже ясно везде и я много раз слышал в документальных статьях что эволюция противоречит полностью ведам! что то из них ложь точно! эволюция - это то что меняется форма живого существа самостоятельно - сама по себе - за счет мутаций! Днк не имеет границ и из черепахи можно сделать человека! вот это эволюция - это! понимаешь! задолбали уже с эволюции своей! ты зря искажаешь под себя, под свою философию! Эволюция опровергает Бога -так как, уже везде описанно что да как шло без участия его! То что смысл жизни выживать , а не быть бескорыстным! вот что! иди и выживай! давай, что ты ответишь мне??? посмотри и почитай док статьи и фильмы Института Бахтиведанты - они говорят что эволюция(Дарвина) напрямую бросает вызов ведам!

[Андрей Н]

Значит человек произошел от предков обезьяны! Значит труды Майкла ремо это все фигня! есть эволюция - то что другие виды появляются просто так за счет мутаций и не существует определенных форм заданных Богом и Брахмой, все само идет и появляется разум у человека! и т.д.! знаете - то что вы сказали - похоже на материализм атеистический! атеисты так ждут этого - что бы приняли их теорию! просто скажите что веды это все херня полная и все! веды бросают прямой вызов теории эволюции! а вы уже их совмещаете! что то не так тут! искажаете факты! если есть эволюция - веды не правы и Бога нет! все - только один вариант! в невежестве ты - раз искажаешь факты, не можешь что то ответить, заткни свой рот тогда, понял! задолбал уже ты, советничек! уже ясно везде и я много раз слышал в документальных статьях что эволюция противоречит полностью ведам! что то из них ложь точно! эволюция - это то что меняется форма живого существа самостоятельно - сама по себе - за счет мутаций! Днк не имеет границ и из черепахи можно сделать человека! вот это эволюция - это! понимаешь! задолбали уже с эволюции своей! ты зря искажаешь под себя, под свою философию! Эволюция опровергает Бога -так как, уже везде описанно что да как шло без участия его! То что смысл жизни выживать , а не быть бескорыстным! вот что! иди и выживай! давай, что ты ответишь мне??? посмотри и почитай док статьи и фильмы Института Бахтиведанты - они говорят что эволюция(Дарвина) напрямую бросает вызов ведам!

Душа получает то или иное тело в зависимости от поступков которые совершает живое существо. Высшие силы решают какое тело кому дать. Грубо говоря: Совершая дурные поступки душа получает тело находящееся на более низкой ступени эволюции(деградирует). А совершая благие поступки живое существо получает тело находящееся на более высокой ступени эволюции. И разумеется всё это не имеет никакого отношения к материалистическим теориям эволюции, в том числе к теории Дарвина. Жизнь происходит из жизни.

[Валерий Д.]

Душа получает то или иное тело в зависимости от поступков которые совершает живое существо. Высшие силы решают какое тело кому дать. Грубо говоря: Совершая дурные поступки душа получает тело находящееся на более низкой ступени эволюции(деградирует). А совершая благие поступки живое существо получает тело находящееся на более высокой ступени эволюции. И разумеется всё это не имеет никакого отношения к материалистическим теориям эволюции, в том числе к теории Дарвина. Жизнь происходит из жизни.

вы упомянули выше именно про эволюцию дарвина! Эволюция сознания это другое совсем! если есть формы жизни - то эволюции быть не должно биологической!

[Андрей Н]

вы упомянули выше именно про эволюцию дарвина!

Читайте внимательнее и не придумывайте то чего не сказано. Если что-то непонятно, то лучше уточните(переспросите), чем додумывать. Ибо необязательно что Вас будут переубеждать, если Вы как-то по-своему поняли.

Эволюция сознания это другое совсем!

Причём здесь сознание? я говорил о телах находящихся на разных ступенях эволюционного развития. Причём сказал о двух типах эволюции: об эволюции тела в течении одной жизни, и об эволюции при смене тел, которая происходит в соответствии с решением высших сил. И первый и второй вариант никакого отношения к Дарвину не имеет. И о сознании тоже не говорил, сказал именно о телах. Душа получает тело человека или таракана или мартышки или собаки и т.д. в зависимости от того какое дадут высшие силы.