Новый закон, запрещающий свободную проповедническую деятельность

[Анурадха д.д.]

У нас похожий закон давно уже принят. Тоже шуму было, мыслей- как оно дальше-то будет. И нормально все с проповедью.У нас еще и с нама-хатами были сложности. Типа, только в отдельном здании можно проповедовать, чтоб соседей не побеспокоить. Но...все проблемы решаются по мере поступлений. И договариваюттся с властями, харинамы-санкиртаны проводят. И с нама-хатами как-то с соседями договариваются.

Нужно видеть, что в основе этого закона- защита государства от разных радикальных новообразований, непонятных организаций. все это нужно приводить к порядку.

И опыт нашей страны- там где есть желание проповедовать, то вдруг появляются лояльные чиновники. Там где нет этого желания- больше противодействия со стороны властей.

[Vyacheslav V.P.]

Нужно видеть, что в основе этого закона- защита государства от разных радикальных новообразований, непонятных организаций.

Кстати, да! Я не думаю, что российское правительство настроено было (или есть) препятствовать именно преданным Кришны или других вполне себе адекватных с социальной точки зрения религиозно-духовных движений или организаций. Все это у вас делается для борьбы с экстремизмом и / или терроризмом, насколько я понимаю. И если да, то это вполне нормально - это проявление заботы о гражданах... Другое дело, что некоторые недобросовестные граждане могут попытаться причислить к экстремистам и вайшнавов, но это уже совсем иной вопрос. Пока (как кто-то раньше уже упоминал) на примере процесса с обвинением БГ якобы в призыве к экстремизму все наоборот, послужило скорее рекламой, нежели анти-рекламой ) Подозрительный немного, конечно, вид проповеди - через суд, не каждому такое по вкусу))), но все же лучше с таким исходом, нежели никак.

И не думаю, что если такой закон и утвердят, то он прямо-таки как-то радикально повлияет на проповедь в России. Лучше, конечно же, если бы его все-таки не приняли, но даже если и примут - не факт, что это принесет какой-то критичный вред миссии преданных. Главное только, чтобы со временем все это в "37-й год" не превратилось IMHO.

[Vyacheslav V.P.]

Подскажите, пожалуйста, а этот закон, насколько я понял из приведенной на форуме информации, будет распространяться даже на интернет? Если да, то ведь с одинаковым успехом можно будет закрывать или контролировать не только сайты преданных или верующих других традиций, но и сайты тех же антикультистов, например. Я верно понимаю?

Сам не из РФ, но интересно просто знать, как это будет работать, если его все же примут. Чтобы знать как действовать, если у нас примут когда-то подобное.

[Валерий О.С.]

До принятия еще далеко.
Президент отправит закон скорее всего на доработку .
И понятно ,что он на 90 процентов направлен на радикальное мусульманство и разные там Аумы ,которые Сенрикё итп.

[Lakshmana Prana das]

Больше озабоченности вызывает децентрализация регистрации, это что теперь, общество должно регистрироваться в каждом субъекте!?

Всегда так было. Каждая ятра в каждом городе регистрируется отдельно. Это правило еще Шрила Прабхупада ввел. Это оправдывает себя. Если накосячит какая-то ятра, то отвечает не весь ИСККОН.

[Инна82]

Да уж, Кали юга активно наступает. Мало лишь, что там еще дальше придет в голову представителям "Думы". Это же нарушение главного права человека - возможности возвращения к Кришне через возможность услышать о нем от других людей. Почему они не распространяют этот закон ТОЛЬКО на экстремистов-мусульман?

[Инна82]

Глупые они, конечно, не понимают, что города держатся за счет благочестивых преданных Богу. Наверное, думают, что сила в оружие и техническом прогрессе, а религия - это сентиментализм, который можно запретить законом. Очень я расстроилась, думала такие законы начнут принимать ближе к середине Кали юги.

[Vyacheslav V.P.]

Почему они не распространяют этот закон ТОЛЬКО на экстремистов-мусульман?

Но это было бы проявлением дискриминации. Люди, которые стремятся к адекватности, не должны так поступать, ИМХО. Не следует быть сентиментальным в этом вопросе. Я вот, помню, читал сайты антикультистов. Да, они обвиняли преданных, или какие-то безобидные христианские организации вроде свидетелей Иеговы и пр. Но на равне с этим многие из указанных ими движений были действительно, как это сказать культурным языком... очень "проблемными". Т.е. такая проблема есть наверняка.

Глупые они, конечно, не понимают, что города держатся за счет благочестивых преданных Богу.

Так такие законы ведь и не запрещают само преданное служение. Сиди себе в храме или у себя дома, занимайся. Но если проникнешься чьим-то страданием и захочешь поделиться с человеком источником своего счастья - вот тут придется попотеть))

[Kasturika d.d.]

Все это у вас делается для борьбы с экстремизмом и / или терроризмом, насколько я понимаю. И если да, то это вполне нормально - это проявление заботы о гражданах...

Забота о гражданах- это давать знание о Боге, заботиться о вайшнавах и о том, чтобы каждый мог делиться с окружающими духовными книгами. Остальная "забота" -это как раз отсутствие знания.
Если в государстве запрещают говорить о Боге, то разнообразный экстремизм и бандитизм, и любой другой атеизм расцветет еще больше. В истории множество таких примеров, например, история Царя Вены.

[Kasturika d.d.]

У нас похожий закон давно уже принят. Тоже шуму было, мыслей- как оно дальше-то будет..

И в интернете у вас тоже слежка и запрет на любое духовное общение?

[Vyacheslav V.P.]

Забота о гражданах- это давать знание о Боге, заботиться о вайшнавах и о том, чтобы каждый мог делиться с окружающими духовными книгами. Остальная "забота" -это как раз отсутствие знания.
Если в государстве запрещают говорить о Боге, то разнообразный экстремизм и бандитизм, и любой другой атеизм расцветет еще больше. В истории множество таких примеров, например, история Царя Вены.

Я это прекрасно понимаю и поддерживаю, но если правитель не руководствуется ведическими принципами, то он строит заботу исходя только из размышлений собственного ума и опыта своего окружения, не более того. И раз люди и политики находятся в страсти и невежестве, то что лучшее они могут предложить, нежели подобные законы? Удивляться этому, как бы, не следует, к сожалению, - это прогнозируемое развитие событий...

Дорогие преданные, меня тоже интересует, как этот закон отразится на интернете. И если я, например, НЕ являюсь гражданином РФ, то смогут ли меня как-то привлечь? В нашей стране подобных законов, к счастью, пока не предвидится, но что будет, если я буду писать на российском или русскоязычном сайте?

[Инна82]

Дорогие преданные, меня тоже интересует, как этот закон отразится на интернете. И если я, например, НЕ являюсь гражданином РФ, то смогут ли меня как-то привлечь? В нашей стране подобных законов, к счастью, пока не предвидится, но что будет, если я буду писать на российском или русскоязычном сайте?

Думаю в ближайшие несколько лет этот закон в действительности не затронет интернет. Кому этим интересно заниматься? Никому. Поэтому они обратят внимание на сайт только если поступит много жалоб.

[Lakshmana Prana das]

СПЧ попросил Путина отклонить "антитеррористический пакет" законопроектов

время публикации: 30 июня 2016 г., 20:59
последнее обновление: 30 июня 2016 г., 21:25
блог печать сохранить почта фото

Совет по правам человека при президенте
РФ направил обращение президенту Владимиру
Путину с просьбой не подписывать так
называемый антитеррористический пакет
законопроектов, который значительно
ужесточает российское законодательство
В совете отметили, что ряд положений
новых законов противоречат Конституции
России и Уголовному кодексу
Ужесточаются наказания за призывы к
террористической деятельности, оправдание
терроризма в интернете, организацию
незаконного вооруженного формирования и ряд
других "экстремистских"
преступлений
Совет по правам человека при президенте РФ направил обращение президенту Владимиру Путину с просьбой не подписывать так называемый антитеррористический пакетзаконопроектов, который значительно ужесточает российское законодательство. Об этом сообщается на сайте СПЧ.

В совете отметили, что ряд положений новых законов противоречат Конституции России и Уголовному кодексу. В частности, по мнению СПЧ, снижение до 14 лет возраста наступления уголовной ответственности за ряд преступлений террористической направленности не основано на существующей правоприменительной практике, а значит, нельзя предсказать эффект нововведения.

Внесение в УК РФ статьи "Несообщение о преступлении", по мнению членов совета, "юридически ущербно" так как предусматривает ответственность за невыполнение обязанности, которая отсутствует в российском законодательстве.

Продление до трех суток срока сообщения прокурору о проведенном без ордера обыске не только не поможет в борьбе с терроризмом, но и осложнит надзор за законностью следственных действий, заявили в СПЧ.

Также, по мнению СПЧ, требования к провайдерам телефонии и интернета в части хранения данных о межличностных коммуникациях неминуемо приведут к колоссальным затратам и росту цен, а также фактической ликвидации конституционных гарантий защиты персональных данных и неприкосновенности личной жизни.

Регулирование миссионерской деятельности должно быть рассмотрено как отдельный законопроект, считают в совете, так как такие меры создают ограничения для реализации свободы совести верующим и нарушают принцип невмешательства государства в религию

Дополнение статьи УК РФ о массовых беспорядках новой частью вызвало недоумение правозащитников, поскольку, с их точки зрения, "вовлечение в массовые беспорядки" и так является формой соучастия в преступлении.

Члены совета также завили, что предлагаемое усиление уголовной ответственности за организацию незаконной миграции не имеет ни малейшего отношения к целям пакета законов и не содержит никаких гарантий полезности такой меры.

"Совет убежден, что дело борьбы с терроризмом требует серьезно проработанных мер, к числу которых "антитеррористический пакет" при всем желании отнести нельзя. В этой связи совет рекомендует возвратить оба закона в Госдуму с поручением тщательно проработать каждую содержащуюся в них норму с широким участием экспертов и общественности", - заключили в СПЧ.

В среду антитеррористический пакет законопроектов был одобрен Советом Федерации. 24 июня он был принят депутатами Госдумы, несмотря на критику правозащитников и общественных деятелей. После принятия верхней палатой парламента так называемого "пакета Яровой" его направят на подпись президенту Владимиру Путину.

На одобрение сенаторами антитеррористического пакета законопроектов отреагировали операторы мобильной связи, которые предупредили, что в результате появления нововведений в законодательстве цены на услуги связи могут увеличиться в 2-3 раза.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в свою очередь,напомнил, что у Владимира Путина есть возможность не подписывать резонансный антитеррористический законопроект.

"Нам известно об иных взглядах в отношении этого законопроекта. Нам известно о конкретных замечаниях, которые делают в том числе связисты, общественники, общественные организации. Сейчас они изучаются, а решение будет принимать президент, когда документ поступит к нему на подпись", - сказал Песков.

По словам главы кремлевской пресс-службы, Путин "знаком с основными параметрами (законопроекта. - Прим. NEWSru.com), с процессом обсуждения, знаком с изменениями, которые в ходе дискуссии вносились в этот законопроект".

Песков также подчеркнул: "Нельзя говорить, что этот законопроект, что называется, был составлен вглухую: там имели место консультации, определенные изменения, которые учитывали мнения представителей различных секторов". По его словам, российские власти за прошедшие четыре года принимали различные законопроекты, некоторые из которых "вызывали опасения и достаточно бурную эмоциональную общественную реакцию", однако впоследствии "в ходе имплементации законов" уже такой реакции не было, и "многие опасения оказывались беспочвенными".

Законопроект, внесенный в Госдуму 7 апреля 2016 года, получил известность как "пакет Яровой", хотя авторами его была не только глава комитета Госдумы по безопасности единоросс Ирина Яровая, но и председатель комитета Совфеда по обороне единоросс Виктор Озеров, а также депутаты из "Единой России" Алексей Пушков и Надежда Герасимова.

Поправки вносят в УК РФ три новые статьи: ст. 361 ("Акт международного терроризма") предусматривает пожизненное заключение для тех, кого обвиняют в совершении теракта за пределами России, в результате которого погибли или пострадали российские граждане, а также тех, кто финансирует подготовку терактов.

Ст. 205.6 ("Несообщение о преступлении") грозит до года лишением свободы за недоносительство. Она предназначена для тех, кто не смог, не захотел или не счел нужным сообщить о лице, которое "по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило" преступления некоторых категорий.

Ст. 282.4 ("Содействие экстремистской деятельности") предусматривает до 15 лет лишения свободы за вовлечение лица в совершение "преступлений экстремистской направленности".

Ужесточаются наказания за призывы к террористической деятельности, оправдание терроризма в интернете, организацию незаконного вооруженного формирования и ряд других "экстремистских" преступлений.

Поправки увеличили до 32 количество статей, по которым можно судить подростков, достигших 14-летнего возраста. В этот список входит и статья о недонесении.

Поправки вводят понятие "миссионерская деятельность", которой смогут заниматься только представители зарегистрированных религиозных организаций и групп. Иностранные миссионеры смогут работать только в тех регионах, где зарегистрирована пригласившая их организация. Ряд идей, в том числе "экстремистских", об отказе от медицинской помощи, о передаче имущества религиозной организации, проповедовать будет запрещено. Религиозные деятели России уже назвали этот законопроект противоречащим Конституции и осложняющим жизнь религиозных организаций.

[Gaura Shakti dvs]

Поправки вводят понятие "миссионерская деятельность", которой смогут заниматься только представители зарегистрированных религиозных организаций и групп. Иностранные миссионеры смогут работать только в тех регионах, где зарегистрирована пригласившая их организация.

Тогда нужно приглашать от имени ЦОСКР.

[Владимиир]

До принятия еще далеко.
Президент отправит закон скорее всего на доработку .
И понятно ,что он на 90 процентов направлен на радикальное мусульманство и разные там Аумы ,которые Сенрикё итп.

Да нет! Зашел я на сайт архангельской епархии, по инициативе именно архангельских депутатов закон поступил в думу. Там же выступление патриарха...
И в качестве первоочередных целей не ваххабиты, а кришнаиты и свидетели иеговы. Тревожно...

[Mamlin Alexey]

Да нет! Зашел я на сайт архангельской епархии, по инициативе именно архангельских депутатов закон поступил в думу. Там же выступление патриарха...
И в качестве первоочередных целей не ваххабиты, а кришнаиты и свидетели иеговы. Тревожно...

а можно прямую ссылочку на конкретные страницы? что то не получилось у меня там ничего найти

[Raja Kumari dasi]

В Архангельской обл. закон о миссионерской деятельности принят в октябре 2015 :

http://www.arh-eparhia.ru/news/?ELEMENT_ID=53300

В Белгородской, Смоленской, Псковской, Воронежской, Костромской, Новгородской областях и др. действуют региональные законы, которые позволяют контролировать публичную деятельность сект. Каждый миссионер должен иметь соответствующее удостоверение своей религиозной организации, а все прибывшие проповедники должны уведомлять о своей деятельности региональные власти. Иностранцам, прибывшим с любыми иными целями, миссионерская деятельность запрещается. Верховный суд дважды признал данный закон полностью соответствующим Конституции РФ и действующему федеральному законодательству.

http://regions.ru/news/2562782/

«Несколько тысяч обращений поступили в Областное собрание. Люди просят ограничить деятельность деструктивных культов и сект, — рассказал инициатор законопроекта депутат Александр Дятлов. — Горожане жалуются на так называемых миссионеров, которые звонят в квартиры, а в случае отказа разговаривать начинают грубить, хамить. Они звонят по телефону, пристают на улицах, хватают за руки, дают литературу. Что это за литература — никто не понимает. Между тем есть ряд решений судов по некоторым организациям, изъятая литература признана экстремистской. Люди просят на законодательном уровне оградить их от навязчивого домогательства».

По словам депутата, законопроект предполагает, что человек, желающий заниматься миссионерской деятельностью в Поморье, должен будет прийти в уполномоченный орган в правительстве области и заявить, что он представитель той или иной зарегистрированной религиозной организации. У миссионера должно быть удостоверение о принадлежности к своей организации и план работы на территории области.



http://kotlas-eparhia.ru/news/5389/ :

«Отсутствие всякого рода наблюдения и контроля за такого рода действиями подталкивает людей на нечестные поступки. Когда под видом религиозной проповеди осуществляется нерелигиозная проповедь, когда под видом распространения даже Православия действуют совершенно непонятные для нас религиозные группы с центрами, находящимися далеко за пределами России», — сказал Святейший Патриарх.

По словам Патриарха Кирилла, религиозная сфера может использоваться в политических проектах: «Поэтому государство, которое заботится о своих гражданах и понимает важность духовной безопасности, имеет право законодательно себя ограждать от такого рода деятельности, которая сама в себе несет некую подмену, если хотите, даже некую ложь. Мы с этим сталкиваемся сплошь и рядом. Говорят, например, что православные собираются для какого-то мероприятия, а потом оказывается, что это совершенно не православные. Даже иногда те или иные действия осуществляют люди, не принадлежащие к той религиозной организации, от имени которой они действуют. Значит, здесь не все в порядке, значит, что-то скрывается от наших граждан».

В то же время Предстоятель Русской Церкви призвал законодателей действовать аккуратно, чтобы не препятствовать людям, действующим в благих целях: «Пускай даже они не разделяют наших взглядов. Их деятельность не несет никакой опасности для общества, с уважением нужно к этому относиться, и тут никакими законами вы соревнование за души людей не выиграете. Здесь совершенно иные средства нужно употреблять».

«Поэтому я за разумные законодательные меры, чтобы добрые намерения людей не были сведены на нет или даже разрушены введением автоматического подхода к этой теме», — заключил Святейший Патриарх Кирилл.


Страниц с указанием на Вайшнавов нет; "и в качестве первоочередных целей не ваххабиты, а кришнаиты" - собственный вывод автора поста.

[Владимиир]

а можно прямую ссылочку на конкретные страницы? что то не получилось у меня там ничего найти

Всегда пожалуйста

Раздел так и называется "Антисектантская деятельность". Новости за 3-е и 8-е июня
http://www.arh-eparhia.ru/news/?SECTION_ID=184

Доколе, в России, некто не имеющий отношения к индуизму и долженствующий разбираться в христианстве, обзывает других "сектантами". Сюр прям какой-то

[Raja Kumari dasi]

О, извиняюсь, спасибо за новости.

[Анурадха д.д.]

И в интернете у вас тоже слежка и запрет на любое духовное общение?

Я сторонник того, что проблемы нужно решать по мере их наступления. Как именно вам запрещают духовное общение через интернет? Насколько я вижу, форум Кришна ру не закрыли ...В чем именно у вас возникли или могут возникнуть проблемы, в связи с новым законом? Уже есть конкретные проблемы? Вот очень советую пообщаться с нашими белорусскими преданными, с реальным опытом жизни при подобном законе. Как они решали эти проблемы. Все окажется не таким уже страшным.И решаемым.

У нас в городе были проблемы с регистрацией. В единственном, среди областных центров нашей страны. Ну тут уж специфика наших властей, видимо...Человеческий фактор. Но тем не менее, со скрипом зарегестрировались. У нас есть запрет проводить Нама хаты в съемных квартирах. Только в отдельно стоящем здании, которое соответствует всем нормам пожаробезопасности и еще каким-то нормам. То есть, если вдуматься, то Нама хаты проводить нереально. Попробуй еще найди такое здание, да с пожарниками и еще какими комиссиями договорись...Реально, все выглядит устрашающе. У нас иностранным проповедникам сложно въехать на территории страны. Нужно много документов, много с кем договориться. Вроде только трое суток и все. Нет оснований быть в стране. Угроза реального ареста и выдворения из страны. Так было раньше. Но сейчас все эти вопросы решаются.

С соседями съемной квартиры для Намахаты-договариваемся, с властями- отношения нейтральные. Просто они в курсе, где Нама-хата. Хоть это и противоречит закону. Они в курсе, что кришнаиты- это не террористическая организация, поэтому особых препон не чинят. Период притирок после принятия Закона, я считаю, в основном наш белорусский ИСККОН с властями прошел.

Минские преданные много больше смогли бы рассказать, там тоже были проблемы. Но все решилось, так или иначе.

Нужно договариваться, а не воевать и протестовать. Это мое ИМХО.